Studiet undersøger uklarheder i ICD-kodning for luftvejsinfektioner
Baggrund og mål: Systemet International Classification of Diseases (ICD) standardiserer diagnostiske koder på verdensplan og muliggør nøjagtige sammenligninger af sundhedsdata. Denne undersøgelse undersøgte regionale forskelle i diagnosticering af luftvejsinfektioner i Polen for at identificere potentielle uklarheder i ICD-kodning og deres indvirkning på datasammenlignelighed. Undersøgelsestilgang: Forskere analyserede over 292 millioner primære sundhedsbesøg for akutte luftvejsinfektioner i Polen mellem 2010 og 2019 ved hjælp af ICD-10-koder (J00-J22). Diagnosedata blev grupperet efter alder (børn, voksne i tiltagende alder, ældre) og analyseret på distriktsniveau. Statistiske metoder og visualiseringer blev brugt til at identificere regionale forskelle i anvendelsen af...
Studiet undersøger uklarheder i ICD-kodning for luftvejsinfektioner
Baggrund og mål:DeInternational Klassifikation af Sygdomme(ICD)-systemet standardiserer diagnosekoder på verdensplan og muliggør nøjagtige sammenligninger af sundhedsdata. Denne undersøgelse undersøgte regionale forskelle i diagnosticering af luftvejsinfektioner i Polen for at identificere potentielle uklarheder i ICD-kodning og deres indvirkning på datasammenlignelighed.
Studietilgang:Forskere analyserede over 292 millioner primære plejebesøg for akutte luftvejsinfektioner i Polen mellem 2010 og 2019 ved hjælp af ICD-10-koder (J00-J22). Diagnosedata blev grupperet efter alder (børn, voksne i tiltagende alder, ældre) og analyseret på distriktsniveau. Statistiske metoder og visualiseringer blev brugt til at afsløre regionale forskelle i brugen af ICD-koder. Disse uoverensstemmelser blev yderligere analyseret for at bestemme, om de afspejlede sande forskelle i diagnoser eller systemiske problemer i kodebrug.
Hovedresultater:
-
TDen mest problematiske kode syntes at være "akut øvre luftvejsinfektion på flere og uspecificerede steder" (J06), som ofte blev brugt i flæng med andre koder, især "kold" (J00) og "bronkitis" (J20) (J20)
-
Der blev observeret signifikante forskelle i, hvordan vejrtrækningsforholdene blev kodet på tværs af amter, uden konsistente regionale mønstre, der forklarer disse variationer. Større amter viste mindre variabilitet, sandsynligvis på grund af tilfældig annullering af faktorer.
Hvorfor det er vigtigt:Variationen i lægens kodningspraksis kræver særlig opmærksomhed under analyser for at undgå at drage konklusioner om forskelle, der blot kan kode for variation.
Kilder:
Walkowiak, M.P., et al. (2025) Bryde ICD-koder: Identifikation af tvetydige luftvejsinfektionskoder via regional diagnose-heterogenitet. Familiemedicinens annaler. doi.org/10.1370/afm.3192.