Un estudio examina las ambigüedades en la codificación ICD de infecciones respiratorias

Un estudio examina las ambigüedades en la codificación ICD de infecciones respiratorias

Antecedentes y objetivo:ElClasificación Internacional de Enfermedades(ICD) estandariza los códigos de diagnóstico en todo el mundo y permite comparaciones precisas de datos de salud. Este estudio examinó las diferencias regionales en el diagnóstico de infecciones respiratorias en Polonia para identificar posibles ambigüedades en la codificación ICD y su impacto en la comparabilidad de los datos.

Enfoque del estudio:Los investigadores analizaron más de 292 millones de visitas a atención primaria por infecciones respiratorias agudas en Polonia entre 2010 y 2019 utilizando los códigos ICD-10 (J00-J22). Los datos de diagnóstico se agruparon por edad (niños, adultos en edad de adquisición, ancianos) y se analizaron a nivel de distrito. Se utilizaron métodos estadísticos y visualizaciones para revelar diferencias regionales en el uso de códigos ICD. Estas inconsistencias se analizaron más a fondo para determinar si reflejaban verdaderas diferencias en los diagnósticos o problemas sistémicos en el uso del código.

Resultados principales:

• tEl código más problemático parecía ser “infección aguda del tracto respiratorio superior de sitios múltiples y no especificados” (J06), que a menudo se usaba indistintamente con otros códigos, particularmente “resfriado” (J00) y “bronquitis” (J20) (J20).

• Se observaron diferencias significativas en la forma en que se codificaron las condiciones respiratorias entre los condados, sin patrones regionales consistentes que expliquen estas variaciones. Los condados más grandes mostraron menos variabilidad, probablemente debido a la cancelación aleatoria de factores.

Por qué es importante:La variación en las prácticas de codificación de los médicos requiere una atención especial durante los análisis para evitar sacar conclusiones sobre diferencias que puedan simplemente codificar la variación.

Fuentes: