Studie onderzoekt onduidelijkheden in de ICD-codering voor luchtweginfecties

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Achtergrond en doelstelling: Het International Classification of Diseases (ICD)-systeem standaardiseert diagnostische codes wereldwijd en maakt nauwkeurige vergelijkingen van gezondheidsgegevens mogelijk. Deze studie onderzocht regionale verschillen in de diagnose van luchtweginfecties in Polen om mogelijke dubbelzinnigheden in de ICD-codering en hun impact op de vergelijkbaarheid van gegevens te identificeren. Onderzoeksaanpak: Onderzoekers analyseerden tussen 2010 en 2019 meer dan 292 miljoen bezoeken aan de eerstelijns gezondheidszorg voor acute luchtweginfecties in Polen met behulp van ICD-10-codes (J00-J22). Diagnosegegevens werden gegroepeerd op leeftijd (kinderen, volwassenen in de bereikende leeftijd, ouderen) en geanalyseerd op districtsniveau. Statistische methoden en visualisaties werden gebruikt om regionale verschillen in de toepassing van...

Studie onderzoekt onduidelijkheden in de ICD-codering voor luchtweginfecties

Achtergrond en doel:DeInternationale classificatie van ziekten(ICD)-systeem standaardiseert diagnosecodes wereldwijd en maakt nauwkeurige vergelijkingen van gezondheidsgegevens mogelijk. Deze studie onderzocht regionale verschillen in de diagnose van luchtweginfecties in Polen om mogelijke dubbelzinnigheden in de ICD-codering en hun impact op de vergelijkbaarheid van gegevens te identificeren.

Studieaanpak:Onderzoekers analyseerden tussen 2010 en 2019 meer dan 292 miljoen bezoeken aan de eerstelijns gezondheidszorg voor acute luchtweginfecties in Polen met behulp van ICD-10-codes (J00-J22). Diagnosegegevens werden gegroepeerd op leeftijd (kinderen, volwassenen in de bereikende leeftijd, ouderen) en geanalyseerd op districtsniveau. Statistische methoden en visualisaties werden gebruikt om regionale verschillen in het gebruik van ICD-codes aan het licht te brengen. Deze inconsistenties werden verder geanalyseerd om te bepalen of ze echte verschillen in diagnoses of systemische problemen in codegebruik weerspiegelden.

Belangrijkste resultaten:

  • TDe meest problematische code bleek ‘acute infectie van de bovenste luchtwegen van meerdere en niet-gespecificeerde locaties’ (J06) te zijn, die vaak door elkaar werd gebruikt met andere codes, met name ‘verkoudheid’ (J00) en ‘bronchitis’ (J20) (J20).

  • Er werden significante verschillen waargenomen in de manier waarop de ademhalingsomstandigheden tussen de provincies werden gecodeerd, zonder dat er consistente regionale patronen waren die deze variaties konden verklaren. Grotere provincies vertoonden minder variabiliteit, waarschijnlijk als gevolg van willekeurige annulering van factoren.

Waarom het belangrijk is:De variatie in de codeerpraktijken van artsen vereist speciale aandacht tijdens analyses om te voorkomen dat er conclusies worden getrokken over verschillen die eenvoudigweg voor variatie kunnen coderen.


Bronnen:

Journal reference:

Walkowiak, parlementslid, et al. (2025) ICD-codes doorbreken: dubbelzinnige codes voor luchtweginfecties identificeren via regionale diagnose Heterogeniteit. De Annalen van de huisartsgeneeskunde. doi.org/10.1370/afm.3192.