Estudo examina ambiguidades na codificação do CDI para infecções respiratórias
Justificativa e Objetivo: O sistema de Classificação Internacional de Doenças (CID) padroniza códigos diagnósticos em todo o mundo e permite comparações precisas de dados de saúde. Este estudo examinou as diferenças regionais no diagnóstico de infecções respiratórias na Polónia para identificar potenciais ambiguidades na codificação do CDI e o seu impacto na comparabilidade dos dados. Abordagem do estudo: Os investigadores analisaram mais de 292 milhões de consultas de cuidados primários para infecções respiratórias agudas na Polónia entre 2010 e 2019, utilizando os códigos CID-10 (J00-J22). Os dados de diagnóstico foram agrupados por idade (crianças, adultos em idade de aquisição, idosos) e analisados a nível distrital. Métodos estatísticos e visualizações foram utilizados para identificar diferenças regionais na aplicação...
Estudo examina ambiguidades na codificação do CDI para infecções respiratórias
Antecedentes e objetivo:OClassificação Internacional de Doenças(CID) padroniza códigos de diagnóstico em todo o mundo e permite comparações precisas de dados de saúde. Este estudo examinou as diferenças regionais no diagnóstico de infecções respiratórias na Polónia para identificar potenciais ambiguidades na codificação do CDI e o seu impacto na comparabilidade dos dados.
Abordagem de estudo:Os investigadores analisaram mais de 292 milhões de consultas de cuidados primários para infecções respiratórias agudas na Polónia entre 2010 e 2019, utilizando os códigos CID-10 (J00-J22). Os dados de diagnóstico foram agrupados por idade (crianças, adultos em idade de aquisição, idosos) e analisados a nível distrital. Métodos estatísticos e visualizações foram utilizados para revelar diferenças regionais no uso dos códigos da CID. Essas inconsistências foram analisadas posteriormente para determinar se refletiam verdadeiras diferenças nos diagnósticos ou problemas sistêmicos no uso do código.
Principais resultados:
-
TO código mais problemático parecia ser “infecção aguda do trato respiratório superior de locais múltiplos e não especificados” (J06), que era frequentemente usado de forma intercambiável com outros códigos, particularmente “resfriado” (J00) e “bronquite” (J20) (J20)
-
Foram observadas diferenças significativas na forma como as condições respiratórias foram codificadas entre os condados, sem padrões regionais consistentes que explicassem estas variações. Condados maiores apresentaram menos variabilidade, provavelmente devido ao cancelamento aleatório de fatores.
Por que é importante:A variação nas práticas de codificação dos médicos requer atenção especial durante as análises para evitar tirar conclusões sobre diferenças que podem simplesmente codificar a variação.
Fontes:
Walkowiak, MP, e outros. (2025) Quebrando Códigos CID: Identificando Códigos Ambíguos de Infecção Respiratória por meio da Heterogeneidade de Diagnóstico Regional. Os Anais da Medicina Familiar. doi.org/10.1370/afm.3192.