Studiul examinează ambiguitățile în codificarea ICD pentru infecțiile respiratorii

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Context și obiectiv: Sistemul de clasificare internațională a bolilor (ICD) standardizează codurile de diagnostic la nivel mondial și permite comparații precise ale datelor de sănătate. Acest studiu a examinat diferențele regionale în diagnosticul infecțiilor respiratorii în Polonia pentru a identifica potențialele ambiguități în codarea ICD și impactul acestora asupra comparabilității datelor. Abordarea studiului: Cercetătorii au analizat peste 292 de milioane de vizite de îngrijire primară pentru infecții respiratorii acute în Polonia, între 2010 și 2019, utilizând codurile ICD-10 (J00-J22). Datele de diagnostic au fost grupate pe vârstă (copii, adulți în vârstă de dobândire, bătrâni) și analizate la nivel de raion. Au fost folosite metode statistice și vizualizări pentru a identifica diferențele regionale în aplicarea...

Studiul examinează ambiguitățile în codificarea ICD pentru infecțiile respiratorii

Context și obiectiv:TheClasificarea Internațională a Bolilor(ICD) standardizează codurile de diagnostic la nivel mondial și permite comparații precise ale datelor de sănătate. Acest studiu a examinat diferențele regionale în diagnosticul infecțiilor respiratorii în Polonia pentru a identifica potențialele ambiguități în codarea ICD și impactul acestora asupra comparabilității datelor.

Abordarea studiului:Cercetătorii au analizat peste 292 de milioane de vizite de îngrijire primară pentru infecții respiratorii acute în Polonia, între 2010 și 2019, utilizând codurile ICD-10 (J00-J22). Datele de diagnostic au fost grupate pe vârstă (copii, adulți în vârstă de dobândire, bătrâni) și analizate la nivel de raion. Au fost folosite metode statistice și vizualizări pentru a dezvălui diferențele regionale în utilizarea codurilor ICD. Aceste inconsecvențe au fost analizate în continuare pentru a determina dacă reflectă diferențe reale în diagnostice sau probleme sistemice în utilizarea codului.

Principalele rezultate:

  • TCodul cel mai problematic părea a fi „infecția acută a tractului respirator superior a mai multor locuri și nespecificate” (J06), care a fost adesea folosită interschimbabil cu alte coduri, în special „rece” (J00) și „bronșită” (J20) (J20)

  • Au fost observate diferențe semnificative în modul în care au fost codificate condițiile de respirație între județe, fără modele regionale consistente care să explice aceste variații. Județele mai mari au arătat mai puțină variabilitate, probabil din cauza anulării aleatorii a factorilor.

De ce contează:Variația practicilor de codificare a medicilor necesită o atenție specială în timpul analizelor pentru a evita tragerea de concluzii despre diferențele care pot codifica pur și simplu variația.


Surse:

Journal reference:

Walkowiak, M.P., et al. (2025) Încălcarea codurilor ICD: identificarea codurilor ambigue ale infecțiilor respiratorii prin eterogenitatea diagnosticului regional. Analele medicinei de familie. doi.org/10.1370/afm.3192.