Študija preučuje dvoumnosti pri kodiranju ICD za okužbe dihal
Ozadje in cilj: Sistem mednarodne klasifikacije bolezni (ICD) standardizira diagnostične kode po vsem svetu in omogoča natančne primerjave zdravstvenih podatkov. Ta študija je proučevala regionalne razlike v diagnozi okužb dihal na Poljskem, da bi ugotovila morebitne dvoumnosti pri kodiranju ICD in njihov vpliv na primerljivost podatkov. Pristop študije: Raziskovalci so analizirali več kot 292 milijonov obiskov primarne oskrbe zaradi akutnih okužb dihal na Poljskem med letoma 2010 in 2019 z uporabo kod ICD-10 (J00-J22). Podatki o diagnozi so bili razvrščeni po starosti (otroci, odrasli v starosti, starejši) in analizirani na ravni okrožja. S statističnimi metodami in vizualizacijami smo ugotovili regionalne razlike v uporabi...
Študija preučuje dvoumnosti pri kodiranju ICD za okužbe dihal
Ozadje in cilj:TheMednarodna klasifikacija bolezni(ICD) standardizira diagnoze kod po vsem svetu in omogoča natančne primerjave zdravstvenih podatkov. Ta študija je proučevala regionalne razlike v diagnozi okužb dihal na Poljskem, da bi ugotovila morebitne dvoumnosti pri kodiranju ICD in njihov vpliv na primerljivost podatkov.
Študijski pristop:Raziskovalci so med letoma 2010 in 2019 analizirali več kot 292 milijonov obiskov primarne oskrbe zaradi akutnih okužb dihal na Poljskem z uporabo kod ICD-10 (J00-J22). Podatki o diagnozi so bili razvrščeni po starosti (otroci, odrasli v starosti, starejši) in analizirani na ravni okrožja. S statističnimi metodami in vizualizacijami smo razkrili regionalne razlike v uporabi kod ICD. Te nedoslednosti smo dodatno analizirali, da bi ugotovili, ali odražajo resnične razlike v diagnozah ali sistemske težave pri uporabi kode.
Glavni rezultati:
-
TZdi se, da je najbolj problematična koda »akutna okužba zgornjih dihalnih poti več in nedoločenih lokacij« (J06), ki se je pogosto uporabljala izmenično z drugimi kodami, zlasti »prehlad« (J00) in »bronhitis« (J20) (J20).
-
Opažene so bile pomembne razlike v tem, kako so bile dihalne razmere kodirane po okrožjih, brez doslednih regionalnih vzorcev, ki bi razložili te razlike. Večja okrožja so pokazala manjšo variabilnost, verjetno zaradi naključne preklice dejavnikov.
Zakaj je pomembno:Razlike v praksah kodiranja zdravnikov zahtevajo posebno pozornost med analizami, da bi se izognili sklepanju o razlikah, ki bi lahko preprosto kodirale variacijo.
Viri:
Walkowiak, MP, et al. (2025) Breaking ICD Codes: Identifying Ambiguous Respiratory Infection Codes via Regional Diagnosis Heterogeneity. Annals of Family Medicine. doi.org/10.1370/afm.3192.