研究检查了呼吸道感染 ICD 编码的模糊性
背景和目的:国际疾病分类 (ICD) 系统标准化了全球诊断代码,并能够准确比较健康数据。本研究调查了波兰呼吸道感染诊断的区域差异,以确定 ICD 编码中潜在的歧义及其对数据可比性的影响。研究方法:研究人员使用 ICD-10 代码 (J00-J22) 分析了 2010 年至 2019 年间波兰超过 2.92 亿次急性呼吸道感染初级保健就诊次数。诊断数据按年龄(儿童、适龄成人、老年人)分组,并在地区一级进行分析。统计方法和可视化用于识别应用中的区域差异...
研究检查了呼吸道感染 ICD 编码的模糊性
背景和目标:这国际疾病分类(ICD) 系统在全球范围内标准化诊断代码,并实现健康数据的准确比较。本研究调查了波兰呼吸道感染诊断的区域差异,以确定 ICD 编码中潜在的歧义及其对数据可比性的影响。
学习方法:研究人员使用 ICD-10 代码 (J00-J22) 分析了 2010 年至 2019 年间波兰超过 2.92 亿次急性呼吸道感染初级保健就诊次数。诊断数据按年龄(儿童、适龄成人、老年人)分组,并在地区一级进行分析。使用统计方法和可视化来揭示 ICD 代码使用的区域差异。对这些不一致之处进行了进一步分析,以确定它们是否反映了诊断中的真正差异或代码使用中的系统性问题。
主要结果:
-
时间最有问题的代码似乎是“多处和未指定部位的急性上呼吸道感染”(J06),该代码经常与其他代码互换使用,特别是“感冒”(J00)和“支气管炎”(J20)(J20)
-
各县之间呼吸条件的编码方式存在显着差异,但没有一致的区域模式来解释这些差异。较大的县表现出较小的变异性,这可能是由于随机取消因素造成的。
为什么它很重要:在分析过程中需要特别注意医生编码实践的变化,以避免得出可能简单地编码变化的差异结论。
资料来源:
沃科维亚克,议员, 等人。 (2025) 打破 ICD 代码:通过区域诊断异质性识别模糊的呼吸道感染代码。 家庭医学年鉴。 doi.org/10.1370/afm.3192 。