Stereotaktisk kroppsstrålningsterapi och kirurgi visar liknande resultat vid lungcancer i ett tidigt stadium

Stereotaktisk kroppsstrålningsterapi och kirurgi visar liknande resultat vid lungcancer i ett tidigt stadium

Forskare vid University of Texas MD Anderson Cancer Center kommer att presentera nya data vid 2025 års American Society for Radiation Oncology (ASTRO) årsmöte som visar att stereotaktisk kroppsstrålningsterapi (SBRT) och kirurgi hos patienter med icke-småcellig lungcancer i tidigt stadium uppnådde liknande överlevnadsresultat vid 10-årsuppföljning, med fördelar med strålning som ger livskvalitet. Dessa resultat kommer att presenteras den 29 september av Joe Chang, MD, Ph.D., professor i strålningsonkologi, och Troy Kleber, MD, bosatt.

Vid en medianuppföljning på 8,3 år var den totala överlevnaden 69 % för SBRT-kohorten och 66 % för operationskohorten, en skillnad som inte var statistiskt signifikant. Lungcancerspecifik överlevnad och återfallsfri överlevnad var också liknande. Även om data visar en högre frekvens av akuta komplikationer från kirurgi, var patienternas livskvalitetsundersökningar efter 10 år liknande. Chang och Kleber gav ytterligare insikt nedan.

Vilka nyckelresultat presenteras?

"Det viktigaste fyndet är att SBRT och kirurgi hade liknande 10-årsresultat, vilket bekräftar de initiala femårsdata som vi tidigare presenterade från denna studie. Detta är mycket uppmuntrande eftersom vi ibland ser liknande resultat efter tre eller till och med fem års uppföljning som varierar över tiden. I det här fallet kvarstår våra initiala resultat även efter 10 år. Det finns också några anmärkningsvärda livskvalitetsfördelar, inklusive signifikant färre komplikationer för patienter med SBRT", säger Change-relaterade patienter. sa.

Vilka fördelar har SBRT framför kirurgi för patienter?

"SBRT är en speciell typ av strålbehandling som använder mycket höga doser av strålning för att specifikt rikta in sig på tumörer. Det är också känt som stereotaktisk ablativ kroppsstrålning (SABR). Den första stora fördelen är helt enkelt att många patienter inte är kandidater för operation av olika möjliga orsaker. En faktor är ålder, eftersom många äldre patienter löper mycket högre risk för komplikationer från operation, så ett icke-invasivt alternativ är omedelbart fördelaktigt för dessa patienter. En annan fördel är en lättare återhämtningsprocess, så patienter som behandlas med SBRT upplever generellt mindre ekonomisk börda än de som genomgår operation, säger Kleber.

Betyder detta att SBRT bör vara alternativet för alla patienter med icke-småcellig lungcancer i tidigt stadium?

"Nej, men det belyser vikten av att ett multidisciplinärt vårdteam överväger alla alternativ för sina patienter. Till exempel, för patienter vars tumörer är mer komplexa, större eller lokaliserade i specifika områden, är kirurgi fortfarande det bästa behandlingsalternativet. Den här studien bekräftar att SBRT är ett effektivt alternativ som bör övervägas", säger Chang.

Vilka metoder användes i studien?

I denna studie jämfördes 80 patienter behandlade med SBRT med 80 patienter som opererades. De inkluderade patienterna hade tumörer som var mindre än tre centimeter, ingen lymfkörtelpåverkan och inga fjärrmetastaser. Den kirurgiska gruppen fick videoassisterad torakoskopisk (VATS) lobektomi och mediastinal lymfkörteldissektion.

Källor: