Radioterapia o dużej precyzji jest uważana za bezpieczną w przypadku raka z wieloma przerzutami

Radioterapia o dużej precyzji jest uważana za bezpieczną w przypadku raka z wieloma przerzutami

Nowe badanie kliniczne I fazy prowadzone przez Instytut Badawczy London Health Sciences Centre Research Institute (LHSCRI) wykazało, że wysoce precyzyjna radioterapia jest bezpieczna u pacjentów z nowotworem, który rozprzestrzenił się do ponad 10 miejsc w organizmie. Opublikowano wInternational Journal of Radiation Oncology, Biology, PhysicsBadanie dotyczące zatrzymania leczenia podkreśla potencjał tej terapii u pacjentów z ograniczonymi możliwościami leczenia.

Poprzednie badania przeprowadzone przez LHSCRI wykazały, że radioterapia celowana, zwana stereotaktyczną radioterapią ablacyjną (SABR), może być korzystna dla osób z nowotworami, które rozprzestrzeniły się lub dały przerzuty do mniej niż 10 lokalizacji, co pokazuje, że może wydłużyć czas pojawienia się nowych plam nowotworowych i skrócić żywotność niektórych pacjentów. Celem tego badania była ocena bezpieczeństwa i wykonalności stosowania SABR u pacjentów z nowotworem i chorobą wieloprzerzutową, u których rak rozprzestrzenił się do ponad 10 miejsc w wielu narządach w całym organizmie i dla których dostępne są niewiele opcji leczenia farmakologicznego.

„Dzięki temu ukierunkowanemu promieniowaniu o wysokiej intensywności stosowanemu w leczeniu raka, który rozprzestrzenił się do mniej niż pięciu miejsc, wydaje się zapewniać korzyści w postaci kontrolowania nowotworu przez dłuższy czas i poprawy wyników” – wyjaśnia dr Glenn Bauman, naukowiec z LHSCRI i onkolog zajmujący się radioterapią w London Health Sciences Center (LHSC). „W tym nowym badaniu chcieliśmy wiedzieć, czy istnieje górna granica liczby plam nowotworowych, które powinniśmy leczyć radioterapią”.

Trzynastu pacjentów leczono pięcioma dawkami promieniowania za pomocą SABR w Centrum Onkologii Rodzinnej VersspeTen LHSC. Stwierdzono, że jest bezpieczny w leczeniu 10 lub więcej zmian nowotworowych w całym organizmie. Wszystkie wyniki mieściły się w dopuszczalnych poziomach toksyczności.

„Udało nam się przedłużyć pełne pięć dawek promieniowania i nie zaobserwowaliśmy żadnych istotnych skutków ubocznych” – wyjaśnia dr Bauman.

Ponadto badacze odkryli, że tworzenie planów napromieniania dla pacjentów, które były bardziej złożone i wymagały dużych zasobów, a których celem było nakierowanie na wiele zmian chorobowych, przy jednoczesnej ochronie prawidłowych narządów i tkanek, było wykonalne w przypadku wszystkich uczestników badania z wyjątkiem jednego.

Obecnie prowadzone jest większe badanie kliniczne fazy II, którego celem jest nie tylko bezpieczeństwo leczenia, ale także korzyści dla pacjenta. W badaniu tym zostaną zbadani pacjenci, którzy nie otrzymają leczenia farmakologicznego w ciągu najbliższych trzech miesięcy – czy to ze względu na preferencje pacjenta, pożądaną przerwę od skutków ubocznych, czy też z braku dostępności dodatkowych leków.

Badanie fazy I skutecznie wykazało bezpieczeństwo i wykonalność tego podejścia. W kolejnym większym badaniu, Arrest-2, sprawdzamy, czy leczenie jak największej liczby miejsc nowotworowych w możliwie bezpieczny sposób może poprawić przeżycie i dać pacjentom więcej czasu. „

Dr Timothy Nguyen, onkolog zajmujący się radioterapią w LHSC i główny autor badania

Chociaż stosowanie SABR do leczenia określonych przerzutów powodujących ból lub problemy u pacjentów z chorobą wieloprzerzutową jest powszechne, pomysł ukierunkowania leczenia na obszary, które nie dają objawów, ale mogą pomóc w ogólnej kontroli choroby, jest nową koncepcją, która może przynieść korzyści wielu pacjentom chorym na raka.

Próba aresztowania była możliwa dzięki darczyńcom z hojnej fundacji London Health Sciences Foundation.

Źródła: