KFF Sundhedsnyheder Hvad er sundhed? : Folkesundheden bliver fortsat politiseret under truslen om flere fyringer

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I det seneste afsnit af KFF Sundhedsnyheders "What the Health?" Eksperter diskuterer den politiske indvirkning på folkesundheden og truslen om fyringer i den føderale regering.

In der aktuellen Episode von KFF Health News' „What the Health?“ diskutieren Experten die politischen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und drohende Entlassungen in der Bundesregierung.
I det seneste afsnit af KFF Sundhedsnyheders "What the Health?" Eksperter diskuterer den politiske indvirkning på folkesundheden og truslen om fyringer i den føderale regering.

KFF Sundhedsnyheder Hvad er sundhed? : Folkesundheden bliver fortsat politiseret under truslen om flere fyringer

Værten

Julie Rovner KFF Sundhedsnyt @jovner @julierovner.bsky.soci

Julie Rovner er chefkorrespondent i Washington og vært for KFF Health News' ugentlige sundhedsnyhedspodcast, "What the Health?" Hun er en anerkendt sundhedspolitisk ekspert og forfatter til det meget roste opslagsværk "Health Care Politics and Policy A to Z", nu i sin tredje udgave.

På en højst usædvanlig pressekonference i Det Hvide Hus gav præsident Donald Trump dristigt skylden – uden beviser – smertestillende midler som Tylenol og en række børnevacciner for en stigning i antallet af autismetilfælde. Dette skete få dage efter, at den nyligt nedsatte Rådgivende Komité for Immunisering, nu fyldt med vaccineskeptikere og modstandere, stemte for at ændre mangeårige anbefalinger.

Podcast-vært Julie Rovner interviewer Demetre Daskalakis, som indtil sidste måned var direktør for Centers for Disease Control and Prevention (CDC) National Center for Immunization and Respiratory Diseases, om reaktionen på disse hidtil usete foranstaltninger.

I mellemtiden rykker regeringen tættere på en mulig nedlukning, mens Kongressen sidder fast i en dødvande med hensyn til finansieringen af ​​det nye regnskabsår, der begynder 1. oktober. Trump-administrationen har beordret føderale agenturer til ikke kun at fyre ansatte, men at fyre dem, hvis deres job ikke stemmer overens med præsidentens prioriteter.

Denne uges paneldeltagere er Julie Rovner fra KFF Health News, Anna Edney fra Bloomberg News og Sandhya Raman fra CQ Roll Call.

Paneldeltagere

Denne uges resultater inkluderer:

  • Das Bundesamt für Verwaltungsdienstleistungen hat am Mittwochabend ein Memo an die Regierungsbehörden gesendet, in dem um Notfallpläne im Falle einer Regierungsabstimmung ab dem 1. Oktober gebeten wird. Solche Memos sind bei Vorkehrungen für mögliche Schließungen nicht ungewöhnlich. Diesmal nahm es jedoch eine beispiellose Wendung, indem es die Agenturmitarbeiter informierte, dass sie sich auf Massenentlassungen von Angestellten vorbereiten sollten, deren Programme keine alternativen Finanzierungsquellen haben oder die an einem Programm arbeiten, das nicht direkt mit Trumps Prioritäten übereinstimmt. Obwohl bundesstaatliche Entlassungen und Regierungsstilstand in der Vergangenheit bereits vorkamen, ist die Bedrohung einer Kombination aus beidem neu.
  • Es scheint, als steuern wir auf eine Schließung zu. Vor der Vertagung bis nach Ende des Haushaltsjahres am 30. September hat das Repräsentantenhaus ein Übergangsfinanzierungsgesetz verabschiedet. Aber da die Mitglieder des Repräsentantenhauses nicht vor dem 6. Oktober nach Washington zurückkehren wollen, steckt der Senat in der Klemme. Wenn die Senatoren irgendetwas in dem Gesetz ändern, wäre eine weitere Abstimmung im Repräsentantenhaus erforderlich, was wegen des Zeitplans des Repräsentantenhauses möglicherweise nicht vor Monatsende geschehen wird.
  • Es gibt auch Streit zwischen den Parteien. Die Republikaner sagen, dass sie ein sauberes Gesetz zur Gewährung einer kurzfristigen Finanzierung wollen, während die Demokraten andere Ideen haben. Ihre vorherrschende Einstellung ist, dass sie in diesem Ansatz im März mitgegangen sind und dabei selbst geschädigt wurden. In dieser Woche hat Trump außerdem ein Treffen mit den demokratischen Führungskräften abgesagt. Die Quintessenz ist, dass beide Seiten um eine Position ringen, die es ihnen ermöglicht, die Schuld für die Schließung auf die andere Seite zu schieben. Einige nennen es ein Spiel mit dreidimensionalem Schach, während andere es ein Wettrennen nennen. So oder so, es wird Konsequenzen haben.
  • Verwirrung und Chaos sind als Schlagworte aufgetaucht, um zwei jüngste Ereignisse zu beschreiben: das Treffen des Beratungskomitees für Immunisierung der CDC in der letzten Woche und die Pressekonferenz im Weißen Haus diese Woche über Autismus. Beide waren von gemischten Botschaften geprägt. Bei der Veranstaltung im Weißen Haus warnte Trump beispielsweise schwangere Frauen davor, Tylenol einzunehmen. Aber die Informationen der FDA, die kurz darauf folgten, spielten das Tylenol-Risiko herunter.
  • Die neue Gebühr von 100.000 Dollar der Trump-Administration für H-1B-Visa könnte sich auf die Gesundheitsversorgung auswirken. Solche Visa werden häufig von Absolventen medizinischer Studiengänge und anderen Gesundheitsfachleuten genutzt, die für eine Ausbildung in die USA kommen und dann hier bleiben, um zu praktizieren. Diese Gebühr von 100.000 Dollar ist hoch und erzeugte eine fast sofortige Gegenreaktion von Krankenhäusern und Gesundheitssystemen, insbesondere in ländlichen Gebieten – eine Reaktion, die die Beamten der Regierung auf den falschen Fuß erwischte. Regierungsbeamte haben angedeutet, dass Gesundheitsfachkräfte möglicherweise von dieser Gebühr befreit werden könnten. Was noch unklar ist, sind die Hürden, die die unterstützenden Krankenhäuser durchlaufen müssen, um sich dafür zu qualifizieren.
  • Trump hat 17 Pharmaunternehmen eine Frist bis zum 29. September gesetzt, um sich zu verpflichten, seine Preisstrategie für „bevorzugte Nationen“ zu übernehmen. Diese Strategie soll die Preise, die Medikamentenhersteller in anderen Ländern verlangen, erhöhen und die Preise in den USA senken. Verhandlungen zwischen der Regierung und den Pharmaunternehmen laufen. Bisher deuten Indikationen darauf hin, dass Trump möglicherweise nur teils Erfolg haben wird. Einige große Pharmaunternehmen haben angekündigt, die Preise bestimmter Medikamente in anderen Ländern zu erhöhen, jedoch nicht zugestimmt, die Preise in den USA zu senken.

Paneldeltagere anbefaler også sundhedspolitiske historier, de læser i denne uge, som du også bør læse:

Julie Rovner:NBC News'" RFK Jr. har sit syn på den føderale vaccinedomstol. Et angreb på dette kan bringe vaccineproduktionen i USA i fare. ", af Liz Szabo.

Anna Edney:Washington Posts " Påvirker statens abortlovgivning rekruttering af kvinder? Det er op til atleterne. ", af Kevin B. Blackistone.

Sandhya Raman:ProPublica's Psykiatriske hospitaler afviser patienter, der har brug for akut behandling. Faciliteter har få konsekvenser. ", af Eli Cahan.

Også nævnt i denne ugentlige podcast:

Anerkendelser

  • Francis Ying Audio-Produzent
  • Stephanie Stapleton Redakteurin



Kilder: