KFF Health News ¿Qué es la salud? : La salud pública sigue politizada bajo la amenaza de más despidos

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En el último episodio de "What the Health?" de KFF Health News. Los expertos discuten el impacto político en la salud pública y la amenaza de despidos en el gobierno federal.

In der aktuellen Episode von KFF Health News' „What the Health?“ diskutieren Experten die politischen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und drohende Entlassungen in der Bundesregierung.
En el último episodio de "What the Health?" de KFF Health News. Los expertos discuten el impacto político en la salud pública y la amenaza de despidos en el gobierno federal.

KFF Health News ¿Qué es la salud? : La salud pública sigue politizada bajo la amenaza de más despidos

el anfitrión

Julie Rovner KFF Noticias de salud @jrovner @julierovner.bsky.soci

Julie Rovner es la corresponsal principal en Washington y presentadora del podcast semanal de noticias sobre salud de KFF Health News, "What the Health?" Es una reconocida experta en políticas de salud y autora del aclamado trabajo de referencia “Health Care Politics and Policy A to Z”, ahora en su tercera edición.

En una conferencia de prensa muy inusual en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump culpó audazmente, sin pruebas, a los analgésicos como Tylenol y una variedad de vacunas infantiles por el aumento de los casos de autismo. Esto se produjo pocos días después de que el recién constituido Comité Asesor sobre Inmunización, ahora lleno de escépticos y opositores a las vacunas, votara a favor de cambiar recomendaciones de larga data.

La presentadora del podcast Julie Rovner entrevista a Demetre Daskalakis, quien hasta el mes pasado fue director del Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), sobre la respuesta a estas medidas sin precedentes.

Mientras tanto, el gobierno se acerca a un posible cierre mientras el Congreso está atrapado en un punto muerto sobre la financiación para el nuevo año fiscal que comienza el 1 de octubre. La administración Trump ha ordenado a las agencias federales no sólo suspender a los empleados sino también despedirlos si sus trabajos no se alinean con las prioridades del presidente.

Los panelistas de esta semana son Julie Rovner de KFF Health News, Anna Edney de Bloomberg News y Sandhya Raman de CQ Roll Call.

Panelistas

Los resultados de esta semana incluyen:

  • Das Bundesamt für Verwaltungsdienstleistungen hat am Mittwochabend ein Memo an die Regierungsbehörden gesendet, in dem um Notfallpläne im Falle einer Regierungsabstimmung ab dem 1. Oktober gebeten wird. Solche Memos sind bei Vorkehrungen für mögliche Schließungen nicht ungewöhnlich. Diesmal nahm es jedoch eine beispiellose Wendung, indem es die Agenturmitarbeiter informierte, dass sie sich auf Massenentlassungen von Angestellten vorbereiten sollten, deren Programme keine alternativen Finanzierungsquellen haben oder die an einem Programm arbeiten, das nicht direkt mit Trumps Prioritäten übereinstimmt. Obwohl bundesstaatliche Entlassungen und Regierungsstilstand in der Vergangenheit bereits vorkamen, ist die Bedrohung einer Kombination aus beidem neu.
  • Es scheint, als steuern wir auf eine Schließung zu. Vor der Vertagung bis nach Ende des Haushaltsjahres am 30. September hat das Repräsentantenhaus ein Übergangsfinanzierungsgesetz verabschiedet. Aber da die Mitglieder des Repräsentantenhauses nicht vor dem 6. Oktober nach Washington zurückkehren wollen, steckt der Senat in der Klemme. Wenn die Senatoren irgendetwas in dem Gesetz ändern, wäre eine weitere Abstimmung im Repräsentantenhaus erforderlich, was wegen des Zeitplans des Repräsentantenhauses möglicherweise nicht vor Monatsende geschehen wird.
  • Es gibt auch Streit zwischen den Parteien. Die Republikaner sagen, dass sie ein sauberes Gesetz zur Gewährung einer kurzfristigen Finanzierung wollen, während die Demokraten andere Ideen haben. Ihre vorherrschende Einstellung ist, dass sie in diesem Ansatz im März mitgegangen sind und dabei selbst geschädigt wurden. In dieser Woche hat Trump außerdem ein Treffen mit den demokratischen Führungskräften abgesagt. Die Quintessenz ist, dass beide Seiten um eine Position ringen, die es ihnen ermöglicht, die Schuld für die Schließung auf die andere Seite zu schieben. Einige nennen es ein Spiel mit dreidimensionalem Schach, während andere es ein Wettrennen nennen. So oder so, es wird Konsequenzen haben.
  • Verwirrung und Chaos sind als Schlagworte aufgetaucht, um zwei jüngste Ereignisse zu beschreiben: das Treffen des Beratungskomitees für Immunisierung der CDC in der letzten Woche und die Pressekonferenz im Weißen Haus diese Woche über Autismus. Beide waren von gemischten Botschaften geprägt. Bei der Veranstaltung im Weißen Haus warnte Trump beispielsweise schwangere Frauen davor, Tylenol einzunehmen. Aber die Informationen der FDA, die kurz darauf folgten, spielten das Tylenol-Risiko herunter.
  • Die neue Gebühr von 100.000 Dollar der Trump-Administration für H-1B-Visa könnte sich auf die Gesundheitsversorgung auswirken. Solche Visa werden häufig von Absolventen medizinischer Studiengänge und anderen Gesundheitsfachleuten genutzt, die für eine Ausbildung in die USA kommen und dann hier bleiben, um zu praktizieren. Diese Gebühr von 100.000 Dollar ist hoch und erzeugte eine fast sofortige Gegenreaktion von Krankenhäusern und Gesundheitssystemen, insbesondere in ländlichen Gebieten – eine Reaktion, die die Beamten der Regierung auf den falschen Fuß erwischte. Regierungsbeamte haben angedeutet, dass Gesundheitsfachkräfte möglicherweise von dieser Gebühr befreit werden könnten. Was noch unklar ist, sind die Hürden, die die unterstützenden Krankenhäuser durchlaufen müssen, um sich dafür zu qualifizieren.
  • Trump hat 17 Pharmaunternehmen eine Frist bis zum 29. September gesetzt, um sich zu verpflichten, seine Preisstrategie für „bevorzugte Nationen“ zu übernehmen. Diese Strategie soll die Preise, die Medikamentenhersteller in anderen Ländern verlangen, erhöhen und die Preise in den USA senken. Verhandlungen zwischen der Regierung und den Pharmaunternehmen laufen. Bisher deuten Indikationen darauf hin, dass Trump möglicherweise nur teils Erfolg haben wird. Einige große Pharmaunternehmen haben angekündigt, die Preise bestimmter Medikamente in anderen Ländern zu erhöhen, jedoch nicht zugestimmt, die Preise in den USA zu senken.

Los panelistas también recomiendan historias sobre políticas de salud que leyeron esta semana y que usted también debería leer:

Julie Rovner:NBC News'" RFK Jr. tiene la mira puesta en el Tribunal Federal de Vacunas. Un ataque en este sentido podría poner en peligro la producción de vacunas en EE.UU. ”, de Liz Szabo.

Anna Edney:El Washington Post" ¿Las leyes estatales sobre el aborto afectan el reclutamiento de mujeres? Eso depende de los atletas. ”, por Kevin B. Blackistone.

Sandhya Raman:ProPublica" Los hospitales psiquiátricos están rechazando a pacientes que necesitan atención urgente. Las instalaciones enfrentan pocas consecuencias. ”, de Eli Cahan.

También mencionado en este podcast semanal:

Expresiones de gratitud

  • Francis Ying Audio-Produzent
  • Stephanie Stapleton Redakteurin



Fuentes: