KFF Actualités Santé Qu'est-ce que la santé ? : La santé publique continue d'être politisée sous la menace de nouveaux licenciements

KFF Actualités Santé Qu'est-ce que la santé ? : La santé publique continue d'être politisée sous la menace de nouveaux licenciements

L'hôte

Julie Rovner Actualités Santé KFF @jrovner @julierovner.bsky.soci

Julie Rovner est la correspondante en chef à Washington et animatrice du podcast hebdomadaire d'actualités sur la santé de KFF Health News, « What the Health ? Elle est une experte reconnue en politique de santé et l’auteur de l’ouvrage de référence très acclamé « Health Care Politics and Policy A to Z », qui en est maintenant à sa troisième édition.

Lors d’une conférence de presse très inhabituelle à la Maison Blanche, le président Donald Trump a hardiment imputé – sans preuve – les analgésiques comme le Tylenol et divers vaccins destinés aux enfants pour l’augmentation des cas d’autisme. Cela s’est produit quelques jours seulement après que le Comité consultatif sur l’immunisation nouvellement constitué, désormais rempli de sceptiques et d’opposants aux vaccins, ait voté en faveur de la modification de recommandations de longue date.

L'animatrice du podcast Julie Rovner interviewe Demeter Daskalakis, qui était jusqu'au mois dernier directeur du Centre national pour l'immunisation et les maladies respiratoires des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), à propos de la réponse à ces mesures sans précédent.

Pendant ce temps, le gouvernement se rapproche d'une éventuelle fermeture tandis que le Congrès est coincé dans une impasse sur le financement du nouvel exercice budgétaire qui commence le 1er octobre. L'administration Trump a ordonné aux agences fédérales non seulement de mettre leurs employés au chômage technique, mais aussi de les licencier si leurs emplois ne correspondent pas aux priorités du président.

Les panélistes de cette semaine sont Julie Rovner de KFF Health News, Anna Edney de Bloomberg News et Sandhya Raman de CQ Roll Call.

Panélistes

• Anna Edney Bloomberg News @annaedney @annaedney.bsky.social
• Sandhya Raman CQ Roll Call @SandhyaWrites @SandhyaWrites.bsky.social

Les résultats de cette semaine incluent :

• Das Bundesamt für Verwaltungsdienstleistungen hat am Mittwochabend ein Memo an die Regierungsbehörden gesendet, in dem um Notfallpläne im Falle einer Regierungsabstimmung ab dem 1. Oktober gebeten wird. Solche Memos sind bei Vorkehrungen für mögliche Schließungen nicht ungewöhnlich. Diesmal nahm es jedoch eine beispiellose Wendung, indem es die Agenturmitarbeiter informierte, dass sie sich auf Massenentlassungen von Angestellten vorbereiten sollten, deren Programme keine alternativen Finanzierungsquellen haben oder die an einem Programm arbeiten, das nicht direkt mit Trumps Prioritäten übereinstimmt. Obwohl bundesstaatliche Entlassungen und Regierungsstilstand in der Vergangenheit bereits vorkamen, ist die Bedrohung einer Kombination aus beidem neu.

• Es scheint, als steuern wir auf eine Schließung zu. Vor der Vertagung bis nach Ende des Haushaltsjahres am 30. September hat das Repräsentantenhaus ein Übergangsfinanzierungsgesetz verabschiedet. Aber da die Mitglieder des Repräsentantenhauses nicht vor dem 6. Oktober nach Washington zurückkehren wollen, steckt der Senat in der Klemme. Wenn die Senatoren irgendetwas in dem Gesetz ändern, wäre eine weitere Abstimmung im Repräsentantenhaus erforderlich, was wegen des Zeitplans des Repräsentantenhauses möglicherweise nicht vor Monatsende geschehen wird.

• Es gibt auch Streit zwischen den Parteien. Die Republikaner sagen, dass sie ein sauberes Gesetz zur Gewährung einer kurzfristigen Finanzierung wollen, während die Demokraten andere Ideen haben. Ihre vorherrschende Einstellung ist, dass sie in diesem Ansatz im März mitgegangen sind und dabei selbst geschädigt wurden. In dieser Woche hat Trump außerdem ein Treffen mit den demokratischen Führungskräften abgesagt. Die Quintessenz ist, dass beide Seiten um eine Position ringen, die es ihnen ermöglicht, die Schuld für die Schließung auf die andere Seite zu schieben. Einige nennen es ein Spiel mit dreidimensionalem Schach, während andere es ein Wettrennen nennen. So oder so, es wird Konsequenzen haben.

• Verwirrung und Chaos sind als Schlagworte aufgetaucht, um zwei jüngste Ereignisse zu beschreiben: das Treffen des Beratungskomitees für Immunisierung der CDC in der letzten Woche und die Pressekonferenz im Weißen Haus diese Woche über Autismus. Beide waren von gemischten Botschaften geprägt. Bei der Veranstaltung im Weißen Haus warnte Trump beispielsweise schwangere Frauen davor, Tylenol einzunehmen. Aber die Informationen der FDA, die kurz darauf folgten, spielten das Tylenol-Risiko herunter.

• Die neue Gebühr von 100.000 Dollar der Trump-Administration für H-1B-Visa könnte sich auf die Gesundheitsversorgung auswirken. Solche Visa werden häufig von Absolventen medizinischer Studiengänge und anderen Gesundheitsfachleuten genutzt, die für eine Ausbildung in die USA kommen und dann hier bleiben, um zu praktizieren. Diese Gebühr von 100.000 Dollar ist hoch und erzeugte eine fast sofortige Gegenreaktion von Krankenhäusern und Gesundheitssystemen, insbesondere in ländlichen Gebieten – eine Reaktion, die die Beamten der Regierung auf den falschen Fuß erwischte. Regierungsbeamte haben angedeutet, dass Gesundheitsfachkräfte möglicherweise von dieser Gebühr befreit werden könnten. Was noch unklar ist, sind die Hürden, die die unterstützenden Krankenhäuser durchlaufen müssen, um sich dafür zu qualifizieren.

• Trump hat 17 Pharmaunternehmen eine Frist bis zum 29. September gesetzt, um sich zu verpflichten, seine Preisstrategie für „bevorzugte Nationen“ zu übernehmen. Diese Strategie soll die Preise, die Medikamentenhersteller in anderen Ländern verlangen, erhöhen und die Preise in den USA senken. Verhandlungen zwischen der Regierung und den Pharmaunternehmen laufen. Bisher deuten Indikationen darauf hin, dass Trump möglicherweise nur teils Erfolg haben wird. Einige große Pharmaunternehmen haben angekündigt, die Preise bestimmter Medikamente in anderen Ländern zu erhöhen, jedoch nicht zugestimmt, die Preise in den USA zu senken.

Les panélistes recommandent également les articles sur la politique de santé qu’ils ont lus cette semaine et que vous devriez également lire :

Julie Rovner :NBC News'" RFK Jr. vise le Tribunal fédéral des vaccins. Une attaque contre ce phénomène pourrait mettre en danger la production de vaccins aux États-Unis. », par Liz Szabo.

Anna Edney :Le Washington Post " Les lois nationales sur l’avortement affectent-elles le recrutement des femmes ? Cela dépend des athlètes. », par Kevin B. Blackistone.

Sandhya Raman :" de ProPublica Les hôpitaux psychiatriques refusent les patients qui ont besoin de soins urgents. Les installations subissent peu de conséquences. », par Eli Cahan.

Également mentionné dans ce podcast hebdomadaire :

• Axios‘ „ Pharmaunternehmen treffen Trump nur zur Hälfte bei der Preisgestaltung,“ von Peter Sullivan.
• Bloomberg Laws „ Weißes Haus sagt, Ärzte könnten von der H-1B-Visa-Gebühr befreit werden,“ von Rachel Cohrs Zhang, John Tozzi und Jessica Nix.

Remerciements

• Francis Ying Audio-Produzent
• Stephanie Stapleton Redakteurin

Sources :