KFF sveikatos naujienos Kas yra sveikata? : Visuomenės sveikata ir toliau politizuojama, gresia daugiau atleisti iš darbo
Naujausioje KFF sveikatos žinių laidoje „What the Health?“ Ekspertai aptaria politinį poveikį visuomenės sveikatai ir federalinės vyriausybės atleidimo iš darbo grėsmę.

KFF sveikatos naujienos Kas yra sveikata? : Visuomenės sveikata ir toliau politizuojama, gresia daugiau atleisti iš darbo
Šeimininkas
Julie Rovner KFF sveikatos naujienos @jrovneris @julierovner.bsky.soci
Julie Rovner yra vyriausioji Vašingtono korespondentė ir KFF Health News savaitės sveikatos naujienų podcast'o "What the Health?" Ji yra pripažinta sveikatos politikos ekspertė ir didelio pripažinimo sulaukusio žinyno „Sveikatos priežiūros politika ir politika nuo A iki Z“, jau trečiojo leidimo, autorė.
Labai neįprastoje Baltųjų rūmų spaudos konferencijoje prezidentas Donaldas Trumpas drąsiai (be įrodymų) kaltino skausmą malšinančius vaistus, tokius kaip Tylenol, ir įvairias vaikystės vakcinas dėl autizmo atvejų skaičiaus padidėjimo. Tai įvyko praėjus vos kelioms dienoms po to, kai naujai sudarytas Imunizacijos patariamasis komitetas, dabar pilnas vakcinų skeptikų ir priešininkų, balsavo už ilgalaikių rekomendacijų pakeitimą.
Podcast'o vedėja Julie Rovner interviu su Demetre Daskalakis, kuris iki praėjusio mėnesio buvo Ligų kontrolės ir prevencijos centrų (CDC) Nacionalinio imunizacijos ir kvėpavimo takų ligų centro direktorius, apie reakciją į šias precedento neturinčias priemones.
Tuo tarpu vyriausybė artėja prie galimo uždarymo, o Kongresas atsidūrė aklavietėje dėl finansavimo naujiems finansiniams metams, kurie prasidės spalio 1 d. Trumpo administracija įsakė federalinėms agentūroms ne tik atleisti darbuotojus, bet ir juos atleisti, jei jų darbas neatitinka prezidento prioritetų.
Šios savaitės komisijos nariai yra Julie Rovner iš KFF Health News, Anna Edney iš Bloomberg News ir Sandhya Raman iš CQ Roll Call.
Diskusijos dalyviai
- Anna Edney Bloomberg News @annaedney @annaedney.bsky.social
- Sandhya Raman CQ Roll Call @SandhyaWrites @SandhyaWrites.bsky.social
Šios savaitės rezultatai apima:
- Das Bundesamt für Verwaltungsdienstleistungen hat am Mittwochabend ein Memo an die Regierungsbehörden gesendet, in dem um Notfallpläne im Falle einer Regierungsabstimmung ab dem 1. Oktober gebeten wird. Solche Memos sind bei Vorkehrungen für mögliche Schließungen nicht ungewöhnlich. Diesmal nahm es jedoch eine beispiellose Wendung, indem es die Agenturmitarbeiter informierte, dass sie sich auf Massenentlassungen von Angestellten vorbereiten sollten, deren Programme keine alternativen Finanzierungsquellen haben oder die an einem Programm arbeiten, das nicht direkt mit Trumps Prioritäten übereinstimmt. Obwohl bundesstaatliche Entlassungen und Regierungsstilstand in der Vergangenheit bereits vorkamen, ist die Bedrohung einer Kombination aus beidem neu.
- Es scheint, als steuern wir auf eine Schließung zu. Vor der Vertagung bis nach Ende des Haushaltsjahres am 30. September hat das Repräsentantenhaus ein Übergangsfinanzierungsgesetz verabschiedet. Aber da die Mitglieder des Repräsentantenhauses nicht vor dem 6. Oktober nach Washington zurückkehren wollen, steckt der Senat in der Klemme. Wenn die Senatoren irgendetwas in dem Gesetz ändern, wäre eine weitere Abstimmung im Repräsentantenhaus erforderlich, was wegen des Zeitplans des Repräsentantenhauses möglicherweise nicht vor Monatsende geschehen wird.
- Es gibt auch Streit zwischen den Parteien. Die Republikaner sagen, dass sie ein sauberes Gesetz zur Gewährung einer kurzfristigen Finanzierung wollen, während die Demokraten andere Ideen haben. Ihre vorherrschende Einstellung ist, dass sie in diesem Ansatz im März mitgegangen sind und dabei selbst geschädigt wurden. In dieser Woche hat Trump außerdem ein Treffen mit den demokratischen Führungskräften abgesagt. Die Quintessenz ist, dass beide Seiten um eine Position ringen, die es ihnen ermöglicht, die Schuld für die Schließung auf die andere Seite zu schieben. Einige nennen es ein Spiel mit dreidimensionalem Schach, während andere es ein Wettrennen nennen. So oder so, es wird Konsequenzen haben.
- Verwirrung und Chaos sind als Schlagworte aufgetaucht, um zwei jüngste Ereignisse zu beschreiben: das Treffen des Beratungskomitees für Immunisierung der CDC in der letzten Woche und die Pressekonferenz im Weißen Haus diese Woche über Autismus. Beide waren von gemischten Botschaften geprägt. Bei der Veranstaltung im Weißen Haus warnte Trump beispielsweise schwangere Frauen davor, Tylenol einzunehmen. Aber die Informationen der FDA, die kurz darauf folgten, spielten das Tylenol-Risiko herunter.
- Die neue Gebühr von 100.000 Dollar der Trump-Administration für H-1B-Visa könnte sich auf die Gesundheitsversorgung auswirken. Solche Visa werden häufig von Absolventen medizinischer Studiengänge und anderen Gesundheitsfachleuten genutzt, die für eine Ausbildung in die USA kommen und dann hier bleiben, um zu praktizieren. Diese Gebühr von 100.000 Dollar ist hoch und erzeugte eine fast sofortige Gegenreaktion von Krankenhäusern und Gesundheitssystemen, insbesondere in ländlichen Gebieten – eine Reaktion, die die Beamten der Regierung auf den falschen Fuß erwischte. Regierungsbeamte haben angedeutet, dass Gesundheitsfachkräfte möglicherweise von dieser Gebühr befreit werden könnten. Was noch unklar ist, sind die Hürden, die die unterstützenden Krankenhäuser durchlaufen müssen, um sich dafür zu qualifizieren.
- Trump hat 17 Pharmaunternehmen eine Frist bis zum 29. September gesetzt, um sich zu verpflichten, seine Preisstrategie für „bevorzugte Nationen“ zu übernehmen. Diese Strategie soll die Preise, die Medikamentenhersteller in anderen Ländern verlangen, erhöhen und die Preise in den USA senken. Verhandlungen zwischen der Regierung und den Pharmaunternehmen laufen. Bisher deuten Indikationen darauf hin, dass Trump möglicherweise nur teils Erfolg haben wird. Einige große Pharmaunternehmen haben angekündigt, die Preise bestimmter Medikamente in anderen Ländern zu erhöhen, jedoch nicht zugestimmt, die Preise in den USA zu senken.
Ekspertų grupės nariai taip pat rekomenduoja šią savaitę perskaitytas sveikatos politikos istorijas, kurias taip pat turėtumėte perskaityti:
Julie Rovner:NBC naujienos“ RFK jaunesnysis nusitaikė į Federalinį skiepų teismą. Išpuolis prieš tai gali pakenkti vakcinų gamybai JAV. “, autorius Liz Szabo.
Anna Edney:„The Washington Post“ Ar valstijos abortų įstatymai turi įtakos moterų įdarbinimui? Tai priklauso nuo sportininkų. “, autorius Kevin B. Blackistone.
Sandhya Raman:„ProPublica“ Psichiatrijos ligoninės atsisako pacientų, kuriems reikia skubios pagalbos. Įrenginiams kyla nedaug pasekmių. “, autorius Eli Cahanas.
Taip pat paminėta šioje savaitinėje podcast'e:
- Axios‘ „ Pharmaunternehmen treffen Trump nur zur Hälfte bei der Preisgestaltung,“ von Peter Sullivan.
- Bloomberg Laws „ Weißes Haus sagt, Ärzte könnten von der H-1B-Visa-Gebühr befreit werden,“ von Rachel Cohrs Zhang, John Tozzi und Jessica Nix.
Padėkos
- Francis Ying Audio-Produzent
- Stephanie Stapleton Redakteurin
Šaltiniai: