KFF Gezondheidsnieuws Wat is gezondheid? : De volksgezondheid wordt nog steeds gepolitiseerd onder de dreiging van meer ontslagen

KFF Gezondheidsnieuws Wat is gezondheid? : De volksgezondheid wordt nog steeds gepolitiseerd onder de dreiging van meer ontslagen

De gastheer

Julie Rovner KFF Gezondheidsnieuws @jrovner @juierovner.bsky.soci

Julie Rovner is hoofdcorrespondent in Washington en gastheer van de wekelijkse gezondheidsnieuwspodcast van KFF Health News, 'What the Health?' Ze is een erkend expert op het gebied van gezondheidsbeleid en auteur van het veelgeprezen naslagwerk ‘Health Care Politics and Policy A to Z’, dat nu in de derde editie verschijnt.

Tijdens een hoogst ongebruikelijke persconferentie in het Witte Huis gaf president Donald Trump stoutmoedig – zonder bewijs – de schuld aan pijnstillers als Tylenol en een verscheidenheid aan kindervaccins voor een stijging van het aantal gevallen van autisme. Dit kwam slechts enkele dagen nadat het nieuw opgerichte Raadgevend Comité voor Immunisatie, nu gevuld met vaccinsceptici en tegenstanders, had gestemd om al lang bestaande aanbevelingen te wijzigen.

Podcastpresentator Julie Rovner interviewt Demetre Daskalakis, die tot vorige maand directeur was van het National Center for Immunization and Respiratory Diseases van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), over de reactie op deze ongekende maatregelen.

Ondertussen komt de regering dichter bij een mogelijke shutdown, terwijl het Congres vastzit in een impasse over de financiering van het nieuwe fiscale jaar dat op 1 oktober begint. De regering-Trump heeft federale agentschappen opgedragen niet alleen werknemers te ontslaan, maar ook te ontslaan als hun baan niet aansluit bij de prioriteiten van de president.

De panelleden van deze week zijn Julie Rovner van KFF Health News, Anna Edney van Bloomberg News en Sandhya Raman van CQ Roll Call.

Panelleden

• Anna Edney Bloomberg News @annaedney @annaedney.bsky.social
• Sandhya Raman CQ Roll Call @SandhyaWrites @SandhyaWrites.bsky.social

De resultaten van deze week zijn onder meer:

• Das Bundesamt für Verwaltungsdienstleistungen hat am Mittwochabend ein Memo an die Regierungsbehörden gesendet, in dem um Notfallpläne im Falle einer Regierungsabstimmung ab dem 1. Oktober gebeten wird. Solche Memos sind bei Vorkehrungen für mögliche Schließungen nicht ungewöhnlich. Diesmal nahm es jedoch eine beispiellose Wendung, indem es die Agenturmitarbeiter informierte, dass sie sich auf Massenentlassungen von Angestellten vorbereiten sollten, deren Programme keine alternativen Finanzierungsquellen haben oder die an einem Programm arbeiten, das nicht direkt mit Trumps Prioritäten übereinstimmt. Obwohl bundesstaatliche Entlassungen und Regierungsstilstand in der Vergangenheit bereits vorkamen, ist die Bedrohung einer Kombination aus beidem neu.

• Es scheint, als steuern wir auf eine Schließung zu. Vor der Vertagung bis nach Ende des Haushaltsjahres am 30. September hat das Repräsentantenhaus ein Übergangsfinanzierungsgesetz verabschiedet. Aber da die Mitglieder des Repräsentantenhauses nicht vor dem 6. Oktober nach Washington zurückkehren wollen, steckt der Senat in der Klemme. Wenn die Senatoren irgendetwas in dem Gesetz ändern, wäre eine weitere Abstimmung im Repräsentantenhaus erforderlich, was wegen des Zeitplans des Repräsentantenhauses möglicherweise nicht vor Monatsende geschehen wird.

• Es gibt auch Streit zwischen den Parteien. Die Republikaner sagen, dass sie ein sauberes Gesetz zur Gewährung einer kurzfristigen Finanzierung wollen, während die Demokraten andere Ideen haben. Ihre vorherrschende Einstellung ist, dass sie in diesem Ansatz im März mitgegangen sind und dabei selbst geschädigt wurden. In dieser Woche hat Trump außerdem ein Treffen mit den demokratischen Führungskräften abgesagt. Die Quintessenz ist, dass beide Seiten um eine Position ringen, die es ihnen ermöglicht, die Schuld für die Schließung auf die andere Seite zu schieben. Einige nennen es ein Spiel mit dreidimensionalem Schach, während andere es ein Wettrennen nennen. So oder so, es wird Konsequenzen haben.

• Verwirrung und Chaos sind als Schlagworte aufgetaucht, um zwei jüngste Ereignisse zu beschreiben: das Treffen des Beratungskomitees für Immunisierung der CDC in der letzten Woche und die Pressekonferenz im Weißen Haus diese Woche über Autismus. Beide waren von gemischten Botschaften geprägt. Bei der Veranstaltung im Weißen Haus warnte Trump beispielsweise schwangere Frauen davor, Tylenol einzunehmen. Aber die Informationen der FDA, die kurz darauf folgten, spielten das Tylenol-Risiko herunter.

• Die neue Gebühr von 100.000 Dollar der Trump-Administration für H-1B-Visa könnte sich auf die Gesundheitsversorgung auswirken. Solche Visa werden häufig von Absolventen medizinischer Studiengänge und anderen Gesundheitsfachleuten genutzt, die für eine Ausbildung in die USA kommen und dann hier bleiben, um zu praktizieren. Diese Gebühr von 100.000 Dollar ist hoch und erzeugte eine fast sofortige Gegenreaktion von Krankenhäusern und Gesundheitssystemen, insbesondere in ländlichen Gebieten – eine Reaktion, die die Beamten der Regierung auf den falschen Fuß erwischte. Regierungsbeamte haben angedeutet, dass Gesundheitsfachkräfte möglicherweise von dieser Gebühr befreit werden könnten. Was noch unklar ist, sind die Hürden, die die unterstützenden Krankenhäuser durchlaufen müssen, um sich dafür zu qualifizieren.

• Trump hat 17 Pharmaunternehmen eine Frist bis zum 29. September gesetzt, um sich zu verpflichten, seine Preisstrategie für „bevorzugte Nationen“ zu übernehmen. Diese Strategie soll die Preise, die Medikamentenhersteller in anderen Ländern verlangen, erhöhen und die Preise in den USA senken. Verhandlungen zwischen der Regierung und den Pharmaunternehmen laufen. Bisher deuten Indikationen darauf hin, dass Trump möglicherweise nur teils Erfolg haben wird. Einige große Pharmaunternehmen haben angekündigt, die Preise bestimmter Medikamente in anderen Ländern zu erhöhen, jedoch nicht zugestimmt, die Preise in den USA zu senken.

Panelleden bevelen ook de verhalen over het gezondheidsbeleid aan die ze deze week hebben gelezen en die u ook zou moeten lezen:

Julie Rovner:NBC-nieuws'" RFK Jr. heeft zijn zinnen gezet op de Federal Vaccine Court. Een aanval hierop zou de vaccinproductie in de VS in gevaar kunnen brengen. ”, door Liz Szabo.

Anna Edney:De Washington Post" Hebben staatsabortuswetten invloed op de rekrutering van vrouwen? Dat is aan de atleten. ”, door Kevin B. Blackistone.

Sandhya Raman:ProPublica's " Psychiatrische ziekenhuizen wijzen patiënten af ​​die dringende zorg nodig hebben. Voorzieningen hebben weinig gevolgen. ”, door Eli Cahan.

Ook vermeld in deze wekelijkse podcast:

• Axios‘ „ Pharmaunternehmen treffen Trump nur zur Hälfte bei der Preisgestaltung,“ von Peter Sullivan.
• Bloomberg Laws „ Weißes Haus sagt, Ärzte könnten von der H-1B-Visa-Gebühr befreit werden,“ von Rachel Cohrs Zhang, John Tozzi und Jessica Nix.

Dankbetuigingen

• Francis Ying Audio-Produzent
• Stephanie Stapleton Redakteurin

Bronnen: