KFF Helsenytt Hva er helse? : Folkehelsen fortsetter å politiseres under trusselen om flere permitteringer

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I siste episode av KFF Helsenyheters «Hva helsen?» Eksperter diskuterer den politiske innvirkningen på folkehelsen og trusselen om permitteringer i den føderale regjeringen.

In der aktuellen Episode von KFF Health News' „What the Health?“ diskutieren Experten die politischen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und drohende Entlassungen in der Bundesregierung.
I siste episode av KFF Helsenyheters «Hva helsen?» Eksperter diskuterer den politiske innvirkningen på folkehelsen og trusselen om permitteringer i den føderale regjeringen.

KFF Helsenytt Hva er helse? : Folkehelsen fortsetter å politiseres under trusselen om flere permitteringer

Verten

Julie Rovner KFF Helsenytt @jovner @julierovner.bsky.soci

Julie Rovner er sjefkorrespondent i Washington og vert for KFF Health News sin ukentlige podcast for helsenyheter, "Hva er helsen?" Hun er en anerkjent helsepolitisk ekspert og forfatter av det høyt anerkjente oppslagsverket «Health Care Politics and Policy A to Å», nå i sin tredje utgave.

På en høyst uvanlig pressekonferanse i Det hvite hus ga president Donald Trump frimodig skylden – uten bevis – smertestillende midler som Tylenol og en rekke barnevaksiner for en økning i autismetilfeller. Dette kom bare dager etter at den nyopprettede rådgivende komiteen for vaksinering, nå fylt med vaksineskeptikere og motstandere, stemte for å endre langvarige anbefalinger.

Podcast-vert Julie Rovner intervjuer Demetre Daskalakis, som inntil forrige måned var direktør for Centers for Disease Control and Prevention (CDC) National Center for Immunization and Respiratory Diseases, om responsen på disse enestående tiltakene.

I mellomtiden beveger regjeringen seg nærmere en mulig nedleggelse mens kongressen står fast i en fastlåst situasjon når det gjelder finansiering for det nye regnskapsåret som begynner 1. oktober. Trump-administrasjonen har beordret føderale byråer til ikke bare å permittere ansatte, men å sparke dem hvis jobbene deres ikke stemmer overens med presidentens prioriteringer.

Denne ukens paneldeltakere er Julie Rovner fra KFF Health News, Anna Edney fra Bloomberg News og Sandhya Raman fra CQ Roll Call.

Paneldeltakere

Denne ukens resultater inkluderer:

  • Das Bundesamt für Verwaltungsdienstleistungen hat am Mittwochabend ein Memo an die Regierungsbehörden gesendet, in dem um Notfallpläne im Falle einer Regierungsabstimmung ab dem 1. Oktober gebeten wird. Solche Memos sind bei Vorkehrungen für mögliche Schließungen nicht ungewöhnlich. Diesmal nahm es jedoch eine beispiellose Wendung, indem es die Agenturmitarbeiter informierte, dass sie sich auf Massenentlassungen von Angestellten vorbereiten sollten, deren Programme keine alternativen Finanzierungsquellen haben oder die an einem Programm arbeiten, das nicht direkt mit Trumps Prioritäten übereinstimmt. Obwohl bundesstaatliche Entlassungen und Regierungsstilstand in der Vergangenheit bereits vorkamen, ist die Bedrohung einer Kombination aus beidem neu.
  • Es scheint, als steuern wir auf eine Schließung zu. Vor der Vertagung bis nach Ende des Haushaltsjahres am 30. September hat das Repräsentantenhaus ein Übergangsfinanzierungsgesetz verabschiedet. Aber da die Mitglieder des Repräsentantenhauses nicht vor dem 6. Oktober nach Washington zurückkehren wollen, steckt der Senat in der Klemme. Wenn die Senatoren irgendetwas in dem Gesetz ändern, wäre eine weitere Abstimmung im Repräsentantenhaus erforderlich, was wegen des Zeitplans des Repräsentantenhauses möglicherweise nicht vor Monatsende geschehen wird.
  • Es gibt auch Streit zwischen den Parteien. Die Republikaner sagen, dass sie ein sauberes Gesetz zur Gewährung einer kurzfristigen Finanzierung wollen, während die Demokraten andere Ideen haben. Ihre vorherrschende Einstellung ist, dass sie in diesem Ansatz im März mitgegangen sind und dabei selbst geschädigt wurden. In dieser Woche hat Trump außerdem ein Treffen mit den demokratischen Führungskräften abgesagt. Die Quintessenz ist, dass beide Seiten um eine Position ringen, die es ihnen ermöglicht, die Schuld für die Schließung auf die andere Seite zu schieben. Einige nennen es ein Spiel mit dreidimensionalem Schach, während andere es ein Wettrennen nennen. So oder so, es wird Konsequenzen haben.
  • Verwirrung und Chaos sind als Schlagworte aufgetaucht, um zwei jüngste Ereignisse zu beschreiben: das Treffen des Beratungskomitees für Immunisierung der CDC in der letzten Woche und die Pressekonferenz im Weißen Haus diese Woche über Autismus. Beide waren von gemischten Botschaften geprägt. Bei der Veranstaltung im Weißen Haus warnte Trump beispielsweise schwangere Frauen davor, Tylenol einzunehmen. Aber die Informationen der FDA, die kurz darauf folgten, spielten das Tylenol-Risiko herunter.
  • Die neue Gebühr von 100.000 Dollar der Trump-Administration für H-1B-Visa könnte sich auf die Gesundheitsversorgung auswirken. Solche Visa werden häufig von Absolventen medizinischer Studiengänge und anderen Gesundheitsfachleuten genutzt, die für eine Ausbildung in die USA kommen und dann hier bleiben, um zu praktizieren. Diese Gebühr von 100.000 Dollar ist hoch und erzeugte eine fast sofortige Gegenreaktion von Krankenhäusern und Gesundheitssystemen, insbesondere in ländlichen Gebieten – eine Reaktion, die die Beamten der Regierung auf den falschen Fuß erwischte. Regierungsbeamte haben angedeutet, dass Gesundheitsfachkräfte möglicherweise von dieser Gebühr befreit werden könnten. Was noch unklar ist, sind die Hürden, die die unterstützenden Krankenhäuser durchlaufen müssen, um sich dafür zu qualifizieren.
  • Trump hat 17 Pharmaunternehmen eine Frist bis zum 29. September gesetzt, um sich zu verpflichten, seine Preisstrategie für „bevorzugte Nationen“ zu übernehmen. Diese Strategie soll die Preise, die Medikamentenhersteller in anderen Ländern verlangen, erhöhen und die Preise in den USA senken. Verhandlungen zwischen der Regierung und den Pharmaunternehmen laufen. Bisher deuten Indikationen darauf hin, dass Trump möglicherweise nur teils Erfolg haben wird. Einige große Pharmaunternehmen haben angekündigt, die Preise bestimmter Medikamente in anderen Ländern zu erhöhen, jedoch nicht zugestimmt, die Preise in den USA zu senken.

Paneldeltakere anbefaler også helsepolitiske historier de leser denne uken som du også bør lese:

Julie Rovner:NBC News' RFK Jr. har sikte på Federal Vaccine Court. Et angrep på dette kan sette vaksineproduksjonen i USA i fare. ", av Liz Szabo.

Anna Edney:Washington Posts " Påvirker statlige abortlover rekruttering av kvinner? Det er opp til utøverne.,” av Kevin B. Blackistone.

Sandhya Raman:ProPublicas " Psykiatriske sykehus avviser pasienter som trenger akutt behandling. Anlegg får få konsekvenser. ", av Eli Cahan.

Også nevnt i denne ukentlige podcasten:

Anerkjennelser

  • Francis Ying Audio-Produzent
  • Stephanie Stapleton Redakteurin



Kilder: