KFF Health News Czym jest zdrowie? : Zdrowie publiczne jest w dalszym ciągu upolitycznione w obliczu groźby kolejnych zwolnień

KFF Health News Czym jest zdrowie? : Zdrowie publiczne jest w dalszym ciągu upolitycznione w obliczu groźby kolejnych zwolnień

Gospodarz

Wiadomości zdrowotne Julie Rovner KFF @jrovner @julierovner.bsky.soci

Julie Rovner jest główną korespondentką w Waszyngtonie i gospodarzem cotygodniowego podcastu dotyczącego zdrowia w KFF Health News „What the Health?” Jest uznanym ekspertem w dziedzinie polityki zdrowotnej i autorką cieszącej się dużym uznaniem pracy referencyjnej „Polityka opieki zdrowotnej i polityka od A do Z”, obecnie w jej trzecim wydaniu.

Podczas niezwykle niezwykłej konferencji prasowej w Białym Domu prezydent Donald Trump odważnie oskarżył – bez dowodów – środki przeciwbólowe, takie jak Tylenol i różne szczepionki dla dzieci, za wzrost liczby przypadków autyzmu. Nastąpiło to zaledwie kilka dni po tym, jak nowo utworzony Komitet Doradczy ds. Szczepień, obecnie wypełniony sceptykami i przeciwnikami szczepionek, głosował za zmianą wieloletnich zaleceń.

Prowadząca podcast Julie Rovner przeprowadza wywiad z Demetre Daskalakis, która do zeszłego miesiąca była dyrektorem Krajowego Centrum ds. Szczepień i Chorób Układu Oddechowego w Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC), na temat reakcji na te bezprecedensowe środki.

Tymczasem rząd zbliża się do możliwego zawieszenia działalności, podczas gdy Kongres utknął w impasie w sprawie finansowania nowego roku budżetowego rozpoczynającego się 1 października. Administracja Trumpa nakazała agencjom federalnym nie tylko wysyłanie pracowników na tymczasowy urlop, ale także zwalnianie ich, jeśli ich praca nie jest zgodna z priorytetami prezydenta.

W tym tygodniu panelistami są Julie Rovner z KFF Health News, Anna Edney z Bloomberg News i Sandhya Raman z CQ Roll Call.

Paneliści

• Anna Edney Bloomberg News @annaedney @annaedney.bsky.social
• Sandhya Raman CQ Roll Call @SandhyaWrites @SandhyaWrites.bsky.social

Wyniki tego tygodnia obejmują:

• Das Bundesamt für Verwaltungsdienstleistungen hat am Mittwochabend ein Memo an die Regierungsbehörden gesendet, in dem um Notfallpläne im Falle einer Regierungsabstimmung ab dem 1. Oktober gebeten wird. Solche Memos sind bei Vorkehrungen für mögliche Schließungen nicht ungewöhnlich. Diesmal nahm es jedoch eine beispiellose Wendung, indem es die Agenturmitarbeiter informierte, dass sie sich auf Massenentlassungen von Angestellten vorbereiten sollten, deren Programme keine alternativen Finanzierungsquellen haben oder die an einem Programm arbeiten, das nicht direkt mit Trumps Prioritäten übereinstimmt. Obwohl bundesstaatliche Entlassungen und Regierungsstilstand in der Vergangenheit bereits vorkamen, ist die Bedrohung einer Kombination aus beidem neu.

• Es scheint, als steuern wir auf eine Schließung zu. Vor der Vertagung bis nach Ende des Haushaltsjahres am 30. September hat das Repräsentantenhaus ein Übergangsfinanzierungsgesetz verabschiedet. Aber da die Mitglieder des Repräsentantenhauses nicht vor dem 6. Oktober nach Washington zurückkehren wollen, steckt der Senat in der Klemme. Wenn die Senatoren irgendetwas in dem Gesetz ändern, wäre eine weitere Abstimmung im Repräsentantenhaus erforderlich, was wegen des Zeitplans des Repräsentantenhauses möglicherweise nicht vor Monatsende geschehen wird.

• Es gibt auch Streit zwischen den Parteien. Die Republikaner sagen, dass sie ein sauberes Gesetz zur Gewährung einer kurzfristigen Finanzierung wollen, während die Demokraten andere Ideen haben. Ihre vorherrschende Einstellung ist, dass sie in diesem Ansatz im März mitgegangen sind und dabei selbst geschädigt wurden. In dieser Woche hat Trump außerdem ein Treffen mit den demokratischen Führungskräften abgesagt. Die Quintessenz ist, dass beide Seiten um eine Position ringen, die es ihnen ermöglicht, die Schuld für die Schließung auf die andere Seite zu schieben. Einige nennen es ein Spiel mit dreidimensionalem Schach, während andere es ein Wettrennen nennen. So oder so, es wird Konsequenzen haben.

• Verwirrung und Chaos sind als Schlagworte aufgetaucht, um zwei jüngste Ereignisse zu beschreiben: das Treffen des Beratungskomitees für Immunisierung der CDC in der letzten Woche und die Pressekonferenz im Weißen Haus diese Woche über Autismus. Beide waren von gemischten Botschaften geprägt. Bei der Veranstaltung im Weißen Haus warnte Trump beispielsweise schwangere Frauen davor, Tylenol einzunehmen. Aber die Informationen der FDA, die kurz darauf folgten, spielten das Tylenol-Risiko herunter.

• Die neue Gebühr von 100.000 Dollar der Trump-Administration für H-1B-Visa könnte sich auf die Gesundheitsversorgung auswirken. Solche Visa werden häufig von Absolventen medizinischer Studiengänge und anderen Gesundheitsfachleuten genutzt, die für eine Ausbildung in die USA kommen und dann hier bleiben, um zu praktizieren. Diese Gebühr von 100.000 Dollar ist hoch und erzeugte eine fast sofortige Gegenreaktion von Krankenhäusern und Gesundheitssystemen, insbesondere in ländlichen Gebieten – eine Reaktion, die die Beamten der Regierung auf den falschen Fuß erwischte. Regierungsbeamte haben angedeutet, dass Gesundheitsfachkräfte möglicherweise von dieser Gebühr befreit werden könnten. Was noch unklar ist, sind die Hürden, die die unterstützenden Krankenhäuser durchlaufen müssen, um sich dafür zu qualifizieren.

• Trump hat 17 Pharmaunternehmen eine Frist bis zum 29. September gesetzt, um sich zu verpflichten, seine Preisstrategie für „bevorzugte Nationen“ zu übernehmen. Diese Strategie soll die Preise, die Medikamentenhersteller in anderen Ländern verlangen, erhöhen und die Preise in den USA senken. Verhandlungen zwischen der Regierung und den Pharmaunternehmen laufen. Bisher deuten Indikationen darauf hin, dass Trump möglicherweise nur teils Erfolg haben wird. Einige große Pharmaunternehmen haben angekündigt, die Preise bestimmter Medikamente in anderen Ländern zu erhöhen, jedoch nicht zugestimmt, die Preise in den USA zu senken.

Paneliści polecają także przeczytane w tym tygodniu historie dotyczące polityki zdrowotnej, które Ty też powinieneś przeczytać:

Julie Rovner:Wiadomości NBC” RFK Jr. ma na celu sprawę Federalnego Trybunału ds. Szczepionek. Atak na tę kwestię mógłby zagrozić produkcji szczepionek w USA. ”, autorstwa Liz Szabo.

Anna Edney:„Washington Post” Czy stanowe przepisy aborcyjne wpływają na rekrutację kobiet? To zależy od sportowców. ” autorstwa Kevina B. Blackistone’a.

Sandhya Raman:ProPublica” Szpitale psychiatryczne odrzucają pacjentów wymagających pilnej opieki. Obiekty ponoszą kilka konsekwencji. ”, autorstwa Eli Cahana.

Wspomniano także w tym cotygodniowym podcaście:

• Axios‘ „ Pharmaunternehmen treffen Trump nur zur Hälfte bei der Preisgestaltung,“ von Peter Sullivan.
• Bloomberg Laws „ Weißes Haus sagt, Ärzte könnten von der H-1B-Visa-Gebühr befreit werden,“ von Rachel Cohrs Zhang, John Tozzi und Jessica Nix.

Podziękowanie

• Francis Ying Audio-Produzent
• Stephanie Stapleton Redakteurin

Źródła: