Estudo examina os efeitos do método de indução da ovulação na qualidade do embrião

Estudo examina os efeitos do método de indução da ovulação na qualidade do embrião

As baixas taxas de natalidade tornaram-se um problema sério em muitos países desenvolvidos em todo o mundo, sendo o Japão um excelente exemplo. No Japão, em particular, o envelhecimento e o stress levaram a um aumento maciço da infertilidade, que afecta actualmente uma em cada 4,4 pessoas. casal é afetado. Para encontrar uma solução para este problema, muitos casais recorreram agora a técnicas de reprodução assistida (TAR).in vitroInseminação (FIV) para conceber. No entanto, embora os métodos de TARV e fertilização in vitro estejam bem estabelecidos e tenham sido amplamente utilizados há mais de quatro décadas, as taxas de natalidade após a fertilização in vitro no Japão ainda são criticamente baixas, com escassos 10,2%.

Uma das razões para o baixo sucesso da FIV está intimamente relacionada com a qualidade dos óvulos ou “oócitos” retirados dos ovários. Atualmente, existem duas abordagens principais para a coleta de óvulos na prática clínica: a primeira é o método do ciclo estimulado e a outra é o método do ciclo natural. No método do ciclo estimulado, a paciente recebe agentes indutores da ovulação por via oral ou por meio de múltiplas injeções. Isso permite que os médicos coletem vários óvulos maduros de uma só vez. Em contraste, o método do ciclo natural evita a administração de agentes indutores ou utiliza apenas uma administração mínima e, normalmente, apenas um ou dois óvulos podem ser recuperados por mês como parte do ciclo natural de ovulação. No entanto, há um debate contínuo sobre qual método é melhor. Isto é importante porque não só afecta os casais de forma diferente, mas também não há evidências claras sobre se o método que desencadeia a ovulação afecta a qualidade do embrião.

Para colmatar esta lacuna de conhecimento, uma equipa de investigadores do Japão realizou um estudo utilizando um modelo animal para descobrir as diferenças entre os óvulos obtidos por métodos naturais e estimulados. Este estudo foi publicado on-line em 18 de março de 2024Jornal de Reprodução e Desenvolvimentoe foi liderado pelo professor Kazuo Yamagata da Escola de Ciência e Tecnologia Orientada à Biologia (BOST) da Universidade de Kindai, pela embriologista Mayuko Kurumizaka da Universidade da Cidade de Yokohama, pelo Dr. Tatsuma Yao da Fuso Pharmaceutical Industries, Ltd.

A professora Yamagata compartilha a motivação por trás de seu estudo e explica:"Embora a influência da estimulação ovariana na qualidade do embrião tenha sido descrita, este tópico permanece controverso. Aqui, analisamos a influência da estimulação ovariana na velocidade de desenvolvimento e na segregação cromossômica usando imagens de células vivas."

O protocolo experimental envolveu a criação de dois grupos de camundongos fêmeas dos quais os ovos seriam coletados. O “grupo estimulado” foi tratado com medicamentos indutores da ovulação, enquanto o outro “grupo não estimulado” não recebeu medicação. Todos os óvulos viáveis ​​foram então fertilizados com esperma de um único camundongo macho e o desenvolvimento dos embriões foi monitorado usando imagens de células vivas.

As experiências iniciais confirmaram que os ratos estimulados produziram aproximadamente 1,4 vezes mais ovos viáveis ​​do que os ratos não estimulados. Então, para avaliar anormalidades de desenvolvimento nos óvulos fertilizados, os pesquisadores usaram uma nova técnica de imagem de células vivas desenvolvida anteriormente pela equipe para conduzir observações de longo prazo de embriões pré-implantados. Ao injetar pequenas quantidades de RNA, que codifica uma proteína fluorescente, nos embriões, puderam ser observados processos intracelulares em alguns embriões. Esta abordagem permitiu a visualização do desenvolvimento embrionário em um estado quase natural.

Observações detalhadas dos embriões em desenvolvimento não revelaram diferenças significativas entre os dois grupos, sugerindo que a estimulação não afeta a formação e distribuição dos cromossomos ou o processo de proliferação celular. Curiosamente, os investigadores descobriram que as divisões celulares iniciais foram ligeiramente mais rápidas em embriões criados a partir de óvulos estimulados, levando a um desenvolvimento mais rápido. Isto é importante porque um desenvolvimento inicial mais rápido pode levar a maiores chances de implantação bem-sucedida.

Em resumo, os resultados sugerem que o método de ciclo estimulado é uma técnica viável para obter mais ovos do que o método de ciclo natural e que não tem impacto negativo na qualidade dos ovos. Embora sejam necessárias mais pesquisas nesta área, a equipe de pesquisa acredita que suas descobertas terão implicações importantes para o futuro da ciência da fertilidade. “Nosso estudo fornece às clínicas de fertilidade e aos pacientes informações úteis para ajudá-los a decidir se devem ou não buscar a estimulação ovariana.“ conclui o Prof. Yamagata.

Certamente esperamos que este estudo abra caminho para futuras pesquisas que possam melhorar o processo e o sucesso dos TARV.

Fontes: