Wat is een medicijn, uitgelegd door professor Noel Fitzpatrick

Wat is een medicijn, uitgelegd door professor Noel Fitzpatrick

Een link naar het nieuwsbericht is te vinden op de website van Humanimal TrustHier. Het volgende is een transcriptie van de Humanimal Trust-video.

Humanimal Trust Korte Film 1 – Wat is geneeskunde?Toneelstuk

Ik ben dierenarts en heb mijn leven gewijd aan het bieden van de best mogelijke behandelingen voor mijn gezelschapsdierpatiënten. Ik ben geen menselijke arts, maar ik had ervoor kunnen kiezen om er één te worden. Als ik dat wel had gedaan, wil ik duidelijk de beste behandelingen voor mijn menselijke patiënten, maar ons huidige medische systeem staat niet toe dat de beste behandelingen beschikbaar zijn die de wetenschap kan bieden aan de patiënten aan wie ik mijn leven heb gewijd. Dit is niet eerlijk, vooral niet als dieren hun leven geven in experimenten om mensen zoals ik de beste behandelingen te bieden.

Het centrale doel van mijn leven is om dit diepe onrecht opnieuw te versnellen door middel van de filosofie van de geneeskunde. Nu is een medicijn een concept waarin de mens- en diergeneeskunde samenwerken met dierenartsen, artsen, verpleegkundigen en onderzoekers om ervoor te zorgen dat mens en dier profiteren van gelijke en duurzame medische vooruitgang, maar niet ten koste van het leven van een dier.

Interdisciplinaire samenwerking kan leiden tot transformatieve vooruitgang in de gezondheidszorg, waarbij medische kennis en behandelingen worden geboden aan zowel dieren als mensen. We hebben medicijnen nodig.

Vanuit mijn eigen perspectief als dierenarts kan ik mijn patiënten niet behandelen met veel recente medische ontwikkelingen die oorspronkelijk voor menselijk voordeel op proefdieren zijn getest. patiënten. Simpel gezegd: er bestaat geen juridisch platform of juridisch raamwerk om deze uitwisseling van kennis, medicijnen en implantaten te faciliteren.

Om te delen dat het volkomen rationeel zou zijn en dat de overgrote meerderheid van de mensen zich er niet van bewust is dat het niet gebeurt. Menselijke artsen en dierenartsen praten bijna nooit met elkaar in het wederzijds voordeel van hun patiënten. In mijn ervaring denken de meeste artsen en dierenartsen zelfs nooit aan deze gapende kloof, omdat beide beroepen zich alleen bezighouden met de soort die ze behandelen.

Nu een medicijn gebaseerd op de convergentie van inspanningen van mensen- en dierenbeoefenaars voor snellere innovatie en kennisdeling in beide medische beroepen. Dit zou ervoor zorgen dat alle soorten wetenschappelijke vooruitgang en medische innovaties er in gelijke mate van kunnen profiteren.

Het delen van kennis tussen disciplines zou de innovatie versnellen en superieure diagnostiek, behandelingen en genezingen opleveren voor alle patiënten – dierlijk en menselijk. Wij zouden graag een wereld zien waarin een sterk ethisch raamwerk kan worden geformuleerd, zodat gezelschapsdieren met toestemming van hun voogden kunnen deelnemen aan klinisch onderzoek. Op deze manier kunnen natuurlijk voorkomende ziekten – zoals menselijke ziekten in klinische onderzoeken – worden behandeld om betere therapeutische opties voor mens en dier te bieden. Onderzoek en patiëntproeven kunnen parallel worden uitgevoerd.

Wij geloven dat dit soort methodologie en onderzoek, dat tweerichtingsverkeer is, op een dag de noodzaak van experimenten waarbij ziekte wordt geïnduceerd bij een gezond dier, uitsluitend voor het menselijk voordeel, zou kunnen vermijden. Een medicijn heeft tot doel een eerlijke deal te garanderen voor mens en dier, waarbij altijd wordt bedacht dat mensen dieren zijn met een zeer vergelijkbare logica en genetische samenstelling.

Een medicijn bepleit de studie van ziekten die ertoe bijdragen dat mensen ziekten van andere dieren oplopen, maar helpt ook dieren die aan dezelfde ziekten lijden. Ik bedoel, stel je voor dat dierenartsen, artsen, verpleegsters en wetenschappelijke onderzoekers samenwerken ten behoeve van alle levende wezens. Dit is mogelijk en daarom bestaat er menselijk vertrouwen.

Bronnen: