Mi a kölcsönösség, és miért elengedhetetlen része a One Medicine-nek?” magyarázza az alapító Noel Fitzpatrick professzor

Mi a kölcsönösség, és miért elengedhetetlen része a One Medicine-nek?” magyarázza az alapító Noel Fitzpatrick professzor

A Humanimal Trust honlapján található hírhez mutató link itt található. A következő a Humanimal Trust videó átirata.

Humanimal Trust Short Film 2 – Mi a kölcsönösség, és miért elengedhetetlen része a One Medicine-nek?Játék

Az orvosi fejlődés nem egyszerre – vagy párhuzamosan – történik az emberek és az állatok javára, ezért elkötelezettek vagyunk az „Egy gyógyszer” mellett.

Sok évvel ezelőtt, amikor orvostörténetet tanultam, találkoztam egy ritkán használt kifejezéssel, amely a humán- és állatgyógyászat együttműködését írja le. Ez a kifejezés „Egy gyógyszer” volt.

könyvében'Állatorvoslás és emberi egészség'mondta Dr. Calvin Schwabe, a One Medicine munkatársa, amely lefektette az alapjait annak, amit ma One Health néven ismerünk. A Now One Health az a megközelítés, amely az emberi, állati és környezeti egészséget együtt vizsgálja az eredmények optimalizálása érdekében. A One Healthnél azonban szinte teljes egészében az emberek jólétén van a hangsúly. Ez nem „egy gyógyszer” és nem igazságos.

Annyira frusztrált voltam, hogy keveset tettek az állatok megsegítésére, és felismertem, milyen kulcsfontosságú szerepet játszottak a kísérletek során, amelyek során minden gyógyszert és implantátumot előállítottak, amivel ma az embereket használhatjuk. Dühös voltam, amiért nem tudtam alkalmazni mindezt a know-how-t, gyógyszereket és implantátumokat, amelyeket az állatok adtak a humán gyógyászatban saját állataim javára, akik ugyanazokban a betegségekben szenvednek, mint egy normál állatban egy kísérlet során. És ekkor tudtam, hogy új platformot kell elindítanom, és le kell raknom a Humanimal Trust által ma végzett munkának az alapjait – a korlátok lebontását és a humán- és állatgyógyászat közötti szakadék áthidalását. Olyan gyógyszer, amely minden beteg számára előnyös, fajtától függetlenül.

A fő különbség a kölcsönösség. Miközben teljes mértékben támogatjuk a helyettesítés, a redukció és a finomítás három R-jét, amikor az állatok kutatásban történő felhasználásáról van szó, világos volt számomra, hogy a három R elvéből hiányzik egy negyedik R, nevezetesen a kölcsönösség. Ez nemcsak az orvosoknak, a rokon kutatóknak és az embereknek lenne előnyös, hanem minden betegnek, fajától függetlenül. Ily módon az állatkísérletek eredményeként elért orvosi fejlesztéseket visszaadnák a betegségek által érintett állatok és emberek megsegítésére.

A One Medicine-ben megvizsgáljuk, hogy az állatok milyen jelentős mértékben járultak hozzá az orvosi kutatásokhoz, életüket adva azért, hogy az emberek jobb életet élhessenek. És úgy gondoljuk, hogy az állatok természetben előforduló betegségekre adott mechanizmusainak, okainak, hatásainak és reakcióinak klinikai körülmények közötti tanulmányozása segít csökkenteni az állatkísérletek szükségességét.

A kölcsönösség arról szól, hogy megosztjuk az orvosi fejlődés előnyeit emberekkel és állatokkal egyaránt. Jól megtervezett és etikailag megalapozott vizsgálatokkal, valamint a szülők teljes beleegyezésével tanulmányozhatnánk a betegséget egy olyan állaton, amelynél már van a betegség, ahelyett, hogy ugyanazt a betegséget egészséges állaton okoznánk.

Széles körben elfogadott tény, hogy a természetben előforduló betegségek valójában jobb tanulmányi modellt jelentenek, mint a kísérleti úton előidézett betegségek, és a természetben előforduló betegségek tanulmányozása elősegítené az emberek és állatok szenvedésének enyhítését. A One Medicine az emberek és állatok közötti hasonlóságokra, nem pedig a különbségekre összpontosít. Ezenkívül támogatja a kezelések és az orvosi fejlesztések megosztását az emberek és az állatok között, amelyek minden beteg számára előnyösek. Nem „elidegenít” egyetlen más fajt sem. És nem kell egyetlen állat életét sem elvennünk.

Források: