Wat is wederkerigheid en waarom is het een essentieel onderdeel van One Medicine?” legt oprichter professor Noel Fitzpatrick uit

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Een link naar het nieuwsbericht op de website van Humanimal Trust vindt u hier. Het volgende is een transcriptie van de Humanimal Trust-video. Humanimal Trust Korte Film 2 - Wat is wederkerigheid en waarom is het een essentieel onderdeel van One Medicine?Speel Medische vooruitgang vindt niet gelijktijdig (of parallel) plaats ten behoeve van mens en dier, en dat is de reden waarom wij ons inzetten voor One Medicine. Vele jaren geleden, toen ik medische geschiedenis studeerde, kwam ik een zelden gebruikte term tegen die de samenwerking tussen humane en diergeneeskunde beschreef. Die term was ‘Eén medicijn’. In zijn boek ‘Veterinary Medicine and Human Health’ zegt Dr. …

Wat is wederkerigheid en waarom is het een essentieel onderdeel van One Medicine?” legt oprichter professor Noel Fitzpatrick uit

Een link naar het nieuwsbericht op de website van Humanimal Trust vindt u hier. Het volgende is een transcriptie van de Humanimal Trust-video.

Humanimal Trust Korte Film 2 – Wat is wederkerigheid en waarom is het een essentieel onderdeel van One Medicine?Toneelstuk

Medische vooruitgang vindt niet gelijktijdig – of parallel – plaats ten voordele van mens en dier, en dat is de reden waarom wij ons inzetten voor ‘One Medicine’.

Vele jaren geleden, toen ik medische geschiedenis studeerde, kwam ik een zelden gebruikte term tegen die de samenwerking tussen humane en diergeneeskunde beschreef. Die term was ‘Eén medicijn’.

In zijn boek'Diergeneeskunde en menselijke gezondheid'zei dr. Calvin Schwabe van One Medicine, dat de basis legde voor wat we tegenwoordig kennen als One Health. Now One Health is de aanpak die de gezondheid van mens, dier en milieu samen onderzoekt om de resultaten te optimaliseren. Maar bij One Health ligt de focus vrijwel geheel op het welzijn van mensen. Dit is niet “Eén Medicijn” en het is niet eerlijk.

Ik was zo gefrustreerd dat er weinig werd gedaan om dieren te helpen, en ik erkende de cruciale rol die ze hadden gespeeld door middel van experimenten die elk medicijn en implantaat produceerden dat we vandaag de dag voor mensen hebben. Ik was boos over het gebrek aan vermogen om al deze kennis, medicijnen en implantaten die dieren aan de menselijke geneeskunde gaven, toe te passen ten behoeve van mijn eigen dierpatiënten die aan dezelfde ziekten leden die bij een normaal dier in een experiment werden veroorzaakt. En toen wist ik dat ik een nieuw platform moest lanceren en de basis moest leggen voor het werk dat Humanimal Trust vandaag de dag doet: barrières slechten en proberen de kloof tussen menselijke en diergeneeskunde te overbruggen. Een medicijn waar alle patiënten, ongeacht hun soort, baat bij hebben.

Het belangrijkste verschil is wederkerigheid. Hoewel we de drie R's van vervanging, reductie en verfijning volledig ondersteunen als het gaat om het gebruik van dieren in onderzoek, was het mij duidelijk dat het principe van de drie R's een vierde R miste, namelijk wederkerigheid. Dit zou niet alleen artsen, verwante onderzoekers en mensen ten goede komen, maar alle patiënten, ongeacht hun soort. Op deze manier zou alle medische vooruitgang die voortvloeit uit dierproeven worden teruggegeven aan het helpen van dieren en mensen die door ziekten zijn getroffen.

In One Medicine kijken we naar de belangrijke bijdragen die dieren hebben geleverd aan medisch onderzoek, waarbij ze hun leven hebben gegeven om mensen te helpen een beter leven te leiden. En wij zijn van mening dat het bestuderen van de mechanismen, oorzaken, effecten en reacties van dieren op natuurlijk voorkomende ziekten in klinische omgevingen de behoefte aan dierproeven zal helpen verminderen.

Wederkerigheid gaat over het delen van de voordelen van medische vooruitgang met zowel mensen als dieren. Met goed opgezette en ethisch verantwoorde onderzoeken, en met volledige toestemming van de ouders, zouden we de ziekte kunnen bestuderen bij een dier dat de ziekte al heeft, in plaats van dezelfde ziekte aan een gezond dier toe te brengen.

Het wordt algemeen aanvaard dat in de natuur voorkomende ziekten eigenlijk een beter studiemodel zijn dan experimenteel geïnduceerde ziekten, en dat onderzoek naar in de natuur voorkomende ziekten het lijden van zowel mensen als dieren zou kunnen verlichten. One Medicine richt zich eerder op de overeenkomsten dan op de verschillen tussen mens en dier. En het pleit voor het delen van behandelingen en medische vooruitgang tussen mens en dier, waar alle patiënten baat bij hebben. Het ‘vervreemdt’ geen enkele andere soort. En we hoeven geen enkel dier van het leven te beroven.


Bronnen: