Hva er gjensidighet og hvorfor er det en viktig del av One Medicine? forklarer grunnlegger professor Noel Fitzpatrick

Hva er gjensidighet og hvorfor er det en viktig del av One Medicine? forklarer grunnlegger professor Noel Fitzpatrick

En lenke til nyhetssaken på nettstedet til Humanimal Trust finner du her. Følgende er en utskrift av Humanimal Trust-videoen.

Humanimal Trust Short Film 2 – Hva er gjensidighet og hvorfor er det en viktig del av One Medicine?Spille

Medisinsk fremgang skjer ikke samtidig – eller parallelt – til fordel for mennesker og dyr, og det er derfor vi er forpliktet til "One Medicine".

For mange år siden, da jeg studerte medisinsk historie, kom jeg over et sjeldent brukt begrep som beskrev samarbeidet mellom human- og veterinærmedisin. Det begrepet var "Én medisin."

I boken hans'Veterinærmedisin og menneskers helse'sa Dr. Calvin Schwabe fra One Medicine, som la grunnlaget for det vi i dag kjenner som One Health. Now One Health er tilnærmingen som undersøker helse hos mennesker, dyr og miljø sammen for å optimalisere resultatene. Men hos One Health er fokuset nesten utelukkende på folks velvære. Dette er ikke "Én medisin", og det er ikke rettferdig.

Jeg var så frustrert over at lite ble gjort for å hjelpe dyr, og jeg anerkjente den avgjørende rollen de hadde spilt gjennom eksperimenter som produserte alle medisiner og implantater vi har for mennesker i dag. Jeg var sint over mangelen på evne til å bruke all denne kunnskapen og medisiner og implantater som dyr ga til humanmedisin til fordel for mine egne dyrepasienter som led av de samme sykdommene som ble indusert i et normalt dyr i et eksperiment. Og det var da jeg visste at jeg måtte lansere en ny plattform og legge grunnlaget for arbeidet som Humanimal Trust gjør i dag – å bryte ned barrierer og prøve å bygge bro mellom human- og veterinærmedisin. Et medikament som kommer alle pasienter til gode uansett art.

Hovedforskjellen er gjensidighet. Mens vi fullt ut støtter de tre R-ene substitusjon, reduksjon og foredling når det gjelder bruk av dyr i forskning, var det klart for meg at prinsippet til de tre R-ene manglet en fjerde R, nemlig gjensidighet. Dette vil ikke bare være til fordel for leger, beslektede forskere og mennesker, men alle pasienter uavhengig av deres art. På denne måten vil eventuelle medisinske fremskritt som følge av dyreforsøk bli gitt tilbake for å hjelpe dyr og mennesker som er rammet av sykdom.

I One Medicine ser vi på de betydelige bidragene dyr har gitt til medisinsk forskning, og gir livet sitt for å hjelpe mennesker til å leve bedre liv. Og vi tror at å studere mekanismene, årsakene, effektene og responsene til dyr på naturlig forekommende sykdommer i kliniske omgivelser vil bidra til å redusere behovet for dyreforsøk.

Gjensidighet handler om å dele fordelene med medisinske fremskritt med både mennesker og dyr. Med godt utformede og etisk forsvarlige studier, og med fullt samtykke fra foreldrene, kunne vi studere sykdommen hos et dyr som allerede har sykdommen, i stedet for å påføre et friskt dyr samme sykdom.

Det er allment akseptert at naturlig forekommende sykdommer faktisk er en bedre studiemodell enn eksperimentelt induserte sykdommer, og studier av naturlig forekommende sykdommer vil bidra til å lindre lidelsene til både mennesker og dyr. One Medicine fokuserer på likhetene snarere enn forskjellene mellom mennesker og dyr. Og den tar til orde for deling av behandlinger og medisinske fremskritt mellom mennesker og dyr som kommer alle pasienter til gode. Det "fremmedgjør" ikke noen annen art. Og vi trenger ikke å ta livet av noe dyr.

Kilder: