FAR-UV bei 222 nm stört gemeinsame Allergene und könnte Asthmaauslöser erleichtern

In der ersten Studie seiner Art zeigen Wissenschaftler, dass ferner UV-Licht die Allergenspiegel in nur einer halben Stunde um ein Viertel senken kann und die Tür für sicherere Atemräume für Millionen mit Asthma und Allergien öffnen kann.

Studie: FAR UV-Exposition (UV222) verringert die Erkennung von Allergenen auf der Immunbasis. Bildnachweis: Noch gal/Shutterstock.com

Allergene in der Luft oder Aeroallergens können Atemwaffenallergien und Asthma verursachen. Eine kürzlich durchgeführte Studie in ACS ES & T Air untersuchte den Einfluss von far-ultraviolett (UV) auf die Immunogenität mehrerer gemeinsamer Aeroallengens, in der Hoffnung, eine vorbeugende Intervention zu finden.

Einführung

Jeder dritte Amerikaner leidet an Allergien, und diese Erkrankungen verursachen weltweit mehrere schwere Krankheiten. Allergene in der Luft, die häufig als Aerosole in Innenräumen auftreten, sind eine bedeutende Ursache für solche Allergien. Sie auslösen auch Asthma, das weltweit 262 Millionen Menschen betrifft, wobei 1.000 Todesfälle pro Tag sind.

Häufige Aeroallergens sind Proteine, die mit Staubmilben, Katzen und Hunden, Mäusen, Ratten, Pilzen (z. B. Aspergillus) und Pflanzen verbunden sind. In den meisten Fällen führen sie eine Immunantwort aus, die allergische Reaktionen verursacht, obwohl manchmal Nicht-Proteine ​​beteiligt sind.

Spezifische Regionen der dreidimensionalen Struktur des Proteins bilden Erkennungs- und Bindungsstellen, an die Immunglobulin E (IGE) -Antikörper anhängen und die entzündliche Allergische Kaskade auslösen. Diese Regionen werden als Epitope bezeichnet.

Aktuelle Kontrollstrategien umfassen vorbeugende Maßnahmen, Medikamente und technische Anpassungen. Aeroallergens sind jedoch einzigartig in ihrer Fähigkeit, jahrelang in Innenräumen zu bestehen. Es gibt keine standardisierten Methoden, um sie zu erkennen und zu überwachen, um die Expositionsbesprechungsbeziehungen oder die Wirksamkeit vorbeugender Maßnahmen zu verstehen. Infolgedessen verlassen sich Forscher häufig auf indirekte Indikatoren wie Schimmelpilzsporen oder Pollenzahlen, anstatt die Allergene selbst zu messen. Alternativ wird ein besiedelter Staub eher getestet als in der Luft.

Daher ist unser Verständnis der realen Exposition begrenzt, wie bei Pflanzen, die Latexhandschuhe herstellen, Laboratorien, die Tiere verwenden, Pflanzen, die Waschmittelszyme produzieren, oder solche, die Getreide verarbeiten. Diese können Arbeiter Aeroallergen-Konzentrationen über 10 ng/m3 aussetzen, eine Allergie-induzierende Schwelle.

Aktuelle vorbeugende Strategien sind in der Regel zu intensiv, um nachhaltig zu sein. Praktische und multiproponierte Eingriffe sind erforderlich, um Allergene in der respirierten Luft zu bekämpfen und Staub effektiv abzubauen.

Die aktuelle Studie untersucht die Wirksamkeit von UV bei der 222 -NM -Bandbreite (UV222) bei der Reduzierung von Aeroallengens. Die herkömmliche ultraviolette Therapie verwendet die 254 -nm -Bande, die genotoxisch ist und somit Mikroben zerstört. Dies kann jedoch die menschlichen Augen und die Haut schädigen und ist nicht für gelebte Räume geeignet, ohne ausgiebigen Schutz.

Umgekehrt inaktiviert UV222 Mikroben. Es wird stark von Proteinen absorbiert und verursacht Photooxidation und strukturelle Schäden. Seine begrenzte Penetrationskraft macht es jedoch sicherer auf Haut und Augen. Die aktuelle Studie zielt darauf ab, far-ultraviolettes Licht UV222 als Insassen-sicherer Behandlung zur Reduzierung von Aeroallengens.

Über die Studie

Die Forscher entwickelten ein kontrolliertes Kammermodell mit 10 m3 Luft. Sie erzeugten Allergene in der Luft in der Kammer unter Verwendung derjenigen, die üblicherweise mit der Sensibilisierung von Patienten, Allergien und Asthma verbunden sind. Die Kammer wurde auf eine relative Luftfeuchtigkeit von 60% eingestellt, da Allergene aus Schimmel- und Staubmilben in einer solchen Umgebung gedeihen.

Die verwendeten Allergene beinhalteten:

• Der p 1 (europäische Hausstaubmilbe)
• Der f 1 (American House Dust Milbe)
• Kann f 1 (Haushund)
• Fel d 1 (Hauskatze)
• PHL P 5 (Timothy -Gras)
• BET V 1 (Europäischer weißer Birke)
• ASP F 1 (Aspergillus fumigatus, eine gemeinsame Form)

Aeroallergens wurden entweder aus Staubborne oder gereinigten Quellen eingeführt. Die Aeroallergen-tragenden Partikel in der Luft wurden dann gesammelt und gemessen. Die Partikelgrößenverteilung wurde auch auf Allergenanreicherung bei jedem Bruchteil überprüft.

Es wurde eine UV222 -Exposition der gesamten Kammer bereitgestellt. Dennoch war es unter den Schwellenwert für die Haut- und Augenbelastung nach der amerikanischen Konferenz der Standards für die industriellen Hygienisten (ACGIH). Die durch die Strahlung erzeugten Ozonspiegel wurden ebenfalls überwacht.

Studienergebnisse

Wie erwartet waren über 99% der Aeroallergens in der Versuchskammer 10 µm oder kleiner. Kein einzelnes Allergen war in einem Partikelgrößenbereich konzentriert. Interessanterweise waren einige Aeroallergens in der Luft stabiler als andere, wahrscheinlich aufgrund intramolekularer Wechselwirkungen und Wechselwirkungen mit der Umgebung. Zukünftige Forschungen sollten untersuchen, wie diese Stabilität das Inhalationsrisiko beeinflusst.

Die Allergenspiegel zu Studienbeginn betrugen in den Kontrollen und in der UV-Kammer etwa 50 bis 200 ng/m3, was die klinisch beobachteten Atemluftallergenspiegel widerspiegelte. Die Bestrahlung von UV222 reduzierte die durchschnittliche Aeroallergenlast signifikant um 20% bis 25%. Der größte Teil der Reduktion trat innerhalb von 30 Minuten nach der Behandlung der Luft auf.

Unter dem Vergleich aller Aeroallergens nahm Staubborne nach UV222 -Behandlung im Durchschnitt schneller ab als in der Luft. Die bedeutendste Reduktion wurde bei der Birkenallergenbette V 1 beobachtet. Der am wenigsten betroffene war fel d 1 aus staubgebürgerten und gereinigten Quellen. Es wurde jedoch viel anfälliger für UV222, nachdem die Stabilisierung von Komponenten wie Tween-20 aus der gereinigten Luftform entfernt wurde.

Die Feststellung von signifikanten Ozon -Expositionsniveaus zeigt die Notwendigkeit einer Ozonüberwachung während der ultravioletten Bestrahlung unter engen Bedingungen. Das während des Experiments erzeugte Ozon reduzierte jedoch den Allergenspiegel nicht signifikant.

Es traten nicht nur klinisch relevante Reduktionen der Aeroallergen -Lasten auf, sondern traten auch innerhalb realisierbarer Zeiträume auf. In Bezug auf die Abnahme der Allergene sind die Reduktionen mit denen vergleichbar, die in Langzeitallergiestudien berichtet wurden, obwohl in der Papier betont wird, dass die klinischen Ergebnisse hier nicht direkt getestet wurden.

Die Autoren interpretieren diese Ergebnisse vorsichtig, was darauf hindeutet, dass UV222 die Proteinstruktur wahrscheinlich stört und den Immunoassay-Nachweis von Allergenen verringert, was auch die Erkennung der IgE-Epitope im Körper verringern kann. Dies erfordert jedoch weitere Untersuchungen.

Dies ist die erste Studie, die gemeinsame Aeroallengens in einer kontrollierten Umgebung in Konzentrationen verwendet, die den praktischen Allergienverursachern in der Luft ähneln. Diese neuen Methoden sollten dazu beitragen, die Bewegung und Verfügbarkeit von Allergenen in der Luft in der respirierten Luft zu verstehen. Sie könnten somit dazu beitragen, wirksame Eingriffe und vorbeugende Maßnahmen zu rahmen.

Schlussfolgerungen

„Diese Ergebnisse legen nahe, dass die UV222 -Exposition die Allergen -Immunorekognition in respirierbaren Partikeln verringern kann und ihre Verwendung als integrierte Strategie für die Kontrolle von Aeroallergen in Innenräumen unterstützt.“ Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um zu verstehen, wie dies mit einer klinisch relevanten Verringerung der Symptome bei sensibilisierten oder allergischen Personen verbunden ist.

Laden Sie jetzt Ihre PDF -Kopie herunter!

Quellen: