Testosteron beeinflusst das Risiko oder die Fairness bei Männern nicht

In der größten Studie dieser Art stellten Wissenschaftler fest, dass das Boosting Testosteron die Auswahl der Männer in Vertrauen, Risiken oder Fairness-Spielen nicht beeinträchtigt und Jahre kleinerer, aufmerksamkeitsstarker Studien untergraben.

Studie: Untersuchung der Auswirkungen von intranasaler Testosteron mit einer Dosierung auf die wirtschaftlichen Präferenzen in einer großen randomisierten Studie von Männern. Bildnachweis: Zerbor/Shutterstock.com

Einige Untersuchungen legen nahe, dass Testosteron wirtschaftliche Präferenzen prägt. Eine kürzlich veröffentlichte Studie in PNAs versuchte, diese Theorie in einer randomisierten kontrollierten Studie zu validieren.

Einführung

Testosteron, das oft als männliches Sexualhormon bezeichnet wird, spielt eine Schlüsselrolle bei der sekundären sexuellen Entwicklung männlicher, wie erhöhte Muskelmasse und Stärke, Vertiefung der Stimme und Körperwachstum des Körperhaares. Über physische Effekte hinaus wurden höhere Testosteronspiegel sowohl intuitiv als auch in einigen Studien zu Ultimatum und anderen wirtschaftlichen Spielen mit aggressiveren, dominanteren und zusammengesuchten Verhaltensweisen in Verbindung gebracht.

Wirtschaftliche Präferenzen werden häufig unter Verwendung von Wirtschaftsspielen untersucht, wobei jeweils eine andere Art von Präferenz gerecht wird. Die Spiele Diktator, Ultimatum und Vertrauen helfen bei der Bewertung der sozialen Präferenzen. Im Gegensatz dazu werden Risikopräferenzen bewertet, indem zwischen einer Lotterie und einer sicheren Option oder verschiedenen Lotterien mit unterschiedlichen Gewinnchancen und Ergebnissen gewählt werden. Die Wettbewerbsfähigkeit kann gemessen werden, indem zwischen einer Stückrate und einem Turnierschema ausgewählt wird.

Die in diesen Spielen getroffenen Entscheidungen korrelieren in gewissem Maße mit Bildungs- und Karrieremöglichkeiten, was auf ihr Vorhersagepotential in der realen Welt hinweist.

In früheren Studien wurden Korrelationen zwischen Testosteronspiegel und wirtschaftlichen Präferenzen von Männern berichtet, einschließlich Altruismus, Fairness oder Risikobereitschaft. Der größte Teil dieser Beweise stammen aus Beobachtungsforschung oder kleinen Interventionsversuchen, die häufig ohne vorregistrierte Analysepläne durchgeführt werden. Trotz dieser Einschränkungen haben solche Ergebnisse erhebliche Aufmerksamkeit erregt und weit verbreitet.

Es ist jedoch nicht nur die Beweise häufig widersprüchlich, sondern auch ein erhebliches Risiko einer selektiven Berichterstattung. Das Fehlen vorregistrierter Analysen trägt auch zur Verwendung von überlebenden analytischen Standards beispielsweise beispielsweise zur Untersuchung zu vieler Ergebnisse oder zur Definition der Ergebnisvariablen bei.

Über die Studie

Die Studie umfasste 1.000 Teilnehmer, alle Männer, wodurch mindestens zehnmal so groß ist wie ein früheres Experiment. Die Männer wurden randomisiert, um entweder eine 11 mg Dosis intranasaler Testosteron oder ein Placebo zu erhalten, wonach sie verschiedene Aufgaben erledigten. Der Peak -Testosteronspiegel wurde nach einer halben Stunde gemessen.

Dies wurde dann mit den Entscheidungen der Teilnehmer in mehreren wirtschaftlichen Spielen und verwandten Aufgaben verglichen, die die Auswirkung von Testosteron auf ihre wirtschaftlichen Präferenzen bewerten sollten.

Frühere Studien und einige Robustheitsanalysen in diesem Artikel deuteten darauf hin, dass Teilnehmer, die der Ansicht waren, dass sie Testosteron erhalten hatten, im Ultimatum -Spiel manchmal niedrigere Angebote erbrachten. Dennoch waren die Beweise schwach und viel kleiner als frühere Berichte.

Die verwendeten Aufgaben waren enthalten:

• Das Diktatorspiel
• Das Ultimatum -Spiel
• Das Wohltätigkeitsspiel
• Eine Wettbewerbsaufgabe
• Eine Risikoaufgabe

Die Teilnehmer wurden auf neun Ergebnisse der wirtschaftlichen Präferenzaufgaben bewertet:

• Risikoaversion
• Verlustaversion
• Antriebswert
• Responder -Wert
• Anlegerwert
• Treuhänderwert
• Diktatorwert
• Bereitschaft zu konkurrieren
• Sensibilität für den Preis des Spendens (Wohltätigkeitsspiel)

Studienergebnisse

Der Speichel -Testosteron -Assay zeigte einen Anstieg des Testosterons in der Interventionsgruppe im Vergleich zur Placebo -Gruppe. Testosteron führte jedoch nicht zu einer Änderung der Angebote im Ultimatum -Spiel. Testosteron erhöhte weder Vertrauenswürdigkeit noch verringerte das Vertrauen in das Vertrauensspiel und erhöhte auch nicht das Risikoverhalten.

Testosteron korrelierte nicht mit Großzügigkeit, wirtschaftlichen Risikobereitschaft oder Ablehnung von Ungerechtigkeit im Ultimatum-Spiel. Es war auch nicht mit Wettbewerbsfähigkeit verbunden. Somit zeigte die Analyse, die die Testosteron- und Placebo -Gruppen nach der Behandlung vergleicht, keinen Unterschied in einem Ergebnis.

Der Speichel -Testosteronspiegel schien nicht mit den wirtschaftlichen Präferenzen zu korrelieren. Auch das Testosteron des Speichel -Testosterons interagierte weder zu Studienbeginn noch nach der Verabreichung von Testosteron mit den früheren Forschungen.

Dies stellt die langjährige Idee, die hauptsächlich auf bestimmte ältere Papiere zurückzuführen ist, die kurzfristigen Veränderungen des Testosteronspiegels männliche wirtschaftliche Präferenzen vor. Es ist jedoch eine umfassendere Forschung erforderlich, um die Auswirkungen verschiedener Dosierungen und Verwaltungswege zu testen.

Frühere Arbeiten zeigten, dass die Auswirkungen von Testosteron auf das Gehirn innerhalb von 30 bis 60 Minuten nach der Verabreichung auftreten, was darauf hindeutet, dass das hier verwendete 30-minütige Intervall mit den Spitzenserumeffekten übereinstimmt. Frühere pharmakokinetische Studien zeigen auch eine Steigerung innerhalb von 15 bis 30 Minuten im Serum, und während längere Verzögerungen (z. B. mehrere Stunden) als potenziell relevant vorgeschlagen wurden, sind die Beweise schwach.

Testosteroneffekte können in Entwicklungsfenstern wie fötalem Leben oder Pubertät stärker sein, da diese Hormone das Gehirn und die kognitive Entwicklung prägen. Es fehlen direkte Beweise dafür, und indirekte Beweise sind in seiner Zuverlässigkeit und Gültigkeit umstritten. Eine kürzlich durchgeführte Studie befasste sich mit dem Geburts -Testosteronspiegel und fand sie nicht mit wirtschaftlichen Präferenzen im späteren Leben verbunden.

Schlussfolgerungen

„Wir finden daher starke Beweise gegen die Hypothese, dass die intranasale Testosteronverwaltung von Einzeldosis wichtige Auswirkungen auf wirtschaftliche Präferenzen oder Verhaltensweisen bei Männern hat.“ Dies wird ferner durch die Tatsache gestützt, dass die Testosteronspiegel des Baseline-Speichelspiegels nicht mit den vorregistrierten Ergebnissen korrelieren.

Mehrere Artikel mit hoher Auswirkung deuteten darauf hin, dass Testosteron tatsächlich die wirtschaftlichen Entscheidungen beeinflusste, die aktuelle Studie trotz seiner großen Stichprobengröße nicht in der Lage war, dies in keiner Ergebnisse zu replizieren. Die Autoren betonen, dass ihr Versuch als stark angetriebene konzeptionelle Replikation früherer Arbeiten angesehen werden sollte und dass die Null -Ergebnisse gegenüber der Vorverfolgung, der Robustheit und der explorativen Analyse robust waren.

Zukünftige Forschungen sollten sich auf ethische Möglichkeiten konzentrieren, um die Entwicklungs- und langfristigen Auswirkungen des Testosterons an Männer zu bewerten. Geschlechtsspezifische Unterschiede sollten ebenfalls gesucht werden. Vor allem sollten vorregistrierte große Studien durchgeführt werden, um falsch positive Ergebnisse zu vermeiden und Verzerrungen zu minimieren.

Laden Sie jetzt Ihre PDF -Kopie herunter!

Quellen: