Zaklatott vagy megfélemlített? Útmutató segíti a tudósokat válsághelyzetekben

Zaklatott vagy megfélemlített? Útmutató segíti a tudósokat válsághelyzetekben

A megfélemlítés és a zaklatás foglalkozási kockázattá vált azon tudósok számára, akik olyan politikai jelenségeket tanulmányoznak, mint pl. Klímaváltozás, dezinformáció és virológia elfoglalni. A kutatók most összefogtak, hogy létrehozzanak egy védelmi kézikönyvet, amely taktikákat kínál ennek a valóságnak a kezelésére. Üzenetük egyértelmű: a tudósok lépéseket tehetnek önmaguk védelmére, de intézményeiknek támogatási tervvel is rendelkezniük kell.

„Az egyetemek és az akadémiai intézmények elsődleges felelőssége a cselekvés” – mondja Rebekah Tromble, aki a Washington DC-ben található George Washington Egyetem Adatok, Demokrácia és Politika Intézetét irányítja, és maga is zaklatást tapasztalt szakmai munkája következtében. „Ők a munkaadók, és őszintén szólva az általuk támogatott közfinanszírozású kutatások veszélyeztetik a tudósokat.”

Tromble Kathleen Searles-szel, a Columbiai Dél-Karolinai Egyetem politológusával dolgozott együtt az ún. Kutatót támogató konzorcium, amely ma indult Washington DC-ben. Számos nonprofit szervezet támogatásával számos ajánlást dolgoztak ki kutatók, finanszírozó ügynökségek és akadémiai intézmények számára, beleértve az egyetemekre vonatkozó sablonpolitikákat, amelyek felvázolják a tudósaikat ért támadások kezelésének legjobb gyakorlatait.

A konzorcium nem az első, aki foglalkozik ezzel a kérdéssel, de a rendelkezésre álló legátfogóbb útmutatót nyújtotta – mondja Isaac Kamola, a Connecticut állambeli Hartford állambeli Trinity College politológusa. „Ez az új iparági szabvány” – mondja Kamola, aki egyben az Amerikai Egyetemi Professzorok Szövetségének (American Association of University Professors’ Center for the Defense of Academic Freedom) igazgatója is. Forródrót a zaklatás által érintett kutatók számára.

A konzorciumi tanácsadás azoknak a kutatóknak, akik úgy gondolják, hogy veszélyben vannak, egyszerű lépésekkel kezdődik, mint például a személyes elérhetőségek és irodai címek eltávolítása a nyilvánosan elérhető webhelyekről. A szervezet azonban kifinomultabb stratégiákra is rámutat, mint például a „ Titoktartási tanúsítvány " az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézetétől, amely védi a kutatási tanulmányokban résztvevők magánéletét. A finanszírozó ügynökségeket és a projektmenedzsereket arra biztatjuk, hogy küldjenek támogató üzeneteket a támogatottak és kutatóintézeteik számára.

A konzorcium ajánlásainak többsége azonban a akadémiai intézmények. Neki 43 oldalas eszköztár felvázolja azokat a lépéseket, amelyeket az egyetemek megtehetnek, hogy felkészüljenek az akadémikusaik elleni támadásokra, ahelyett, hogy üres golyókat keresnének, hogy válaszoljanak a zaklatásra, miután az már megtörtént. Az első lépések az irányelvek végrehajtása, magatartási kódexek létrehozása a hallgatók és oktatók számára, valamint jelentési rendszerek létrehozása. Az intézményeknek emellett bizottságokat kell létrehozniuk adminisztrátorokból, osztályvezetőkből, kommunikációs munkatársakból, jogtanácsosokból és más cselekvőképes személyekből.

A Nature által megkeresett szakértők szerint ezek hasznos útmutatások, és segítenek, ha betartják őket. „Sajnos nem hiszem, hogy ez meggátolja a kutatókat abban, hogy saját ügyvédeikre legyen szükségük, ha a dolgok komolyra fordulnak” – mondja Lauren Kurtz, a Climate Science Legal Defense Fund ügyvezető igazgatója, egy 2011-ben alapított New York-i nonprofit szervezet, amely ingyenes jogi segítséget nyújt a klímakutatóknak. Kurtz szerint az alapvető probléma az, hogy az intézmények gyakran inkább saját maguk védelmére összpontosítanak, mint alkalmazottaik támogatására, és gyakran elutasítják a jogi segítségnyújtást alkalmazottaiknak.

A Washington DC-ben található Amerikai Egyetemek Szövetsége, amely több mint 65 amerikai állami és magánintézményt foglal magában, nem válaszolt a Nature megjegyzéskérésére.

Tromble szerint a konzorciumot úgy tervezték, hogy párhuzamosan működjön olyan szervezetekkel, amelyek jogi támogatást nyújtanak a tudósoknak. A legutóbbi ilyen szolgáltatást a New York-i Columbia Egyetem Knight First Módosítás Intézete indította el, tavaly novemberben. bejelentette, hogy jogi támogatást kínálna a közösségi médiát tanulmányozó kutatóknak.

A tét nagy – a kutatók, a tudomány és az ország számára – mondja Kamola. „Az oktatók zaklatással szembeni védelme kritikus fontosságú a kutatás hosszú távú integritásának, azon intézmények integritásának, amelyekben dolgozunk, valamint demokráciánk integritásának védelme érdekében.”