Priekabiaujama ar įbauginta? Vadovas padeda mokslininkams krizinėse situacijose

Priekabiaujama ar įbauginta? Vadovas padeda mokslininkams krizinėse situacijose

Įbauginimas ir priekabiavimas tapo profesine rizika mokslininkams, tiriantiems politinius reiškinius, pvz. Klimato kaita, dezinformacija ir virusologija užimti. Dabar mokslininkai susibūrė, kad sukurtų gynybos vadovą, kuriame siūlomos taktikos, kaip elgtis su šia realybe. Jų žinia aiški: mokslininkai gali imtis veiksmų, kad apsisaugotų, tačiau jų institucijos taip pat turi turėti paramos planą.

„Pagrindinė atsakomybė už veiksmus tenka universitetams ir akademinėms institucijoms“, – sako Rebekah Tromble, vadovaujanti Duomenų, demokratijos ir politikos institutui Džordžo Vašingtono universitete Vašingtone ir pati patyrusi priekabiavimą dėl savo profesinio darbo. „Jie yra darbdaviai ir, atvirai kalbant, būtent tokie viešai finansuojami moksliniai tyrimai, kuriuos jie skatina, kelia pavojų mokslininkams.

Tromble'as dirbo su Kathleen Searles, Pietų Karolinos universiteto Kolumbijoje politologe, iniciatyva, pavadinta Mokslininkų paramos konsorciumas, kuris šiandien buvo paleistas Vašingtone. Palaikomos kelių ne pelno organizacijų, jie sukūrė keletą rekomendacijų tyrėjams, finansavimo agentūroms ir akademinėms institucijoms, įskaitant universitetų politikos šablonus, kuriuose aprašoma geriausia praktika, kaip kovoti su išpuoliais prieš jų mokslininkus.

Konsorciumas nėra pirmasis, kuris sprendžia šią problemą, tačiau jis pateikė išsamiausią turimą vadovą, sako Isaacas Kamola, Hartfordo, Konektikuto valstijos, Trejybės koledžo politologas. „Tai naujas pramonės standartas“, – sako Kamola, kuri taip pat yra Amerikos universitetų profesorių asociacijos akademinės laisvės gynimo centro direktorė, kuri turi vieną iš savo. Karštoji linija tyrėjams, nukentėjusiems nuo priekabiavimo.

Konsorciumo patarimai tyrėjams, kurie mano, kad jiems gresia pavojus, prasideda paprastais veiksmais, pavyzdžiui, pašalinant asmeninę kontaktinę informaciją ir biuro adresus iš viešai prieinamų svetainių. Tačiau organizacija taip pat nurodo sudėtingesnes strategijas, tokias kaip prašymas gauti Konfidencialumo sertifikatas " iš JAV nacionalinio sveikatos instituto, kuris saugo mokslinių tyrimų dalyvių privatumą. Finansavimo agentūros ir projektų vadovai raginami siųsti palankias žinutes tiek dotacijos gavėjams, tiek jų mokslinių tyrimų institucijoms.

Tačiau daugumoje konsorciumo rekomendacijų daugiausia dėmesio skiriama akademinės institucijos. Ji 43 puslapių įrankių rinkinys aprašomi žingsniai, kurių universitetai gali imtis ruošdamiesi išpuoliams prieš savo akademikus, o ne ieškoti tuščių kulkų, kad galėtų reaguoti į priekabiavimą, kai tai jau įvyko. Pirmieji žingsniai – įgyvendinti politiką, nustatyti studentų ir dėstytojų elgesio kodeksus ir sukurti ataskaitų teikimo sistemas. Įstaigos taip pat turėtų steigti administratorių, padalinių vadovų, komunikacijos darbuotojų, teisininkų ir kitų norinčių veikti komitetus.

Ekspertai, į kuriuos susisiekė „Nature“, teigia, kad tai yra naudingos gairės ir padės, jei jų bus laikomasi. „Deja, nemanau, kad tai sutrukdys tyrėjams prireikti savų teisininkų, kai reikalai tampa rimti“, – sako Lauren Kurtz, Klimato mokslo teisinės gynybos fondo, Niujorko ne pelno organizacijos, įkurtos 2011 m., vykdomoji direktorė, siekiant suteikti nemokamą teisinę pagalbą klimato mokslininkams. Pagrindinė problema, pasak Kurtzo, yra ta, kad institucijos dažnai daugiau dėmesio skiria sau, o ne darbuotojų palaikymui, ir dažnai atsisako teikti teisinę pagalbą savo darbuotojams.

Amerikos universitetų asociacija Vašingtone, kuriai priklauso daugiau nei 65 JAV valstybinės ir privačios institucijos, neatsakė į Nature prašymą pakomentuoti.

Tromble'as teigia, kad konsorciumas skirtas dirbti lygiagrečiai su organizacijomis, teikiančiomis teisinę pagalbą mokslininkams. Paskutinis, pradėjęs tokią paslaugą, yra Knight First Pakeitimo institutas Kolumbijos universitete Niujorke, praėjusių metų lapkritį. paskelbė, kad ji pasiūlytų teisinę pagalbą socialinę žiniasklaidą studijuojantiems mokslininkams.

Akcijos yra didelės – tyrėjams, mokslui ir šaliai, sako Kamola. „Fakulteto gynimas nuo priekabiavimo yra labai svarbus siekiant apsaugoti ilgalaikį tyrimų vientisumą, institucijų, kuriose dirbame, vientisumą ir mūsų demokratijos vientisumą.