Obťažovaný alebo zastrašovaný? Sprievodca pomáha vedcom v krízových situáciách

Obťažovaný alebo zastrašovaný? Sprievodca pomáha vedcom v krízových situáciách

Zastrašovanie a obťažovanie sa stali pracovným rizikom pre vedcov, ktorí študujú politické javy ako napr Klimatické zmeny, dezinformácie a virológia obsadiť. Teraz sa výskumníci spojili, aby vytvorili obrannú príručku, ktorá ponúka taktiku, ako sa s touto realitou vyrovnať. Ich odkaz je jasný: Vedci môžu podniknúť kroky na svoju ochranu, ale ich inštitúcie musia mať aj plán podpory.

„Hlavnú zodpovednosť za konanie majú univerzity a akademické inštitúcie,“ hovorí Rebekah Tromble, ktorá vedie Inštitút pre dáta, demokraciu a politiku na Univerzite Georgea Washingtona vo Washingtone DC a sama zažila obťažovanie v dôsledku svojej profesionálnej práce. "Sú to zamestnávatelia a úprimne povedané, je to druh verejne financovaného výskumu, ktorý podporujú, čo vystavuje vedcov riziku."

Tromble spolupracoval s Kathleen Searles, politologičkou z University of South Carolina at Columbia, na iniciatíve tzv. Konzorcium na podporu výskumníkov, ktorý dnes odštartoval vo Washingtone DC. S podporou niekoľkých neziskových organizácií vyvinuli sériu odporúčaní pre výskumníkov, financujúce agentúry a akademické inštitúcie vrátane šablón šablón pre univerzity, ktoré načrtávajú osvedčené postupy pri riešení útokov na ich vedcov.

Konzorcium nie je prvé, ktoré rieši tento problém, ale poskytlo najkomplexnejšieho dostupného sprievodcu, hovorí Isaac Kamola, politológ z Trinity College v Hartforde, Connecticut. „Je to nový priemyselný štandard,“ hovorí Kamola, ktorý je tiež riaditeľom Centra Americkej asociácie univerzitných profesorov pre obranu akademickej slobody, ktoré má jeden z vlastných Horúca linka pre výskumníkov postihnutých obťažovaním.

Poradenstvo konzorcia pre výskumníkov, ktorí sa domnievajú, že sú ohrození, začína jednoduchými krokmi, ako je odstránenie osobných kontaktných informácií a adries kancelárií z verejne prístupných webových stránok. Organizácia však poukazuje aj na sofistikovanejšie stratégie, ako napríklad žiadosť o „ Osvedčenie o mlčanlivosti “ od amerického Národného inštitútu zdravia, ktorý chráni súkromie účastníkov výskumných štúdií. Finančným agentúram a projektovým manažérom sa odporúča, aby posielali podporné správy príjemcom grantu aj ich výskumným inštitúciám.

Väčšina odporúčaní konzorcia sa však zameriava na akademických inštitúcií. jej 43-stranový súbor nástrojov načrtáva kroky, ktoré môžu univerzity podniknúť, aby sa pripravili na útoky na svojich akademikov, namiesto toho, aby hľadali prázdne náboje, aby reagovali na obťažovanie, keď už k nemu došlo. Prvými krokmi je implementácia politík, vytvorenie kódexov správania pre študentov a profesorov a vytvorenie systémov podávania správ. Inštitúcie by tiež mali zriadiť výbory správcov, vedúcich oddelení, komunikačných pracovníkov, právnych poradcov a iných ochotných konať.

Odborníci, ktorých oslovila spoločnosť Nature, tvrdia, že ide o užitočné pokyny a pomôžu, ak sa budú dodržiavať. „Bohužiaľ, nemyslím si, že to zastaví výskumníkov v tom, aby potrebovali vlastných právnikov, keď sa veci stanú vážnymi,“ hovorí Lauren Kurtz, výkonná riaditeľka Climate Science Legal Defense Fund, neziskovej organizácie v New Yorku založenej v roku 2011 s cieľom poskytovať bezplatnú právnu pomoc klimatickým vedcom. Zásadným problémom je podľa Kurtza to, že inštitúcie sa často viac zameriavajú na ochranu seba ako na podporu svojich zamestnancov a často odmietajú poskytnúť svojim zamestnancom právnu pomoc.

Asociácia amerických univerzít vo Washingtone DC, ktorá zahŕňa viac ako 65 amerických verejných a súkromných inštitúcií, nereagovala na žiadosť Nature o komentár.

Tromble hovorí, že konzorcium je navrhnuté tak, aby spolupracovalo s organizáciami, ktoré poskytujú právnu podporu vedcom. Posledným, kto spustil takúto službu, je inštitút Knight First Annex na Kolumbijskej univerzite v New Yorku v novembri minulého roka. oznámil, že by ponúkla právnu podporu výskumníkom študujúcim sociálne médiá.

V stávke je veľa – pre výskumníkov, pre vedu a pre krajinu, hovorí Kamola. "Ochrana fakulty pred obťažovaním je rozhodujúca pre ochranu dlhodobej integrity výskumu, integrity inštitúcií, v ktorých pracujeme, a integrity našej demokracie."