Biden handelt mit Executive Order zum Schutz von Abtreibung und reproduktiven Rechten

Fakten überprüft am 8. Juli 2022 von Vivianna Shields, einer Journalistin und Faktenprüferin mit Erfahrung im Bereich Gesundheit und Wellness.
Als Reaktion auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum Umsturz Roe v. Wade, Präsident Joe Biden hat am Freitag eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, die den Zugang zu bestimmten Diensten der reproduktiven Gesundheitsversorgung sicherstellen soll. Die Exekutivverordnung kommt zwei Wochen nach der Gerichtsentscheidung, die das bundesstaatlich geschützte Recht auf Abtreibung aufhob und den einzelnen Bundesstaaten die Möglichkeit gab, ihre eigene Gesetzgebung zur Abtreibung zu erlassen.
Die Exekutivverordnung weist den Minister für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) an, eine Reihe von Maßnahmen zu ergreifen und dem Weißen Haus innerhalb von 30 Tagen Bericht zu erstatten. Zu diesen Maßnahmen gehören der Schutz des Zugangs zu medizinischer Abtreibung und Verhütung, der Erlass weiterer Richtlinien zum Schutz privater Gesundheitsinformationen und möglicherweise die Änderung von Leitlinien zu den Verantwortlichkeiten und dem Schutz von Ärzten im Zusammenhang mit der Notfallversorgung.
Obwohl diese Maßnahmen hilfreich sind, gibt es keine Maßnahmen, die der Präsident ergreifen kann, um das Recht auf Abtreibung landesweit wiederherzustellen. Wie Biden selbst in der Exekutivverordnung klarstellte, besteht die einzige Möglichkeit, den Zugang zur Abtreibung zu sichern, darin, dass der Kongress die darin vorgesehenen Schutzmaßnahmen wiederherstellt Roe v. Wade als Bundesgesetz.
„Nach der Begründung des Gerichts besteht kein verfassungsmäßiges Wahlrecht“, sagte Biden am Freitag. „Der einzige Weg, dieses Recht für Frauen in diesem Land zu erfüllen und wiederherzustellen, ist die Abstimmung … Wir brauchen zwei zusätzliche Pro-Choice-Senatoren und ein Pro-Choice-Haus, um Roe als Gesetz zu kodifizieren.“
Hier ist, wo Abtreibung verboten ist – und wo sie in den USA immer noch legal ist
Medizinischer Zugang zu Abtreibung und Verhütung
Ein vom Weißen Haus bereitgestelltes Merkblatt beschreibt die Maßnahmen, die HHS ergreifen wird, um den Zugang zu medikamentöser Abtreibung zu schützen und zu erweitern. Derzeit machen Abtreibungspillen die Mehrheit der Abtreibungen in den USA aus. Vom Guttmacher Institute veröffentlichte Daten ergaben, dass medikamentöse Abtreibungen im Jahr 2020 54 Prozent aller Abtreibungen ausmachten, gegenüber 39 Prozent im Jahr 2017.
Medikamentöse Abtreibungen erfordern normalerweise die Verwendung von zwei Medikamenten, Mifepriston und Misoprostol, die beide derzeit in Staaten ohne Abtreibungsbeschränkungen per Post erhältlich sind.
Bis zu 20 Bundesstaaten haben seit Anfang dieses Jahres bereits Gesetzesvorlagen vorgeschlagen, die den Zugang zu Abtreibungspillen einschränken oder verbieten. Trotz der Bemühungen, Mifepriston zu verbieten, gab Generalstaatsanwalt Merrick Garland nach der Entscheidung des Gerichts, das Medikament aufzuheben, eine Erklärung ab Rogen „Staaten dürfen Mifepriston nicht verbieten [the first of two medications that make up the abortion pill] basierend auf Meinungsverschiedenheiten mit dem Expertenurteil der FDA über seine Sicherheit und Wirksamkeit.“
Nach den aktuellen Informationen des Weißen Hauses ist unklar, wie das HHS sicherstellen will, dass medikamentöse Abtreibungen „allgemein zugänglich“ sind.
Das Weiße Haus hat auch versprochen, den Zugang zu Verhütungsmitteln zu schützen. Das Affordable Care Act garantiert bereits den Versicherungsschutz für die Versicherten und ihre Angehörigen für kostenlose Geburtenkontrolle und Verhütungsberatung. Die Exekutivverordnung des Präsidenten weist HHS an, Maßnahmen zu ergreifen, um den Zugang zum „vollständigen Spektrum an reproduktiven Gesundheitsdiensten, einschließlich Familienplanungsdiensten und -anbietern, wie z Das Informationsblatt des Weißen Hauses heißt es.
Darüber hinaus hat HHS die Zentren für Medicare und Medicaid Services bereits angewiesen, „alle gesetzlich verfügbaren Schritte zu unternehmen, um den Zugang der Patienten zur Familienplanungsversorgung sicherzustellen und Familienplanungsanbieter zu schützen“.
Alternativen zu Plan B: Andere Notfallverhütungsmethoden, erklärt
Datenschutz
Der Datenschutz wurde auch als Teil des neu herausgegebenen Merkblatts des Weißen Hauses angesprochen. Dem Dokument zufolge werden HHS und die Federal Trade Commission weitere Maßnahmen zum Schutz der Privatsphäre von Patienten in Betracht ziehen – sowohl online als auch im medizinischen Umfeld. Das Weiße Haus sagt, es werde daran arbeiten, Probleme wie „die Übertragung und den Verkauf sensibler gesundheitsbezogener Daten, die Bekämpfung der digitalen Überwachung im Zusammenhang mit reproduktiven Gesundheitsdiensten und den Schutz von Menschen, die reproduktive Gesundheitsversorgung suchen, vor ungenauen Informationen, betrügerischen Systemen oder Täuschung anzugehen Praktiken Methoden Ausübungen.“
In einer aktualisierten Leitlinie, die am 29. Juni veröffentlicht wurde, stellte HHS klar, dass die Datenschutzrichtlinie von HIPAA Unternehmen, die unter HIPAA fallen, wie Krankenhäuser, Gesundheitsdienstleister und Versicherungsunternehmen, „erlaubt, aber nicht verpflichtet“, private medizinische Informationen „wie gesetzlich vorgeschrieben“ offenzulegen.
In Staaten, in denen es keine Anti-Abtreibungsgesetze gibt und daher keine Verpflichtung besteht, den Zustand einer Patientin offenzulegen, darf eine HIPAA-Einheit PHI nur teilen, wenn ein Gerichtsbeschluss vorliegt. In Staaten, in denen es Anti-Abtreibungsgesetze und eine staatliche Verpflichtung zur Offenlegung des Zustands einer Patientin gibt, ist es einer von HIPAA erfassten Einrichtung „erlaubt, aber nicht erforderlich“, persönliche Gesundheitsinformationen gemäß den neuen HIPAA-Richtlinien weiterzugeben. Es muss jedoch weiterhin PHI teilen, wenn ein Gerichtsbeschluss vorliegt oder wenn Lebensgefahr besteht.
Das von der Biden-Administration geteilte Merkblatt scheint diesen Schutz weiter zu stärken, indem es neue Leitlinien herausgibt, die dazu beitragen sollen, dass Ärzte und andere medizinische Anbieter und Gesundheitspläne wissen, dass „sie mit begrenzten Ausnahmen nicht erforderlich sind – und in vielen Fällen auch nicht erlaubt – die privaten Informationen von Patienten offenzulegen, auch gegenüber Strafverfolgungsbehörden.“
Läuft Plan B aus? Was Sie über Haltbarkeit und Lagerung wissen sollten
Anleitung für die Notfallversorgung
Die Notfallversorgung war eine weitere Auswirkung der Entscheidung des Gerichts, niederzuschlagen Roe v. Wade. Vor der Unterzeichnung der Exekutivmaßnahme hob Biden ein Szenario hervor, in dem Bedenken hinsichtlich rechtlicher Schritte Patienten daran hindern könnten, lebensrettende Versorgung zu erhalten. „Eine Patientin kommt in einem beliebigen Bundesstaat in eine Notaufnahme, sie erleidet … eine lebensbedrohliche Fehlgeburt, aber der Arzt wird so besorgt darüber sein, für seine Behandlung kriminalisiert zu werden, dass er die Behandlung verzögert, um den Anwalt des Krankenhauses anzurufen , die befürchtet, dass das Krankenhaus bestraft wird, wenn der Arzt die lebensrettende Pflege leistet“, erklärte er.
Um solche Szenarien zu verhindern, weist die Exekutivmaßnahme des Präsidenten die HHS an, Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass schwangere Personen und Personen, die einen Schwangerschaftsverlust erleiden, Zugang zu den „vollen Rechten und Schutzmaßnahmen für die medizinische Notfallversorgung nach dem Gesetz“ haben.
Die Verwaltung wies darauf hin, dass es möglicherweise Aktualisierungen der aktuellen Leitlinien zu den Pflichten und Schutzmaßnahmen von Ärzten im Rahmen des Emergency Medical Treatment and Labour Act (EMTALA) gibt. EMTALA, das 1986 erlassen wurde, soll den Zugang der Öffentlichkeit zu Notdiensten sicherstellen. Diese Maßnahme verlangt von an Medicare teilnehmenden Krankenhäusern, die Notfalldienste anbieten, medizinische Untersuchungen für medizinische Notfälle, einschließlich aktiver Wehen, durchzuführen. Es erfordert auch Krankenhäuser, die Patienten in Notfällen eine stabilisierende Behandlung anbieten.
HHS hat 30 Tage Zeit, um dem Weißen Haus einen Bericht vorzulegen, in dem seine Maßnahmen und erzielten Fortschritte detailliert beschrieben werden.