TikTok egészségügyi tartalom: Minőség és félretájékoztatás elemzése

TikTok egészségügyi tartalom: Minőség és félretájékoztatás elemzése

A mai digitális korban az olyan közösségi média platformok, mint a TikTok, életünk szerves részévé váltak, és nemcsak szórakoztatást és fülbemászó táncokat kínálnak, hanem rengeteg információt is tartalmaznak a lakásfelújítástól a világhírekig. Valójában egyes jelentések szerint sok fiatal inkább a közösségi médiát használja az olyan hagyományos keresőmotorokkal szemben, mint a Google, amikor válaszokat keres.

Ez alól az egészségügyi információk sem kivételek. Az olyan hashtageket, mint a #celiactok, #diabetestok és a #sinustok, több millióan nézték meg, és minden nap számtalan videót készítenek minden egészségügyi problémáról.

„Mindenféle „Tok” létezik – így működik az internet” – mondta Rose Dimitroyannis, a Chicagói Egyetem Pritzker Orvostudományi Karának harmadéves orvostanhallgatója. “Small, tiny parts of the population come together and make waves.”

Azoknak az embereknek, akik osztoznak az egészséggel, nagyszerű dolog lehet egymás megtalálása. Sajnos azok -; és bárki más, aki egészséggel kapcsolatos közösségi médiatartalmat néz –; Félretájékoztatást is találhat. Míg egyes trendek viszonylag ártalmatlanok, például, ha az emberek egyik napról a másikra burgonyát tesznek a zoknijukba, hogy "mérgeket húzzanak ki", mások veszélyesek lehetnek, például az anti-vaxxerek vagy a videók, amelyek arra ösztönzik az embereket, hogy igyanak bóraxot a reggeli kávéjuk mellé.

A közösségi média platformokon, például a TikTokon jó minőségű, tényszerű információk találhatók, de nagyon nehéz megkülönböztetni ezeket az influencerek által terjesztett információktól, amelyek valóban károsak lehetnek.”

Christopher Roxbury, MD, sebész és orrgyógyász szakértő az UChicago Medicine-nél

Dimitroyannis, Roxbury és más UChicago-kutatók a közelmúltban új tanulmányt tettek közzé, amelyben szisztematikusan elemezték a TikTokon található egészségügyi információkat, hogy megtudják, azonosítani tudják-e a videóminőség trendjeit -; Mennyi téves információ van, és származnak-e bizonyos típusú tartalomkészítőktől? Azt találták, hogy az általuk elemzett videók csaknem fele nem tényszerű információkat tartalmazott, és a félrevezető videók nagy része nem orvosi befolyásolóktól származik.

A kutatók elemzése lehetővé tette számukra, hogy tanácsokat adhassanak a laikus közönségnek a megbízható egészségügyi információk azonosításában a közösségi médiában, valamint olyan meglátásokat, amelyek segíthetnek az egészségügyi szakembereknek minőségi egészségügyi információk terjesztésében, amelyek több nézőhöz jutnak el.

Merüljön el a #sinustok-ban

A tanulmány hatókörének egy kezelhető elemzésre szűkítése érdekében a kutatók egy adott egészségi állapotra összpontosítottak, és egyetlen 24 órás időszakon belül végezték el a keresést, hogy korlátozzák a TikTok folyamatosan változó algoritmusának hatását. A TikTokon az arcüreggyulladáshoz kapcsolódó speciális hashtagek segítségével kerestek, beleértve a #sinusitis, #sinus és #sinusinfection, katalógusba sorolták a videókat feltöltőtípusok, tartalomkategóriák és tartalomtípusok szerint, és számos mérőszám alapján értékelték a videók minőségét, beleértve az érthetőséget, a használhatóságot és a megbízhatóságot. Ezek az értékelések nemcsak a kutatók ítéletére támaszkodtak, hanem olyan validált empirikus eszközökre is, mint például a Patient Education Materials Assessment Tool audiovizuális anyagokhoz.

A videók körülbelül 44%-a nem tényszerű információkat tartalmazott. Videók „nem orvosi befolyásolóktól” –; Több mint 10 000 követővel rendelkező tartalomkészítők, akik nem vallják magukat egészségügyi szakembernek –; Az összes videó csaknem felét tették ki, és nagyobb valószínűséggel tartalmaztak félretájékoztatást, és alacsonyabb volt a minőségi pontszámuk. Az amatőr videók nagyobb valószínűséggel szóltak a mindennapi életről vagy a vígjátékról, mintsem hogy orvosi tanácsot próbáljanak adni. Az egészségügyi szakemberek túlnyomó többsége oktatási tartalmat készített, és magasabb értékelést kapott a videóminőség, a tényszerű információk és az ártalom-haszon összehasonlítások tekintetében.

Az egészségügyi félretájékoztatás lehetséges veszélyei

A betegségekről, kezelésekről vagy megelőző intézkedésekről szóló nem tényszerű videók terjesztése nemcsak zavart okozhat, hanem egészségkárosító következményekkel is járhat. A közösségi médiában hirdetett egyes „kezelések” valóban veszélyesek. Vannak finomabb hatások is: előfordulhat, hogy az emberek lemaradnak a nagyon szükséges orvosi ellátásról, mert az interneten meghirdetett nem hatékony alternatív kezelésekhez folyamodtak, vagy mert aláásták az egészségügyi szakemberekbe és intézményekbe vetett bizalmukat.

"Gyakran vannak a klinikán lévő pácienseim, akik kérdéseket tesznek fel nekem az interneten vagy a közösségi médiában látott dolgokkal kapcsolatban, és azt tapasztaltam, hogy az információ gyakran rossz irányba terelte a betegeket" - mondta Roxbury, a tanulmány vezető szerzője. "Néhány esetben látok olyan betegeket, akik már részesültek ilyen kezelésben, és haszon nélkül estek át; ritkább esetekben kár érte őket."

Például az orrmelléküreg-gyulladással kapcsolatos TikTok-ok elemzése során az emberek egész gerezd fokhagymát toltak fel az orrukba, hogy enyhítsék az orrdugulást. Az orrfújás a fokhagyma bevezetése után több nyákot ürít ki, de csak azért, mert a fokhagyma irritációt okoz, ami növeli a nyálkatermelést. Eközben fennáll annak a veszélye, hogy megsérül az orrszövet, vagy olyan mértékben belélegzi a fokhagymát az orron, hogy az elzárja az orrjáratokat.

„Csak a tisztánlátás kedvéért – ne húzza fel az orrába fokhagymát” – mondta mosolyogva Dimitroyannis. "Nem rossz helyről jött, de mint sok trend, ez is meglehetősen ingatag lett."

Használja bölcsen a közösségi médiát

„Klinikusként nem tagadhatja, hogy valószínűleg mindenki, aki betér az irodájába, utánanézett valaminek – és jogában áll, hogy megpróbálja megérteni egészségi állapotát” – mondta Dimitroyannis, a jelenlegi tanulmány vezető szerzője. "Végső soron a betegeknek és az orvosoknak is meg kell érteniük ennek az eszköznek az erejét, fel kell ismerniük a hátrányait, miközben fel kell ismerniük, hogy jó minőségű információk is rendelkezésre állnak."

A nagyközönség számára a kutatók eredményei rávilágítanak az online egészségügyi információk kritikus értékelésére, az információk megbízható forrásokkal való összevetésére, és ha kétségei vannak, konzultáljon saját megbízható egészségügyi szakembereivel.

"Az egészségügyi szakemberek emberek, még mindig tudnak rosszat mondani" - ismerte el Dimitroyannis. "De összességében az egészségügyi szakemberek több hasznos tartalmat tesznek közzé." A vizsgálati adatok szerint az egészségügyi szakemberek videóinak csak 15%-a tartalmazott nem tényszerű információkat, míg a nem egészségügyi befolyásolóktól származó videók csaknem 60%-a.

Bár a nem orvosi befolyásolók videóinak minősége általában alacsonyabb volt, és több téves információt tartalmaztak, mégis jobban láthatóak voltak, mivel messze ők alkották a legproduktívabb csoportot a vizsgálati mintában. The researchers say this imbalance should prompt healthcare professionals to be more active on social media. Megosztottak tippeket, amelyeket az orvosi szakértők használhatnak a hozzáférhetőség javítására vagy a meglévő félretájékoztatás elleni küzdelemre, például a TikTok „Stitch” és „Duet” funkcióinak használatával.

"Ha Ön egészségügyi szakember, és érdekli a tartalom létrehozása, akkor változást hozhat" - mondta Dimitroyannis. "Valaki megnézheti a videódat, és megszerezheti a szükséges egészségügyi információkat, ahelyett, hogy olyasmit látna, ami árthat neki."

Források: