TikTok veselības saturs: kvalitātes un dezinformācijas analīze

TikTok veselības saturs: kvalitātes un dezinformācijas analīze

Mūsdienu digitālajā laikmetā tādas sociālo mediju platformas kā TikTok ir kļuvušas par mūsu dzīves neatņemamu sastāvdaļu, nodrošinot ne tikai izklaidi un aizraujošas dejas, bet arī daudz informācijas par tēmām, sākot no mājas labiekārtošanas līdz pasaules jaunumiem. Patiesībā, saskaņā ar dažiem ziņojumiem, daudzi jaunieši, meklējot atbildes, dod priekšroku sociālo mediju izmantošanai, nevis tradicionālajām meklētājprogrammām, piemēram, Google.

Informācija par veselību nav izņēmums. Tēmām, piemēram, #celiactok, #diabetestok un #sinustok, ir miljoniem skatījumu, un katru dienu tiek rādīti neskaitāmi videoklipi par katru veselības problēmu.

"Ir visa veida "Tok" — tā darbojas internets," sacīja Roza Dimitrojana, Čikāgas Universitātes Prickera Medicīnas skolas trešā kursa medicīnas studente. "Mazas, niecīgas iedzīvotāju daļas sanāk kopā un rada viļņus."

Cilvēkiem, kuriem ir kopīgas veselības problēmas, vienam otra atrašana var būt lieliska lieta. Diemžēl viņi ir -; un ikviens cits, kas skatās ar veselību saistītu sociālo mediju saturu –; Varat arī atrast dezinformāciju. Lai gan dažas tendences ir salīdzinoši nekaitīgas, piemēram, cilvēki uz nakti ieliek kartupeļus zeķēs, lai "izvilktu indes", citas var būt bīstamas, piemēram, anti-vaxxers vai video, kas mudina cilvēkus dzert boraksu kopā ar rīta kafiju.

Sociālo mediju platformās, piemēram, TikTok, ir pieejama kvalitatīva, faktiska informācija, taču var būt ļoti grūti to atšķirt no ietekmētāju izplatītās informācijas, kas patiesībā var būt kaitīga.

Christopher Roxbury, MD, ķirurgs un rinoloģijas eksperts UChicago Medicine

Dimitroyannis, Roxbury un citi UChicago pētnieki nesen publicēja jaunu pētījumu, kurā viņi sistemātiski analizēja informāciju par veselību TikTok, lai noskaidrotu, vai viņi varētu noteikt video kvalitātes tendences -; Cik daudz dezinformācijas ir un vai tā nāk no noteikta veida satura veidotājiem? Viņi atklāja, ka gandrīz puse no viņu analizētajiem videoklipiem saturēja informāciju, kas nav faktiska, un liela daļa maldinošu videoklipu tika iegūti no ietekmētājiem, kas nav saistīti ar medicīnu.

Pētnieku analīze ļāva viņiem sniegt padomus, lai palīdzētu neprofesionāļiem noteikt uzticamu informāciju par veselību sociālajos medijos, kā arī ieskatu, kas varētu palīdzēt medicīnas speciālistiem izplatīt augstas kvalitātes informāciju par veselību, kas sasniedz vairāk skatītāju.

Iegremdējieties #sinustok

Lai sašaurinātu pētījuma jomu pārvaldāmā analīzē, pētnieki koncentrējās uz konkrētu veselības stāvokli un veica meklēšanu vienā 24 stundu periodā, lai ierobežotu TikTok pastāvīgi mainīgā algoritma ietekmi. Viņi meklēja TikTok ar specifiskiem ar sinusītu saistītiem hashtagiem, tostarp #sinusīts, #sinuss un #sinusinfection, kataloģizēja videoklipus pēc augšupielādētāja veidiem, satura kategorijām un satura veidiem un novērtēja videoklipu kvalitāti, pamatojoties uz virkni metriku, tostarp saprotamību, darbību un uzticamību. Šie novērtējumi balstījās ne tikai uz pētnieku spriedumiem, bet arī uz apstiprinātiem empīriskiem instrumentiem, piemēram, pacientu izglītības materiālu novērtēšanas rīku audiovizuālajiem materiāliem.

Aptuveni 44% videoklipu saturēja informāciju, kas nav faktiska. Videoklipi no “nemedicīniskiem ietekmētājiem” –; Satura veidotāji ar vairāk nekā 10 000 sekotāju, kuri neidentificē sevi kā medicīnas speciālistus –; Tie veidoja gandrīz pusi no visiem videoklipiem, un tie, visticamāk, saturēja dezinformāciju, un tiem bija zemāki kvalitātes rādītāji. Amatieru videoklipi, visticamāk, bija par ikdienas dzīvi vai komēdiju, nevis mēģināja sniegt medicīnisku padomu. Lielākā daļa veselības aprūpes speciālistu veidoja izglītojošu saturu un saņēma augstākus vērtējumus par video kvalitāti, faktisko informāciju un kaitējuma un ieguvuma salīdzinājumu.

Iespējamie veselības apdraudējumi, dezinformācija

Nefaktu video izplatīšana par slimībām, ārstēšanu vai profilakses pasākumiem var ne tikai radīt neskaidrības, bet arī kaitīgi ietekmēt veselību. Dažas sociālajos medijos reklamētās “ārstniecības metodes” ir patiesi bīstamas. Ir arī smalkāka ietekme: cilvēki var palaist garām tik nepieciešamo medicīnisko aprūpi, jo viņi ir izmantojuši neefektīvas alternatīvas ārstēšanas metodes, kas reklamētas tiešsaistē, vai tāpēc, ka ir iedragāta viņu uzticība medicīnas speciālistiem un iestādēm.

"Man bieži klīnikas pacienti uzdod jautājumus par lietām, ko viņi ir redzējuši tiešsaistē vai sociālajos medijos, un esmu atklājis, ka informācija bieži ir novirzījusi pacientus nepareizā virzienā," sacīja pētījuma vecākais autors Roksberijs. "Atsevišķos gadījumos redzu pacientus, kuri jau ir saņēmuši un izgājuši šādu ārstēšanu bez pabalsta, retākos gadījumos viņiem ir nodarīts kaitējums."

Piemēram, laikā, kad pētnieki analizēja ar sinusītu saistītos TikToks, bija tendence, ka cilvēki grūst degunā veselas ķiploka daiviņas, lai mazinātu deguna nosprostojumu. Pūšot degunu pēc ķiploku ievadīšanas, tiks izvadīts vairāk gļotu, bet tikai tāpēc, ka ķiploki izraisa kairinājumu, kas palielina gļotu veidošanos. Tikmēr pastāv risks sabojāt deguna audus vai ieelpot ķiplokus tik tālu pa degunu, ka tas aizsprosto deguna ejas.

"Lai būtu skaidrs, nebāziet ķiplokus degunā," smaidot sacīja Dimitrojaniss. "Tas nenāca no sliktas vietas, taču, tāpat kā daudzas tendences, tai bija tendence kļūt diezgan nestabila."

Gudri izmantojiet sociālos tīklus

"Kā klīnicists jūs nevarat noliegt, ka ikviens, kas ierodas jūsu kabinetā, droši vien ir kaut ko uzmeklējis, un viņiem ir tiesības mēģināt izprast savu veselības stāvokli," sacīja Dimitrojaniss, pašreizējā pētījuma galvenais autors. "Galu galā gan pacientiem, gan ārstiem ir jāsaprot šī rīka spēks, jāatzīst trūkumi, vienlaikus atzīstot, ka var būt pieejama arī augstas kvalitātes informācija."

Plašākai sabiedrībai pētnieku atklājumi uzsver, cik svarīgi ir kritiski novērtēt tiešsaistes informāciju par veselību, salīdzināt informāciju ar uzticamiem avotiem un šaubu gadījumā konsultēties ar saviem uzticamajiem medicīnas speciālistiem.

"Medicīnas profesionāļi ir cilvēki; viņi joprojām var pateikt nepareizas lietas," atzina Dimitroyannis. "Bet kopumā veselības aprūpes speciālisti publicē noderīgāku saturu." Pētījuma datos tikai 15% video no medicīnas profesionāļiem saturēja ar faktiem nesaistītu informāciju, salīdzinot ar gandrīz 60% videoklipu no personām, kas nav saistītas ar medicīnu.

Lai gan nemedicīnisku ietekmētāju videoklipiem parasti bija zemāki kvalitātes rādītāji un tajos bija vairāk dezinformācijas, tie joprojām bija redzamāki, jo tie bija visproduktīvākā grupa pētījuma izlasē. Pētnieki saka, ka šai nelīdzsvarotībai vajadzētu mudināt veselības aprūpes speciālistus būt aktīvākiem sociālajos medijos. Viņi dalījās ar padomiem, ko medicīnas eksperti varētu izmantot, lai uzlabotu pieejamību vai apkarotu esošo dezinformāciju, piemēram, izmantojot TikTok funkcijas “Stitch” un “Duet”.

"Ja esat veselības aprūpes speciālists un esat ieinteresēts satura veidošanā, varat kaut ko mainīt," sacīja Dimitrojannis. "Kāds varētu skatīties jūsu videoklipu un iegūt nepieciešamo informāciju par veselību, nevis redzēt kaut ko tādu, kas varētu viņiem kaitēt."

Avoti: