TikTok Health Content: Analysera kvalitet och desinformation

TikTok Health Content: Analysera kvalitet och desinformation

I dagens digitala tidsålder har sociala medieplattformar som TikTok blivit en integrerad del av våra liv, och tillhandahåller inte bara underhållning och catchy danser utan också en mängd information om ämnen som sträcker sig från hemförbättring till världsnyheter. I själva verket, enligt vissa rapporter, föredrar många unga människor att använda sociala medier framför traditionella sökmotorer som Google när de söker efter svar.

Hälsoinformation är inget undantag. Hashtags som #celiactok, #diabetestok och #sinustok har miljontals visningar, och varje dag resulterar det i otaliga videor om alla hälsoproblem.

"Det finns alla typer av "tok" - det är så internet fungerar", säger Rose Dimitroyannis, en tredjeårs medicinstudent vid University of Chicago Pritzker School of Medicine. "Små, små delar av befolkningen samlas och skapar vågor."

För människor som delar hälsoproblem kan det vara bra att hitta varandra. Tyvärr är de -; och alla andra som tittar på hälsorelaterat innehåll i sociala medier –; Du kan också hitta felaktig information. Även om vissa trender är relativt ofarliga, som att folk lägger potatis i sina strumpor över natten för att "dra ut gifter", kan andra vara farliga, som anti-vaxxers eller videor som uppmuntrar folk att dricka borax till morgonkaffet.

Det finns högkvalitativ faktainformation på sociala medieplattformar som TikTok, men det kan vara väldigt svårt att skilja detta från information som sprids av influencers som faktiskt kan vara skadlig.”

Christopher Roxbury, MD, kirurg och rhinologiexpert vid UChicago Medicine

Dimitroyannis, Roxbury och andra UChicago-forskare publicerade nyligen en ny studie där de systematiskt analyserade hälsoinformation på TikTok för att se om de kunde identifiera trender i videokvalitet -; Hur mycket desinformation finns det och kommer den från specifika typer av innehållsskapare? De fann att nästan hälften av videorna de analyserade innehöll icke-faktisk information, med en stor del av vilseledande videor som kom från icke-medicinska influencers.

Forskarnas analys gjorde det möjligt för dem att ge råd för att hjälpa lekmän att identifiera tillförlitlig hälsoinformation på sociala medier, samt insikter som kan hjälpa medicinsk personal att sprida högkvalitativ hälsoinformation som når fler tittare.

Fördjupa dig i #sinustok

För att begränsa studiens omfattning till en hanterbar analys fokuserade forskarna på ett specifikt hälsotillstånd och genomförde sin sökning inom en enda 24-timmarsperiod för att begränsa effekten av TikToks ständigt föränderliga algoritm. De sökte TikTok med specifika hashtags relaterade till bihåleinflammation, inklusive #sinusitis, #sinus och #sinusinfection, katalogiserade videorna efter uppladdade typer, innehållskategorier och innehållstyper, och bedömde kvaliteten på videorna baserat på en rad mätvärden inklusive förståelse, handlingsbarhet och tillförlitlighet. Dessa bedömningar förlitade sig inte bara på forskarnas bedömningar utan också på validerade empiriska verktyg såsom Patient Education Materials Assessment Tool för audiovisuellt material.

Cirka 44 % av videorna innehöll icke-faktisk information. Videor från "icke-medicinska influencers" –; Innehållsskapare med över 10 000 följare som inte identifierar sig som läkare –; De utgjorde nästan hälften av alla videor och var mer benägna att innehålla felaktig information och hade lägre kvalitetspoäng. Amatörvideor handlade mer sannolikt om det dagliga livet eller komedi än att försöka ge medicinsk rådgivning. Den stora majoriteten av sjukvårdspersonal producerade utbildningsinnehåll och fick högre betyg för videokvalitet, faktainformation och jämförelser mellan skadeförmåner.

Potentiella hälsorisker Desinformation

Distribution av icke-sakliga filmer om sjukdomar, behandlingar eller förebyggande åtgärder kan inte bara orsaka förvirring utan också ha skadliga konsekvenser för hälsan. Vissa "behandlingar" som annonseras på sociala medier är verkligen farliga. Det finns också mer subtila effekter: människor kan gå miste om välbehövlig medicinsk vård för att de har tillgripit ineffektiva alternativa behandlingar som annonserats online eller för att deras förtroende för medicinsk personal och institutioner har underminerats.

"Jag har ofta patienter på kliniken som ställer frågor till mig om saker de har sett online eller på sociala medier, och jag har upptäckt att informationen ofta har styrt patienter i fel riktning", säger Roxbury, studiens senior författare. "I vissa fall ser jag patienter som redan har fått och genomgått sådan behandling utan nytta; i sällsynta fall har de lidit skada."

Till exempel, under den tid som forskare analyserade bihåleinflammation-relaterade TikToks, fanns det en trend att människor tryckte hela vitlöksklyftor upp i näsan för att lindra nästäppa. Att blåsa näsan efter att ha introducerat vitlök kommer att driva ut mer slem, men bara för att vitlöken orsakar irritation, vilket ökar slemproduktionen. Samtidigt finns det risk att skada näsvävnaden eller andas in vitlöken så långt upp i näsan att den täpper till näsgångarna.

"Bara för att vara tydlig - lägg inte vitlök i näsan," sa Dimitroyannis med ett leende. "Det kom inte från ett dåligt ställe, men som många trender, tenderade det att bli ganska skakigt."

Använd sociala medier klokt

"Som kliniker kan du inte förneka att alla som kommer in på ditt kontor förmodligen har kollat ​​upp något - och det ligger väl i deras rätt att försöka förstå sitt hälsotillstånd", säger Dimitroyannis, huvudförfattare till den aktuella studien. "I slutändan bör både patienter och läkare förstå kraften i detta verktyg, inse nackdelarna, samtidigt som de inser att högkvalitativ information också kan vara tillgänglig."

För allmänheten understryker forskarnas resultat vikten av att kritiskt utvärdera hälsoinformation online, korskontrollera information med tillförlitliga källor och, när du är osäker, rådfråga din egen betrodda läkare.

"Sjukvårdare är människor, de kan fortfarande säga fel saker," medgav Dimitroyannis. "Men överlag publicerar vårdpersonal mer användbart innehåll." I studiedatan innehöll endast 15 % av videorna från medicinsk personal icke-faktisk information, jämfört med nästan 60 % av videorna från icke-medicinska influencers.

Även om icke-medicinska influencers videor i allmänhet hade lägre kvalitetspoäng och innehöll mer desinformation, var de fortfarande mer synliga eftersom de var den överlägset mest produktiva gruppen i studiens urval. Forskarna säger att denna obalans borde få sjukvårdspersonal att vara mer aktiva på sociala medier. De delade med sig av tips som medicinska experter kan använda för att förbättra tillgängligheten eller bekämpa befintlig felaktig information, som att använda funktionerna "Stitch" och "Duet" på TikTok.

"Om du är hälso- och sjukvårdspersonal och har ett intresse av att skapa innehåll kan du göra skillnad," sa Dimitroyannis. "Någon kan titta på din video och få den hälsoinformation de behöver istället för att se något som kan skada dem."

Källor: