Badania pokazują silny związek między jakością życia danej osoby a poczuciem przynależności

Badania pokazują silny związek między jakością życia danej osoby a poczuciem przynależności

Zakorzenienie w sąsiedztwie prowadzi do szczęśliwszego życia. Nowe badania pokazują, że przynależność do włączającego środowiska społecznego jest niezbędna do stworzenia poczucia przynależności.

Istnieje silny związek pomiędzy poczuciem, że jesteśmy „jak w domu” tam, gdzie mieszkamy, a jakością naszego życia.

Co jednak sprawia, że ​​czujemy się w danym miejscu jak w domu i mamy poczucie przynależności, jak twierdzą badacze? Ważne jest, aby mieć dostęp do natury, sklepów i transportu publicznego. Ale jeszcze ważniejsze jest środowisko społeczne, którym się otaczamy.

Fakt, że zarówno środowisko materialne, jak i społeczne ma kluczowe znaczenie dla jakości naszego życia i poczucia przynależności, jest istotny przy planowaniu przyszłych środowisk życia”.

Jan Georg Friesinger, profesor nadzwyczajny

W nowym badaniu on i jego współpracownicy z Uniwersytetu w Agder (UiA) sprawdzili odpowiedzi ponad 28 000 dorosłych z 30 gmin, którzy w 2019 r. wzięli udział w badaniu zdrowia publicznego w Agder.

Aby ocenić jakość życia ludzi, badacze skupili się na trzech pytaniach:

• Wie zufrieden sind Sie heute insgesamt mit Ihrem Leben?
• Inwieweit halten Sie die Dinge, die Sie im Leben tun, insgesamt für sinnvoll?
• Denken Sie darüber nach, wie Sie sich in den letzten 7 Tagen gefühlt haben. Inwieweit haben Sie sich glücklich gefühlt?

Silna korelacja

Przeprowadzono wiele międzynarodowych badań dotyczących zrównoważonego środowiska i zdrowia publicznego. Wiadomo, że wyższej jakości życia doświadczamy, gdy czujemy się związani z ojczyzną.

Badanie UiA bada znaczenie takich czynników, jak dostęp do przyrody i usług, hałas i środowisko społeczne, dla dobrego rozwoju ludzi w miejscu zamieszkania oraz ich związek z jakością życia.

„Zmienne materialne i społeczne były bardzo silnymi czynnikami wyjaśniającymi stopień, w jakim uczestnicy doświadczali przywiązania do miejsca i jakości życia. Istnieje między nimi znaczący związek” – mówi Friesinger.

Konsekwencje dla rozwoju miast

Uczestnicy badania duży nacisk położyli na społeczne aspekty środowiska lokalnego. Chodzi o posiadanie przyjaciół, miejsc spotkań i dobrych relacji z sąsiadami. Kiedy czujesz się samotny, czujesz się też mniej przywiązany do jednego miejsca.

„Powinno to mieć konsekwencje dla rozwoju naszych miast i gmin, na przykład poprzez tworzenie miejsc spotkań. Poczucie bezpieczeństwa w swoim otoczeniu pomaga zakorzenić się w tym miejscu” – mówi Friesinger.

Hałas jest wadą

Z badania wynika, że ​​dla przywiązania do miejsca, choć w mniejszym stopniu, istotne są aspekty materialne bliskości, choć w mniejszym stopniu niż aspekty społeczne. Podczas gdy pobliska przyroda i dobre lokalne udogodnienia mają pozytywny wpływ, hałas ma odwrotny skutek.

„Hałas pochodzący z autostrad czy lotnisk ma bardzo negatywny wpływ na połączenia lokalne. Planując drogi, należy wziąć pod uwagę środki, które redukują hałas lub mu zapobiegają” – mówi Friesinger.

Jednak badania pokazują również, że ludzie z czasem przyzwyczajają się do hałasu. Niektóre międzynarodowe badania sugerują nawet, że hałas jest mniej uciążliwy, jeśli masz już silny związek z miejscem zamieszkania.

„Hałas to jedna z cech miejsca, o której często zapominamy. Dajemy się zaślepić estetyką i zapominamy, że postrzegamy miejsca wszystkimi zmysłami” – mówi Friesinger.

Czynniki społeczne i materialne

Friesinger podkreśla, że ​​to, co społeczne i materialne, należy postrzegać łącznie. Uważa, że ​​należy np. tworzyć parki, aby stworzyć miejsca spotkań dla wszystkich.

„Wiemy, że dla przywiązania lokalnego ważniejsze są czynniki społeczne niż czynniki materialne. Jednak oba czynniki mają na to wpływ, a tym samym na jakość życia ludzi. Musimy na nie patrzeć łącznie” – mówi Friesinger.

Źródło:

Uniwersytet w Agder

Odniesienie:

Friesinger, JG i in. (2022) Znaczenie środowiska społecznego i materialnego dla przywiązania do miejsca i jakości życia: wyniki dużego populacyjnego badania stanu zdrowia. Wyniki dotyczące zdrowia i jakości życia. doi.org/10.1186/s12955-022-02045-2.

.