Nach schwerwiegenden Wasserkrisen wie der in Flint, Michigan, misstrauen einige Amerikaner der Sicherheit von Leitungswasser und entscheiden sich dafür, Trinkwasser an freistehenden Wasserautomaten oder Kiosken zu kaufen. Laut einer Studie von ACS kann dieses teurere Wasser jedoch andere Schadstoffe enthalten als lokales Leitungswasser. Umweltwissenschaft und -technologie. Forscher berichten, dass Wasserproben aus 20 Kiosken in sechs Bundesstaaten manchmal Blei in Konzentrationen enthielten, die über den Empfehlungen der öffentlichen Gesundheit lagen.

Derzeit unterliegen Wasserkioske nicht den gleichen Vorschriften wie Leitungswasser. Ihr Wasser wird nicht auf Blei oder andere Metalle getestet. Die Aktualisierung der Vorschriften für Wasserkioske kann deren Qualität verbessern und den Verbrauchern helfen, fundierte Entscheidungen über das Wasser zu treffen, das sie trinken.“

Samantha Zuhlke, korrespondierende Autorin dieser Studie

Wasserkioske sind private Verkaufsautomaten, die oft als sicherer als Leitungswasser vermarktet werden und Preise von 0,25 bis 0,35 US-Dollar pro Gallone erzielen (im Vergleich zu weniger als 2 Cent pro Gallone für Leitungswasser in den meisten US-Städten). Kioskbetreiber behandeln lokales Leitungswasser im Allgemeinen mit Reinigungstechniken wie Filtration, ultraviolettem Licht oder Umkehrosmose (RO), um potenziell schädliche Verunreinigungen wie Blei, Mikroben, Reste von Desinfektionsmitteln sowie Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) zu entfernen. Doch Wasserautomaten sind in den USA schlecht reguliert. Daher führte ein Forscherteam um Zuhlke und David Cwiertny einen umfassenden Vergleich der chemischen und mikrobiellen Eigenschaften von Kioskwasser und Leitungswasser aus Gemeinden in der Nähe der überwachten Kioske durch.

Das Team sammelte Wasserproben von 20 Kiosken, die von vier verschiedenen Herstellern in ganz Iowa und den umliegenden Bundesstaaten Illinois, Kansas, Missouri, Arkansas und Oklahoma betrieben wurden. Die meisten Kioske bewarben die Aufbereitung ihres Wassers durch RO, ein Verfahren, bei dem Wasser durch Druck durch eine semipermeable Membran gedrückt wird, wodurch das Wasser gereinigt wird und die meisten Verunreinigungen hinter der Membran zurückbleiben. Zum Vergleich sammelten die Forscher Leitungswasserproben aus kommunalen Quellen im Umkreis von einer Meile um jeden Kiosk.

Sie analysierten alle Proben und fanden in keiner Probe Hinweise auf eine mikrobielle Kontamination. Sie fanden außerdem heraus, dass die RO-Behandlung in Kiosken die meisten PFAS effektiv aus dem Leitungswasser entfernte. Dieser Vorteil wurde jedoch durch besorgniserregende Bleiwerte in einigen RO-gereinigten Kioskwasserproben zunichte gemacht – fast doppelt so hoch wie die von der US-Umweltschutzbehörde empfohlene Konzentration.

Die Forscher führten die Ursache auf die Korrosion der Messingleitungen in den Kiosken nach der RO-Behandlung zurück. Obwohl die Sanitärkomponenten als „bleifrei“ vermarktet werden, können kleine Mengen des Metalls unter den Bedingungen des niedrigen pH-Werts und der niedrigen Alkalität von RO-behandeltem Wasser austreten, heißt es. Durch den Austausch der inneren Metallteile durch andere Materialien könnte Blei im ausgegebenen Wasser vermieden werden.

„Diese Arbeit trägt zu den zunehmenden Beweisen bei, dass zulässige Bleigehalte in „bleifreien“ Rohrleitungen immer noch problematische Bleiquellen im Trinkwasser darstellen können, wenn diese Rohrleitungen bestimmten Arten von Wasser ausgesetzt sind, wie etwa dem, das nach der RO-Behandlung entsteht“, sagt Cwiertny.


Quellen:

Journal reference:

Zuhlke, S., et al. (2026). Water Quality of U.S. Drinking Water Kiosks: Lead Release from “Lead-free” Plumbing after Reverse Osmosis Treatment. Environmental Science & Technology. DOI: 10.1021/acs.est.5c10647. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c10647