Ekonomiskā izaugsme izraisa nevienlīdzību globālajā vēža izpētē

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Jauni pētījumi liecina, ka vēža klīnisko pētījumu skaits un sarežģītība valstīs ar zemiem un vidējiem ienākumiem (LMIC) kopš 2001. gada ir mainījies, un ekonomikas izaugsme ir veicinājusi nevienlīdzību, bet tikai zināmā mērā. Rezultātus tiešsaistē publicē Wiley žurnālā CANCER, viņa recenzētajā Amerikas vēža biedrības žurnālā. Lai gan…

Ekonomiskā izaugsme izraisa nevienlīdzību globālajā vēža izpētē

Jauni pētījumi liecina, ka vēža klīnisko pētījumu skaits un sarežģītība valstīs ar zemiem un vidējiem ienākumiem (LMIC) kopš 2001. gada ir mainījies, un ekonomikas izaugsme ir veicinājusi nevienlīdzību, bet tikai zināmā mērā. Rezultātus tiešsaistē publicē WileyVĒZISrecenzēts Amerikas vēža biedrības žurnāls.

Lai gan sagaidāms, ka LMIC nākamajos gados piedzīvos vislielāko globālo vēža slogu, vēža klīniskie pētījumi ir nesamērīgi vērsti uz valstīm ar augstu ienākumu līmeni. Tā kā ir pierādījumi, ka LMIC pēdējo desmitgažu laikā ir palielinājuši vēža klīnisko pētījumu skaitu, pētnieki pētīja atšķirības šādu pētījumu skaitā un sarežģītībā starp LMIC laika gaitā un atbilstoši ekonomiskajām izmaiņām.

Laikā no 2001. līdz 2020. gadam LMIC kopumā tika reģistrēti 16 977 vēža klīniskie pētījumi. Āzijas valstis Ķīna un Dienvidkoreja ziņoja par spēcīgu ekonomisko izaugsmi un klīnisko pētījumu skaita pieaugumu. Līdzīgas, kaut arī mazāk iespaidīgas, tendences ir novērotas Austrumeiropas valstīs un Rietumāzijas/Dienvideiropas valstī Türkiye.

Turpretim Dienvidāzijas un Dienvidaustrumāzijas valstīs, piemēram, Indijā, Taizemē un Vjetnamā, kurās arī bija spēcīga ekonomiskā izaugsme, klīniskajos pētījumos galvenokārt bija vērojama nevienmērīga izaugsme. Ziemeļamerikas un Dienvidamerikas valstis Argentīna, Brazīlija un Meksika spēja palielināt savu klīnisko pētījumu skaitu, neskatoties uz relatīvo ekonomikas stagnāciju. Starp Āfrikas valstīm Ēģipte piedzīvoja spēcīgu ekonomisko izaugsmi, attiecīgi palielinoties klīnisko pētījumu skaitam, taču Dienvidāfrikā šādas attiecības netika novērotas.

Rezumējot, rezultāti liecina, ka ekonomiskā izaugsme veicina, bet nav vienīgais faktors vēža klīnisko pētījumu pieaugumā valstīs ar zemiem un vidējiem ienākumiem.

Mēs uzskatām, ka šie dati sniedz vērtīgu ieskatu LMIC, lai uzlabotu klīniskos pētījumus.

Makss S. Mano, MD, PhD, Latīņamerikas sadarbības onkoloģijas grupa, Izraēlas Einšteinas slimnīca


Avoti:

Journal reference:

Cascelli, F.G.A.,et al.(2025) Atšķirības vēža klīniskajos pētījumos valstīs ar zemiem un vidējiem ienākumiem: 20 gadu analīze.Vēzis. doi.org/10.1002/cncr.70067.