Rannikolla asuminen pidentää elinvuosiasi, kun taas sisävedet voivat lyhentää sinua

Rannikolla asuminen pidentää elinvuosiasi, kun taas sisävedet voivat lyhentää sinua

Missä asut, meren rannalla vai sisäjärven rannalla, miten elät elämäsi? Ota selvää, miksi rannikkoelämä lisää vuosia ja miksi siniset huoneet eivät aina tarkoita parempaa terveyttä.

Ensimmäisessä lehdessä julkaistussa tutkimuksessaYmpäristötutkimusTutkijat tutkivat rannikon ja sisämaan läheisyyden vaikutuksia elinajanodotteeseen sekä kaupunki- että maaseutuyhteisöissä Yhdysvalloissa (USA).

tausta

Tiesitkö, että asuinpaikkasi, varsinkin kuinka lähellä olet vettä, voi vaikuttaa elinikään? Elinajanodote on tärkeä yleisen hyvinvoinnin indikaattori, johon vaikuttavat sellaiset tekijät kuin tulot, terveydenhuolto ja ympäristöolosuhteet. Vaikka viheralueiden edut ovat hyvin tiedossa, "siniset tilat", kuten valtameret, järvet ja joet, saavat huomiota niiden vaikutuksista henkiseen ja fyysiseen terveyteen. Rannikkoalueet tarjoavat usein viileämpiä lämpötiloja, parempaa ilmanlaatua ja virkistysetuja, kun taas sisävesillä on vaihtelevia vaikutuksia. Suora tutkimus siitä, miten nämä tilat vaikuttavat elinajanodotteeseen, on ollut olematonta maailmanlaajuisesti - tämä aukko, jota tämä maamerkkitutkimus korjaa.

Tietoja tutkimuksesta

Tutkijat tutkivat 66 263 väestönlaskennan kohdetta vierekkäisissä Yhdysvalloissa ja käyttivät elinajanodotetietoja vuosilta 2010–2015 Centers for Disease Controlista ja Yhdysvaltain kansallisesta elinajanodotetutkimuksesta. Sinisen avaruuden saastumista mitattiin kahdella tavalla: rannikkovesien läheisyys (0, 20 tai 50 kilometrin säteellä) ja laajojen sisävesiväylien esiintyminen (vähintään 10 tai 20 neliökilometriä). Ympäristötiedot, mukaan lukien ilmansaasteet (PM₂.₅ ja metsäpalojen savu), maaston ominaisuudet, äärimmäiset lämpötilat ja kuivuusalttius (mitattuna standardoidulla sadeindeksillä), kerättiin kansallisista lähteistä. Sosioekonomiset tiedot, mukaan lukien tulot ja väestödemografia, saatiin American Community Surveysta.

Analyyttisiin lähestymistapoihin sisältyi useita lineaarisia regressioita, monitasomalleja (tilatason vaihteluiden huomioon ottamiseksi) ja spatiaalista regressiota (käsittelee maantieteellistä klusterointia). Keskinäisen tiedon mallin avulla tunnistettiin keskeisiä vesi- ja sisävesialan ammattiväyliä erottavia tekijöitä. Herkkyysanalyysit testasivat vaihtoehtoisia määritelmiä siniselle alueelle altistumisesta. Kaikissa analyyseissä käytettiin erityistä tilastoohjelmistoa, jossa keskityttiin erityisesti kaupunkien ja maaseudun eroihin.

Tutkimustulokset

Keskimääräinen elinajanodote Yhdysvalloissa oli väestönlaskennassa 78,3 vuotta. Monitasoinen regressio paljasti, että rannikkovesien läheisyys (50 km:n säteellä) pidensi merkittävästi eliniänodotetta (β = 0,32), kun taas sisävesien läheisyys (≥ 20 km²) pienensi sitä yleisesti (β = -0,14). Kriittisesti sisävesillä oli erilaisia ​​vaikutuksia: kaupunkien altistuminen lyhensi elinikää (β = -0,39), mutta maaseudun altistuminen lisäsi sitä (β = 0,22).

Keskinäinen tiedon analysointi osoitti vaikutusvaltaisimmat erot rannikko- ja sisävesialueiden välillä: rannikkoalueilla oli paljon vähemmän kuumia päiviä (2,2 vs. 21,0 päivää vuodessa), alhaisemmat maksimilämpötilat (34,3 °C vs. 37,7 °C), korkeampi karu maanpeite (0,65 % vs. 0,13 ³) ja parempi ilmanlaatu.

Rannikon etuja olivat leudommat lämpötilat, vähemmän tupakointipäiviä (30,6 vs. 40,3 vuodessa), imarteleva maasto (Road Tri Count: 633,6 vs. 1 759,7), vähentynyt kuivuusalttius ja huomattavasti korkeammat tulot (91 075 dollaria vs. 67 775 dollaria). Kaupunkien ja maaseudun väliset erot ilmenivät muista tekijöistä: väestötiheys pidensi kaupunkien elinikää (β = 0,49), mutta vähensi maaseudun elinikää (β = -9,73), kun taas kasvu hyödytti vain maaseutulaisia ​​(β = 0,62).

Johtopäätökset

Tämä uraauurtava tutkimus vahvistaa, että sinisen avaruuden vaikutus pitkäikäisyyteen ei ole universaali. Rannikkovesien lähellä asuminen pidentää elinikää leudompien ilmastojen, puhtaamman ilman, virkistysmahdollisuuksien, kuljetusetujen ja korkeampien tulojen ansiosta. Alueilla Vesistöillä on riippuvaisia ​​vaikutuksia: ne ovat haitallisia kaupunkialueilla saastumisen ja tulvariskien vuoksi, mutta hyödyllisiä maaseudulla. Nämä havainnot vaativat sinisten alueiden kontekstiherkkää integrointia kansanterveyssuunnitteluun. Kirjoittajat tunnustavat rajoitukset, mukaan lukien tutkimuksen poikkileikkaussuunnitelma ja veden laadusta ja virkistyskäyttöä koskevien tietojen puuttuminen. Kaupunkisuunnittelijat ja poliittiset päättäjät voivat käyttää näitä oivalluksia terveysyhteisöjen suunnitteluun ja alueellisten terveyserojen korjaamiseen eri puolilla maata.

Lähteet: