A part menti élet meghosszabbítja az életéveket, míg a belvizek lerövidíthetik
Hol élsz, a tengernél vagy a tó partján, hogyan éled le az életedet? Fedezze fel, miért növeli a tengerparti élet évekkel, és miért nem mindig a kék szobák jelentenek jobb egészséget. Az Environmental Research folyóiratban megjelent első ilyen jellegű tanulmányban a kutatók a part menti és a szárazföldi partok közelségének hatásait vizsgálták a várható élettartamra az Egyesült Államok (USA) városi és vidéki közösségeiben egyaránt. Háttér Tudta-e, hogy az Ön lakóhelye, különösen az, hogy milyen közel van a vízhez, befolyásolhatja az élethosszt? A várható élettartamot, amely az általános jólét fontos mutatója, olyan tényezők befolyásolják, mint a jövedelem, az egészségügyi...
A part menti élet meghosszabbítja az életéveket, míg a belvizek lerövidíthetik
Hol élsz, a tengernél vagy a tó partján, hogyan éled le az életedet? Fedezze fel, miért növeli a tengerparti élet évekkel, és miért nem mindig a kék szobák jelentenek jobb egészséget.
A folyóiratban megjelent első ilyen jellegű tanulmánybanKörnyezeti kutatásA kutatók azt vizsgálták, hogy a tengerpart és a szárazföld közelsége milyen hatással van a várható élettartamra mind a városi, mind a vidéki közösségekben az Egyesült Államokban.
háttér
Tudtad, hogy az, hogy hol élsz, különösen az, hogy milyen közel van a vízhez, hatással lehet az életedre? A várható élettartamot, amely az általános jólét fontos mutatója, olyan tényezők befolyásolják, mint a jövedelem, az egészségügyi ellátás és a környezeti feltételek. Míg a zöldterületek előnyei jól ismertek, a „kék terek”, mint például az óceánok, tavak és folyók mind a mentális, mind a fizikai egészségre gyakorolt hatásuk miatt egyre nagyobb figyelmet kapnak. A tengerparti területek gyakran hűvösebb hőmérsékletet, jobb levegőminőséget és rekreációs előnyöket biztosítanak, míg a belvizek vegyes hatást fejtenek ki. Világszerte nem végeztek közvetlen kutatást arra vonatkozóan, hogy ezek a terek hogyan befolyásolják a várható élettartamot – ez a hiányosság, amellyel ez a mérföldkőnek számító tanulmány foglalkozik.
A tanulmányról
A kutatók 66 263 népszámlálási körzetet vizsgáltak meg a szomszédos Egyesült Államokban, és a 2010 és 2015 közötti várható élettartam-adatokat használták a Centers for Disease Control és az Egyesült Államok Nemzeti Várható élettartam Felmérése alapján. A kékterület szennyezettségét kétféleképpen mérték: a part menti vizek közelségét (0, 20 vagy 50 kilométeren belül), valamint a nagy belvízi utak jelenlétét (legalább 10 vagy 20 négyzetkilométeren). A környezeti adatokat, beleértve a levegőszennyezést (PM₂.₅ és az erdőtüzek füstjét), a domborzati jellemzőket, a szélsőséges hőmérsékleteket és a szárazságérzékenységet (a szabványos csapadékindex alapján mérve), országos forrásokból gyűjtöttük össze. A társadalmi-gazdasági adatokat, beleértve a jövedelmet és a népesség demográfiai adatait, az American Community Survey-ből szereztük be.
Az analitikai megközelítések magukban foglalták a többszörös lineáris regressziót, a többszintű modelleket (az állapotszintű eltérések figyelembevétele érdekében) és a térbeli regressziót (a földrajzi klaszterezéssel foglalkozik). Kölcsönös információs modellt alkalmaztunk a víz- és belvízi szakterületet megkülönböztető kulcstényezők azonosítására. Az érzékenységi elemzések a kékterület-expozíció alternatív definícióit tesztelték. Valamennyi elemzésben speciális statisztikai szoftvert használtak, különös tekintettel a város-vidék különbségekre.
Tanulmányi eredmények
A várható élettartam az Egyesült Államokban átlagosan 78,3 év volt a népszámlálási körzetekben. A többszintű regresszió azt mutatta, hogy a parti vizekhez való közelség (50 km-en belül) jelentősen megnövelte a várható élettartamot (β = 0,32), míg a belvizekhez való közelség (≥ 20 km²) összességében csökkentette (β = -0,14). Kritikusan a belvizek eltérő hatásokat mutattak: a városi expozíció csökkentette az élettartamot (β = -0,39), a vidéki expozíció viszont növelte (β = 0,22).
A kölcsönös információelemzés azonosította a legbefolyásosabb különbségeket a part menti és a szárazföldi területek között: a part menti területeken sokkal kevesebb volt a forró nap (2,2 vs. 21,0 nap évente), alacsonyabb a maximális hőmérséklet (34,3 °C vs. 37,7 °C), magasabb a kopár talajborítás (0,65% vs. 0,13 ³), és jobb a levegőminőség.
A tengerparti előnyök közé tartozott az enyhébb hőmérséklet, a kevesebb dohányzási nap (évente 30,6 vs. 40,3), a hízelgő terep (Road Tri Count: 633,6 vs. 1759,7), a szárazság miatti érzékenység csökkenése és a lényegesen magasabb bevételek (91 075 USD vs. 67 775 USD). A városi-vidéki különbségek más tényezőkben is megjelentek: a népsűrűség növelte a városi élettartamot (β = 0,49), de csökkentette a vidéki élettartamot (β = -9,73), míg a növekedés csak a vidékiek számára előnyös (β = 0,62).
Következtetések
Ez az úttörő kutatás megerősíti, hogy a kék tér hatása a hosszú élettartamra nem általános. A tengerparti vizek közelében élve meghosszabbítja a várható élettartamot az enyhébb éghajlat, a tisztább levegő, a szabadidős lehetőségek, a közlekedési előnyök és a magasabb bevételek révén. A területeken a víztesteknek függő hatásaik vannak: városi területeken károsak a szennyezés és árvízi kockázatok miatt, de vidéki környezetben előnyösek. Ezek az eredmények a kék terek kontextusérzékeny integrálását követelik meg a közegészségügyi tervezésben. A szerzők elismerik a korlátokat, beleértve a tanulmány keresztmetszeti tervezését, valamint a vízminőségre és a rekreációs felhasználásra vonatkozó adatok hiányát. A várostervezők és a döntéshozók felhasználhatják ezeket a felismeréseket egészségügyi közösségek kialakítására és az országszerte fennálló térbeli egészségügyi különbségek kezelésére.
Források:
- Cao, Y., Martins, R., Wu, J., Unveiling Complexity in Blue Spaces and Life Expectancy, Environmental Research (2025), DOI: 10.1016/j.envres.2025.121981, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935125012320