Viver na costa aumenta seus anos de vida, enquanto as águas interiores podem encurtar sua vida

Viver na costa aumenta seus anos de vida, enquanto as águas interiores podem encurtar sua vida

Onde você mora, à beira-mar ou à beira de um lago interior, como você vive sua vida? Descubra por que a vida costeira acrescenta anos e por que os quartos azuis nem sempre significam melhor saúde.

Em um estudo inédito publicado na revistaPesquisa ambientalOs pesquisadores examinaram os efeitos da proximidade costeira e interior na expectativa de vida em comunidades urbanas e rurais nos Estados Unidos (EUA).

fundo

Você sabia que o local onde você mora, especialmente a proximidade da água, pode afetar seu tempo de vida? A esperança de vida, um importante indicador do bem-estar geral, é influenciada por factores como o rendimento, os cuidados de saúde e as condições ambientais. Embora os benefícios dos espaços verdes sejam bem conhecidos, os “espaços azuis”, como oceanos, lagos e rios, estão a ganhar atenção pelos seus efeitos na saúde física e mental. As zonas costeiras proporcionam frequentemente temperaturas mais frescas, melhor qualidade do ar e benefícios recreativos, enquanto as águas interiores têm impactos mistos. A investigação direta sobre como estes espaços afetam a esperança de vida tem sido inexistente em todo o mundo – uma lacuna que este estudo marcante aborda.

Sobre o estudo

Os pesquisadores examinaram 66.263 setores censitários nos Estados Unidos contíguos e usaram dados de expectativa de vida de 2010 a 2015 dos Centros de Controle de Doenças e da Pesquisa Nacional de Expectativa de Vida dos EUA. A poluição do espaço azul foi medida de duas maneiras: proximidade de águas costeiras (dentro de 0, 20 ou 50 quilómetros) e a presença de grandes cursos de água interiores (pelo menos 10 ou 20 quilómetros quadrados). Dados ambientais, incluindo poluição atmosférica (PM₂.₅ e fumo de incêndios florestais), características do terreno, temperaturas extremas e suscetibilidade à seca (medida pelo índice de precipitação padronizado), foram recolhidos de fontes nacionais. Os dados socioeconômicos, incluindo renda e dados demográficos da população, foram obtidos no American Community Survey.

As abordagens analíticas incluíram regressões lineares múltiplas, modelos multiníveis (para levar em conta variações em nível de estado) e regressão espacial (aborda o agrupamento geográfico). Um modelo de informação mútua foi aplicado para identificar os principais factores que diferenciam os sectores profissionais da água e das águas interiores. As análises de sensibilidade testaram definições alternativas de exposição ao espaço azul. Um software estatístico especial foi utilizado em todas as análises, com foco particular nas diferenças urbano-rurais.

Resultados do estudo

A expectativa de vida nos Estados Unidos era em média de 78,3 anos nos setores censitários. A regressão multinível revelou que a proximidade das águas costeiras (dentro de 50 km) aumentou significativamente a esperança de vida (β = 0,32), enquanto a proximidade das águas interiores (≥ 20 km²) em geral a diminuiu (β = -0,14). Criticamente, as águas interiores mostraram efeitos diferentes: a exposição urbana diminuiu a longevidade (β = -0,39), mas a exposição rural aumentou-a (β = 0,22).

A análise de informação mútua identificou as diferenças mais influentes entre as áreas costeiras e interiores: as áreas costeiras tiveram muito menos dias quentes (2,2 vs. 21,0 dias por ano), temperaturas máximas mais baixas (34,3 °C vs. 37,7 °C), maior cobertura de terra árida (0,65% vs. 0,13%) e melhor qualidade do ar (µg/m³).

Os benefícios costeiros incluíram temperaturas mais amenas, menos dias de fumo (30,6 vs. 40,3 anualmente), terreno favorável (Road Tri Count: 633,6 vs. 1.759,7), vulnerabilidade reduzida à seca e rendimentos significativamente mais elevados ($91.075 vs. $67.775). As diferenças urbano-rurais surgiram noutros factores: a densidade populacional aumentou a longevidade urbana (β = 0,49), mas diminuiu a longevidade rural (β = -9,73), enquanto o aumento beneficiou apenas os residentes rurais (β = 0,62).

Conclusões

Esta pesquisa inovadora confirma que a influência do espaço azul na longevidade não é universal. Viver perto de águas costeiras aumenta a esperança de vida através de climas mais amenos, ar mais limpo, acesso recreativo, vantagens de transporte e rendimentos mais elevados. Nas áreas As massas de água têm impactos dependentes: são prejudiciais nas zonas urbanas devido à poluição e aos riscos de inundações, mas benéficas nas zonas rurais. Estas descobertas exigem uma integração sensível ao contexto dos espaços azuis no planeamento da saúde pública. Os autores reconhecem limitações, incluindo o desenho transversal do estudo e a falta de dados sobre a qualidade da água e o uso recreativo. Os planeadores urbanos e os decisores políticos podem utilizar estas informações para conceber comunidades de saúde e abordar as disparidades espaciais de saúde em todo o país.

Fontes: