Проучването на пациентите показва предпазлива подкрепа за AI при мамографския скрининг

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Резултати от голямо проучване на разнообразна популация пациенти разкриват предпазлива подкрепа за внедряване на изкуствен интелект (AI) в скрининговата мамография, според проучване, публикувано днес в Radiology: Imaging Cancer, списание на Радиологичното общество на Северна Америка (RSNA). Личната медицинска история и социално-демографските фактори повлияха на доверието на респондентите в ИИ. Докато диагностичната точност на AI системите се подобри драстично през последните години, все още има широко възприемане и приемане на тази технология поради различни причини, като например: Мнение, което често се пренебрегва в разговора за растежа на AI в радиологията...

Проучването на пациентите показва предпазлива подкрепа за AI при мамографския скрининг

Резултати от голямо проучване на разнообразна популация пациенти разкриха предпазлива подкрепа за внедряване на изкуствен интелект (AI) в скрининговата мамография, според проучване, публикувано днес вРадиология: изобразяване на раксписание на Радиологичното общество на Северна Америка (RSNA). Личната медицинска история и социално-демографските фактори повлияха на доверието на респондентите в ИИ.

Докато диагностичната точност на AI системите се подобри драстично през последните години, все още има широко разпространено възприемане и приемане на тази технология поради различни причини, като например:

Една гледна точка, която често се пренебрегва в разговора за растежа на ИИ в радиологията, е тази на пациента.

Гледните точки на пациента са от решаващо значение, тъй като успешното внедряване на AI в медицинските изображения зависи от доверието и приемането от тези, които се стремим да обслужваме. Ако пациентите се колебаят или са скептични относно ролята на изкуствения интелект в грижите за тях, това може да повлияе на придържането към скрининга и, следователно, на цялостните здравни резултати. “

д-р Башак Е. Доган,Автор на изследванетоКлиничен професор по радиология и директор на изследването на изображенията на гърдата в Югозападния медицински център на Тексаския университет в Далас

Д-р За да разберат по-добре мненията и притесненията на пациентите относно използването на AI при скринингова мамография, Доган и колеги разработиха анкета с 29 въпроса за всички пациенти, които са посетили тяхното съоръжение за скринингова мамография за рак на гърдата. Незадължителното проучване беше достъпно за период от седем месеца през 2023 г.

Всички въпроси от анкетата бяха от затворен тип и оценяваха знанията и възприемането на ИИ на участниците. Проучването получи демографска информация в допълнение към клиничната информация, която разкрива анамнеза за рак на гърдата на респондент, напр.

От 518 пациенти, попълнили анкетата, най-посочената подкрепа за използване на AI заедно с преглед от рентгенолог, като 71% от респондентите предпочитат AI да станат втори читател. Това беше въпреки опасенията относно загубата на взаимодействие лице в лице с рентгенолога, поверителност, липса на прозрачност и пристрастия. По-малко от 5% са се чувствали комфортно да използват AI самостоятелно и да тълкуват своята скринингова мамография.

Поради голямата и разнообразна популация от пациенти, проучването откри различни демографски фактори, които влияят на възприятията на пациентите. Анкетираните с повече от висше образование или по-високи познания за ИИ са били два пъти по-склонни да приемат участието на ИИ в тяхната скринингова мамография.

Трябва да се отбележи, че респондентите с латиноамерикански и неиспаноамерикански чернокожи съобщават за значително по-високи опасения относно пристрастията на ИИ и поверителността, което най-вероятно води до по-ниско приемане на ИИ сред тези групи пациенти.

„Тези резултати предполагат, че демографските фактори играят сложна роля при оформянето на доверието на пациентите и възприемането на ИИ в изображенията на гърдата“, добави д-р Доган.

Семейната и личната медицинска история също повлия на отношението на пациентите към ИИ.

Независимо от това дали аномалия е била открита от AI или рентгенолози, пациенти с близък роднина с рак на гърдата е по-вероятно да потърсят допълнителен преглед. Въпреки това, тези пациенти демонстрираха високо ниво на доверие в прегледите на AI и рентгенологите, когато мамографията се върна както обикновено.

За разлика от това, пациентите с анормална мамография са по-склонни да преследват диагностично проследяване, когато AI и прегледът на рентгенолозите са в конфликт. Това беше особено случаят, когато изкуственият интелект маркира аномалия.

„Това показва как личната медицинска история влияе по различен начин на доверието в AI и рентгенолозите и подчертава необходимостта от персонализирани стратегии за интегриране на AI в мамографския скрининг“, каза д-р Доган.

Изследователите отбелязват, че тъй като технологията продължава да напредва, е важно да продължим да се ангажираме с пациентите, за да разберем техните развиващи се възгледи относно AI технологията в здравеопазването.

„Нашето проучване показва, че доверието в ИИ е силно индивидуализирано и се влияе от фактори като предишен медицински опит, образование и расов произход“, каза д-р Доган. „Включването на гледната точка на пациента в стратегиите за внедряване на AI гарантира, че тези технологии подобряват, а не възпрепятстват грижите за пациентите, насърчавайки доверието и придържането към докладите и препоръките за изображения.“


източници:

Journal reference:

Bersu Ozcan, B. и др. (2025) Възприятието на пациентите за използването на изкуствен интелект при интерпретация на скринингови мамографии: Проучване. Радиологично изображение Рак. doi.org/10.1148/rycan.240290.