Pesquisa com pacientes mostra apoio cauteloso à IA no rastreamento mamográfico
Os resultados de uma grande pesquisa realizada com uma população diversificada de pacientes revelaram um apoio cauteloso à implementação de inteligência artificial (IA) no rastreamento de mamografia, de acordo com um estudo publicado hoje na revista Radiology: Imaging Cancer, uma revista da Sociedade Radiológica da América do Norte (RSNA). O histórico médico pessoal e os fatores sociodemográficos influenciaram a confiança do entrevistado na IA. Embora a precisão do diagnóstico dos sistemas de IA tenha melhorado dramaticamente nos últimos anos, ainda há ampla adoção e aceitação desta tecnologia por vários motivos, tais como: Uma opinião que é frequentemente ignorada na conversa sobre o crescimento da IA em radiologia...
Pesquisa com pacientes mostra apoio cauteloso à IA no rastreamento mamográfico
Os resultados de um grande inquérito realizado junto de uma população diversificada de pacientes revelaram um apoio cauteloso à implementação da inteligência artificial (IA) no rastreio da mamografia, de acordo com um estudo publicado hoje emRadiologia: imagem do câncerum Jornal da Sociedade Radiológica da América do Norte (RSNA). O histórico médico pessoal e os fatores sociodemográficos influenciaram a confiança do entrevistado na IA.
Embora a precisão do diagnóstico dos sistemas de IA tenha melhorado dramaticamente nos últimos anos, ainda existe uma ampla adoção e aceitação desta tecnologia por vários motivos, tais como:
Uma perspectiva que muitas vezes é esquecida na conversa sobre o crescimento da IA na radiologia é a do paciente.
As perspectivas dos pacientes são críticas porque a implementação bem-sucedida da IA em imagens médicas depende da confiança e da aceitação daqueles que procuramos servir. Se os pacientes estiverem hesitantes ou céticos sobre o papel da IA nos seus cuidados, isso poderá afetar a adesão ao rastreio e, consequentemente, os resultados globais de saúde. “
Basak E. Dogan, MD,Autor do estudoProfessor clínico de radiologia e diretor de pesquisa de imagens mamárias do Southwestern Medical Center da Universidade do Texas em Dallas
Para entender melhor as opiniões e preocupações dos pacientes em relação ao uso de IA no rastreamento de mamografia, Dogan e colegas desenvolveram uma pesquisa de 29 perguntas para todos os pacientes que visitaram suas instalações para fazer uma mamografia de rastreamento de câncer de mama. A pesquisa opcional ficou disponível por um período de sete meses em 2023.
Todas as perguntas da pesquisa foram fechadas e avaliaram o conhecimento e a percepção dos participantes sobre IA. A pesquisa obteve informações demográficas, além de informações clínicas que revelaram o histórico de câncer de mama do entrevistado, por ex.
Dos 518 pacientes que completaram a pesquisa, a maioria indicou apoio ao uso da IA juntamente com a revisão de um radiologista, com 71% dos entrevistados preferindo a IA para se tornar um segundo leitor. Isto ocorreu apesar das preocupações com a perda de interação presencial com o radiologista, privacidade, falta de transparência e parcialidade. Menos de 5% se sentiram confortáveis em usar apenas IA e interpretar sua mamografia de rastreamento.
Devido à sua grande e diversificada população de pacientes, a pesquisa descobriu uma variedade de fatores demográficos que influenciam as percepções dos pacientes. Os entrevistados com mais de um diploma universitário ou maior conhecimento auto-relatado de IA eram duas vezes mais propensos a aceitar o envolvimento da IA em sua mamografia de rastreamento.
Notavelmente, os entrevistados negros hispânicos e não hispânicos relataram preocupações significativamente maiores sobre o preconceito e a privacidade da IA, provavelmente resultando em uma menor aceitação da IA entre esses grupos de pacientes.
“Esses resultados sugerem que os fatores demográficos desempenham um papel complexo na formação da confiança dos pacientes e das percepções da IA nas imagens da mama”, acrescentou o Dr.
A história médica familiar e pessoal também influenciou as atitudes dos pacientes em relação à IA.
Independentemente de uma anormalidade ter sido detectada pela IA ou pelos radiologistas, os pacientes com um parente próximo com câncer de mama eram mais propensos a procurar uma avaliação adicional. No entanto, esses pacientes demonstraram um alto nível de confiança nas avaliações da IA e do radiologista quando a mamografia voltou como de costume.
Em contraste, os pacientes com uma mamografia anormal eram mais propensos a prosseguir o acompanhamento diagnóstico quando a IA e a revisão dos radiologistas conflitavam. Este foi especialmente o caso quando a IA estava sinalizando uma anormalidade.
“Isso mostra como o histórico médico pessoal influencia de maneira diferente a confiança na IA e nos radiologistas e enfatiza a necessidade de estratégias personalizadas de integração de IA no rastreamento mamográfico”, disse o Dr.
Os investigadores observaram que, à medida que a tecnologia continua a avançar, é importante continuar a interagir com os pacientes para compreender as suas opiniões em evolução sobre a tecnologia de IA nos cuidados de saúde.
“Nosso estudo mostra que a confiança na IA é altamente individualizada e influenciada por fatores como experiências médicas anteriores, educação e origem racial”, disse o Dr. “A incorporação das perspectivas dos pacientes nas estratégias de implementação de IA garante que essas tecnologias melhorem, em vez de prejudicar, o atendimento ao paciente, promovendo a confiança e a adesão aos relatórios e recomendações de imagem.”
Fontes:
Bersu Ozcan, B., et al. (2025) Percepção do paciente sobre o uso de inteligência artificial na interpretação de mamografias de rastreamento: um estudo de pesquisa. Câncer de imagem radiológica. doi.org/10.1148/rycan.240290.