Průzkum ukazuje zvýšené používání aplikací pro plodnost po rozhodnutí Dobbs
Používání technologie sledování plodnosti se v některých státech zvýšilo poté, co Nejvyšší soud USA zrušil rozhodnutí Roe v. Wade Navzdory varováním, že data související s reprodukcí nemusí být bezpečná, zjistila nová studie. Údaje z průzkumů v Arizoně, Iowě, New Jersey, Ohiu a Wisconsinu ukázaly, že před rozhodnutím Dobbs v. Jackson z roku 2022 podle Women's Health Organization více než třetina žen v těchto státech hlásila, že používají aplikace nebo webové stránky ke sledování svých menstruačních cyklů a sexuální aktivity. V roce následujícím po rozhodnutí vzrostl podíl respondentů průzkumu využívajících sledovače plodnosti téměř na polovinu. The…
Průzkum ukazuje zvýšené používání aplikací pro plodnost po rozhodnutí Dobbs
Po zrušení Nejvyššího soudu USA se v některých státech zvýšilo používání technologie sledování plodnostiSrnec v. teleNavzdory varováním, že data související s reprodukcí nemusí být bezpečná, zjistila nová studie.
Údaje z průzkumů veřejného mínění v Arizoně, Iowě, New Jersey, Ohiu a Wisconsinu ukázaly, že před rozhodnutím v roce 2022 v roce 2022Dobbs v. Jackson Women's Health OrganizationVíce než třetina žen v těchto státech uvedla, že používají aplikace nebo webové stránky ke sledování menstruačního cyklu a sexuální aktivity. V roce následujícím po rozhodnutí vzrostl podíl respondentů průzkumu využívajících sledovače plodnosti téměř na polovinu.
Průzkumná zařízení se skládala z různých skupin lidí, takže tento výsledek nevylučuje možnost, že někteří uživatelé opustili aplikace kvůli ochraně svých osobních údajů. Zjištění pravděpodobně odrážejí nárůst používání technologií zaměřených na zlepšení zdraví žen – obecně známých jako „femtech“, řekla Emily Neimanová, klinická instruktorka praxe na College of Nursing na The Ohio State University.
I když stále panují nejistoty ohledně zásad ochrany osobních údajů týkajících se sledování času, zjištění mohou mít širší dopad: nutnost, aby uživatelé zvážili, zda mohou technologii důvěřovat, aby mohla přesně předvídat nebo předcházet těhotenství. Průzkum zjistil, že méně uživatelů sledovalo plodnost, aby otěhotnělo.Dobbs– To by mohlo naznačovat, že se s větší pravděpodobností spoléhají na aplikace pro prevenci těhotenství.
Myslím, že laická správa toho, jaké informace vám aplikace poskytuje, a spolehlivost těchto informací není skvělá. Myslím, že existuje spousta lidí, kteří zaznamenávají, kdy mají menstruaci, a spoléhají na to, že jim aplikace řekne, že nejsou plodní. Takže je v pořádku mít nechráněný sex - a nechtějí být těhotné. A to by nebyla moje rada. “
Emily Neiman, instruktorka klinické praxe, College of Nursing, The Ohio State University
Výzkum byl publikován v časopise začátkem tohoto měsíceantikoncepce.
Používání aplikací a webových stránek ke sledování menstruace a plodnosti je běžné: Od roku 2019 tak podle National Survey učinila téměř třetina lidí se schopností otěhotnět.
Ale nabídka technologií se velmi liší a bezplatné verze nejoblíbenějších aplikací pravděpodobně nepomohou zmapovat věci, jako je cervikální hlen, bazální tělesná teplota, poloha děložního čípku nebo hladiny hormonů, které indikují blížící se ovulaci, řekla Neiman, Neiman, rovněž certifikovaná porodní asistentka. Technologie, které zlepšují přesnost povědomí o plodnosti, jsou obvykle drahé a časově náročné.
Neiman sledoval výzkumnou otázku poté, co sledoval zpravodajství a příspěvky na sociálních sítíchDobbsUpozorněte uživatele, že by měli smazat své sledovače period, aby se předešlo možnosti, že by jejich osobní údaje mohly být použity proti nim.
"Chtěla jsem vidět, jestli se to skutečně stalo," řekla. "Myslel jsem, že se lidé budou více zajímat o soukromí a mohli bychom zaznamenat snížení používání. Byl jsem trochu překvapen, když jsem viděl, že se zvýšilo.
"Nezdá se, že by lidé dbali rady, aby přestali používat nástroje na sledování plodnosti, a může to mít řadu důvodů. To jim může umožnit včasné vyhledání prenatální péče, ale může být méně lidí, kteří plánují těhotenství kvůli těmto omezením, která platí kolem potratu."
Neiman a kolegové použili data z ženských průzkumů, které se dotazovaly žen ve věku 18 až 44 let na reprodukční zdraví v pěti státech. Analýza porovnávala prevalenci používání technologií zamykání času nebo plodnosti a důvody jejich používání před a po 24. červnu 2022, kdy soud rozhodl, že Ústava nepřiznává právo na potrat.
Vzorky studie se pohybovaly od 2 077 do 2 521 před rozhodnutím a 2 145 až 2 448 po rozhodnutí.Dobbs. Výsledky ukázaly, že prevalence uživatelů celkově a ve všech státech, ale ve Wisconsinu, kde se prevalence nezměnila. Jedinou změnou v důvodech účastnic pro použití technologie bylo, že méně z nich uvedlo, že sledují plodnost, aby zlepšily šance, že otěhotní.
Za předpokladu, že sledovače období budou stále populárnější, je důležité, aby uživatelé plně porozuměli potenciálním omezením předpovědí plodnosti aplikací a aby lékaři zarámovali téma používání femtech v rozhovorech s pacienty.
"Řekla bych, že většina uživatelů používá bezplatné verze aplikací, které jsou nejsnáze dostupné," řekla.
"Nemyslím si, že tyto technologie mohou pomoci lidem, kteří se snaží zabránit nechtěnému těhotenství."
Tato studie byla podpořena granty několika výzkumných center od anonymního dárce.
Mezi spoluautory patří Abigail Norris Turner a Maria Gallo (nyní na University of North Carolina) ze státu Ohio; Marta Bornsteinová z University of South Carolina; a Megan Kavanaugh z Guttmacherova institutu.
Zdroje:
Neiman, E.,a kol. (2025). Využití technologií pro sledování periody nebo plodnosti před Dobbsem a po něm. Antikoncepce. doi.org/10.1016/j.contraception.2025.110812.