Undersøgelsen viser øget brug af fertilitetsapps efter Dobbs beslutning

Undersøgelsen viser øget brug af fertilitetsapps efter Dobbs beslutning

Brugen af ​​fertilitetssporingsteknologi steg i nogle stater, efter at den amerikanske højesteret væltedeRogn v. kalvPå trods af advarsler om, at reproduktionsrelaterede data muligvis ikke er sikre, har en ny undersøgelse fundet.

Data fra meningsmålinger i Arizona, Iowa, New Jersey, Ohio og Wisconsin viste, at forud for 2022-beslutningen i 2022Dobbs v. Jackson Women's Health OrganizationOver en tredjedel af kvinderne i disse stater rapporterede, at de brugte apps eller websteder til at spore deres menstruationscyklus og seksuel aktivitet. I året efter beslutningen voksede andelen af ​​undersøgelsesrespondenter, der brugte fertilitetsmålere, til næsten det halve.

Undersøgelsesenhederne bestod af forskellige grupper af mennesker, så dette resultat udelukker ikke muligheden for, at nogle brugere forlod apps for at beskytte deres personlige data. Resultaterne afspejler sandsynligvis en stigning i brugen af ​​teknologier rettet mod at forbedre kvinders sundhed - kendt som "femtech" - generelt, sagde Emily Neiman, en klinisk instruktør i praksis ved College of Nursing ved Ohio State University.

Selvom der stadig er usikkerhed om privatlivspolitikker omkring tidsregistrering, kan resultaterne have en bredere indvirkning: behovet for, at brugerne overvejer, om de kan stole på, at teknologien nøjagtigt forudsiger eller forhindrer graviditet. Undersøgelsen viste, at færre brugere sporede fertilitet for at blive gravide.Dobbs– Dette kunne tyde på, at de er mere tilbøjelige til at stole på graviditetsforebyggende apps.

Jeg synes, lægmandens styring af, hvilken information en app giver dig, og pålideligheden af ​​den information, ikke er stor. Jeg tror, ​​der er mange mennesker, der optager, hvornår de har deres menstruation, og som er afhængige af en app for at fortælle dem, at de ikke er fertile. Så det er OK at have ubeskyttet sex - og de ønsker ikke at være gravide. Og det ville ikke være mit råd. “

Emily Neiman, Clinical Practice Instruktør, College of Nursing, Ohio State University

Forskningen blev offentliggjort i tidsskriftet tidligere på månedensvangerskabsforebyggelse.

Brugen af ​​apps og websteder til at spore menstruation og fertilitet er almindelig: Fra 2019 har næsten en tredjedel af mennesker med evnen til at blive gravide gjort det, ifølge National Survey.

Men teknologitilbuddene varierer meget, og de gratis versioner af de mest populære apps hjælper sandsynligvis ikke med at kortlægge ting som livmoderhalsslim, basal kropstemperatur, livmoderhalsens position eller hormonniveauer, der indikerer, at ægløsning er nært forestående, sagde Neiman, Neiman, også en certificeret sygeplejerske jordemoder. Teknologier, der forbedrer nøjagtigheden af ​​fertilitetsbevidstheden, er typisk dyre og tidskrævende at bruge.

Neiman forfulgte forskningsspørgsmålet efter at have fulgt nyhedsdækning og indlæg på sociale medierDobbsAdvar brugere om, at de bør slette deres periodesporere for at undgå muligheden for, at deres personlige oplysninger kan blive brugt mod dem.

"Jeg ville se, om det rent faktisk skete," sagde hun. "Jeg troede, at folk ville være mere bekymrede over privatlivets fred, og vi kunne se en reduktion i brugen. Jeg var lidt overrasket over at se, at den var steget.

"Det ser ikke ud til, at folk har lyttet til rådet om at stoppe med at bruge fertilitetsmålere, og det kan der være en række årsager til. Dette kan give dem mulighed for at søge prænatal pleje tidligt, men der kan være færre mennesker, der planlægger graviditet på grund af disse restriktioner omkring abort."

Neiman og kolleger brugte data fra kvindeundersøgelser, der spurgte kvinder i alderen 18 til 44 om reproduktiv sundhed i de fem stater. Analysen sammenlignede udbredelsen af ​​brug af tids- eller fertilitetslåseteknologier og årsager til deres brug før og efter den 24. juni 2022, hvor domstolen fastslår, at grundloven ikke giver ret til abort.

Undersøgelsesprøverne varierede fra 2.077 til 2.521 før beslutningen og 2.145-2.448 efter.Dobbs. Resultaterne viste, at forekomsten af ​​brugere generelt og i alle stater, men i Wisconsin, hvor udbredelsen var uændret. Den eneste ændring i deltagernes grunde til at bruge teknologien var, at færre rapporterede, at de sporede fertilitet for at forbedre chancerne for, at de ville blive gravide.

Forudsat at periodesporere bliver mere og mere populære, er det vigtigt for brugerne fuldt ud at forstå potentielle begrænsninger af app fertilitetsforudsigelser og for klinikere at indramme emnet om at bruge femtech i samtaler med patienter.

"Jeg vil sige, at de fleste brugere bruger de gratis versioner af apps, der er lettest tilgængelige, "Jeg starter din menstruation," sagde hun.

"Jeg tror ikke, at disse teknologier kan hjælpe folk, der forsøger at forhindre uønskede graviditeter."

Denne undersøgelse blev støttet af bevillinger til flere forskningscentre fra en anonym donor.

Medforfattere omfatter Abigail Norris Turner og Maria Gallo (nu ved University of North Carolina) i Ohio State; Marta Bornstein fra University of South Carolina; og Megan Kavanaugh fra Guttmacher Institute.

Kilder: