Η έρευνα δείχνει αυξημένη χρήση εφαρμογών γονιμότητας μετά την απόφαση Dobbs

Η έρευνα δείχνει αυξημένη χρήση εφαρμογών γονιμότητας μετά την απόφαση Dobbs

Η χρήση της τεχνολογίας παρακολούθησης της γονιμότητας αυξήθηκε σε ορισμένες πολιτείες μετά την ανατροπή του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑΑυγοτάραχο κατά μοσχάριΠαρά τις προειδοποιήσεις ότι τα δεδομένα που σχετίζονται με την αναπαραγωγή μπορεί να μην είναι ασφαλή, μια νέα μελέτη διαπίστωσε.

Στοιχεία από δημοσκοπήσεις στην Αριζόνα, την Αϊόβα, το Νιου Τζέρσεϊ, το Οχάιο και το Ουισκόνσιν έδειξαν ότι πριν από την απόφαση του 2022 το 2022Dobbs v. Jackson Women's Health OrganizationΠάνω από το ένα τρίτο των γυναικών σε αυτές τις πολιτείες ανέφεραν ότι χρησιμοποιούν εφαρμογές ή ιστότοπους για να παρακολουθούν τους εμμηνορροϊκούς κύκλους και τη σεξουαλική τους δραστηριότητα. Το έτος που ακολούθησε την απόφαση, το ποσοστό των ερωτηθέντων στην έρευνα που χρησιμοποιούσαν ανιχνευτές γονιμότητας αυξήθηκε σχεδόν στο μισό.

Οι συσκευές έρευνας αποτελούνταν από διαφορετικές ομάδες ανθρώπων, επομένως αυτό το αποτέλεσμα δεν αποκλείει την πιθανότητα ορισμένοι χρήστες να εγκατέλειψαν τις εφαρμογές για να προστατεύσουν τα προσωπικά τους δεδομένα. Τα ευρήματα πιθανότατα αντικατοπτρίζουν την αύξηση της χρήσης τεχνολογιών που στοχεύουν στη βελτίωση της υγείας των γυναικών - γνωστές ως "femtech" - γενικά, δήλωσε η Emily Neiman, κλινική καθηγήτρια πρακτικής στο College of Nursing στο The Ohio State University.

Αν και εξακολουθούν να υπάρχουν αβεβαιότητες σχετικά με τις πολιτικές απορρήτου σχετικά με την παρακολούθηση χρόνου, τα ευρήματα μπορεί να έχουν ευρύτερο αντίκτυπο: την ανάγκη για τους χρήστες να εξετάσουν εάν μπορούν να εμπιστευτούν την τεχνολογία για την ακριβή πρόβλεψη ή την πρόληψη της εγκυμοσύνης. Η έρευνα διαπίστωσε ότι λιγότεροι χρήστες παρακολουθούσαν τη γονιμότητα για να μείνουν έγκυες.Dobbs– Αυτό θα μπορούσε να υποδηλώνει ότι είναι πιο πιθανό να βασίζονται σε εφαρμογές πρόληψης εγκυμοσύνης.

Νομίζω ότι η απλή διαχείριση των πληροφοριών που σας δίνει μια εφαρμογή και η αξιοπιστία αυτών των πληροφοριών δεν είναι μεγάλη. Νομίζω ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που καταγράφουν πότε έχουν περίοδο και βασίζονται σε μια εφαρμογή για να τους πει ότι δεν είναι γόνιμοι. Επομένως, είναι εντάξει να κάνουν σεξ χωρίς προστασία - και δεν θέλουν να μείνουν έγκυες. Και δεν θα ήταν αυτή η συμβουλή μου. "

Emily Neiman, Καθηγήτρια κλινικής πρακτικής, Κολλέγιο Νοσηλευτικής, Πανεπιστήμιο του Οχάιο

Η έρευνα δημοσιεύτηκε στο περιοδικό νωρίτερα αυτό το μήνααντισύλληψη.

Η χρήση εφαρμογών και ιστότοπων για την παρακολούθηση περιόδων και γονιμότητας είναι συνηθισμένη: Από το 2019, σχεδόν το ένα τρίτο των ατόμων με δυνατότητα να μείνουν έγκυες το έχουν κάνει, σύμφωνα με την Εθνική Έρευνα.

Ωστόσο, οι προσφορές τεχνολογίας ποικίλλουν πολύ και οι δωρεάν εκδόσεις των πιο δημοφιλών εφαρμογών πιθανότατα δεν θα βοηθήσουν στη χαρτογράφηση πραγμάτων όπως η βλέννα του τραχήλου της μήτρας, η βασική θερμοκρασία σώματος, η θέση του τραχήλου της μήτρας ή τα επίπεδα ορμονών που υποδηλώνουν ότι η ωορρηξία είναι επικείμενη, είπε ο Neiman, Neiman, επίσης πιστοποιημένη μαία νοσοκόμα. Οι τεχνολογίες που βελτιώνουν την ακρίβεια της επίγνωσης της γονιμότητας είναι συνήθως δαπανηρές και χρονοβόρες στη χρήση.

Ο Neiman συνέχισε το ερευνητικό ερώτημα αφού ακολούθησε την κάλυψη ειδήσεων και τις αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσηςDobbsΠροειδοποιήστε τους χρήστες ότι θα πρέπει να διαγράψουν τους ιχνηλάτες περιόδου τους για να αποφύγουν την πιθανότητα να χρησιμοποιηθούν τα προσωπικά τους στοιχεία εναντίον τους.

«Ήθελα να δω αν αυτό συνέβη πραγματικά», είπε. «Νόμιζα ότι οι άνθρωποι θα ανησυχούσαν περισσότερο για το απόρρητο και μπορεί να δούμε μείωση της χρήσης. Ήμουν κάπως έκπληκτος όταν είδα ότι είχε αυξηθεί.

"Δεν φαίνεται ότι οι άνθρωποι έχουν λάβει υπόψη τη συμβουλή να σταματήσουν να χρησιμοποιούν ανιχνευτές γονιμότητας και μπορεί να υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό. Αυτό μπορεί να τους επιτρέψει να αναζητήσουν έγκαιρα προγεννητική φροντίδα, αλλά μπορεί να υπάρχουν λιγότερα άτομα που σχεδιάζουν εγκυμοσύνη λόγω αυτών των περιορισμών που ισχύουν γύρω από την άμβλωση."

Ο Neiman και οι συνεργάτες του χρησιμοποίησαν δεδομένα από έρευνες γυναικών που ρωτούσαν γυναίκες ηλικίας 18 έως 44 ετών σχετικά με την αναπαραγωγική υγεία στις πέντε πολιτείες. Η ανάλυση συνέκρινε την επικράτηση της χρήσης τεχνολογιών κλειδώματος χρόνου ή γονιμότητας και τους λόγους χρήσης τους πριν και μετά τις 24 Ιουνίου 2022, όπου το δικαστήριο κρίνει ότι το Σύνταγμα δεν παρέχει δικαίωμα στην άμβλωση.

Τα δείγματα της μελέτης κυμαίνονταν από 2.077 έως 2.521 πριν από την απόφαση και 2.145-2.448 μετά.Dobbs. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι ο επιπολασμός των χρηστών συνολικά και σε όλες τις πολιτείες, αλλά στο Ουισκόνσιν, όπου ο επιπολασμός παρέμεινε αμετάβλητος. Η μόνη αλλαγή στους λόγους των συμμετεχόντων για τη χρήση της τεχνολογίας ήταν ότι λιγότεροι ανέφεραν ότι παρακολούθησαν τη γονιμότητα για να βελτιώσουν τις πιθανότητες να μείνουν έγκυες.

Υποθέτοντας ότι τα προγράμματα παρακολούθησης περιόδου γίνονται όλο και πιο δημοφιλή, είναι σημαντικό για τους χρήστες να κατανοήσουν πλήρως τους πιθανούς περιορισμούς των προβλέψεων γονιμότητας των εφαρμογών και οι κλινικοί γιατροί να πλαισιώσουν το θέμα της χρήσης femtech σε συνομιλίες με ασθενείς.

"Θα έλεγα ότι οι περισσότεροι χρήστες χρησιμοποιούν τις δωρεάν εκδόσεις εφαρμογών που είναι πιο εύκολα προσβάσιμες, "I'll Start Your Period", είπε.

«Δεν νομίζω ότι αυτές οι τεχνολογίες μπορούν να βοηθήσουν τους ανθρώπους που προσπαθούν να αποτρέψουν ανεπιθύμητες εγκυμοσύνες».

Αυτή η μελέτη υποστηρίχθηκε από επιχορηγήσεις σε πολλά ερευνητικά κέντρα από ανώνυμο δωρητή.

Οι συν-συγγραφείς περιλαμβάνουν την Abigail Norris Turner και τη Maria Gallo (τώρα στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας) της Πολιτείας του Οχάιο. Marta Bornstein του Πανεπιστημίου της Νότιας Καρολίνας. και η Μέγκαν Κάβανο του Ινστιτούτου Guttmacher.

Πηγές: