La encuesta muestra un mayor uso de aplicaciones de fertilidad tras la decisión Dobbs

La encuesta muestra un mayor uso de aplicaciones de fertilidad tras la decisión Dobbs

El uso de tecnología de seguimiento de la fertilidad aumentó en algunos estados después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anularaHuevas contra terneroA pesar de las advertencias de que los datos relacionados con la reproducción pueden no ser seguros, según ha descubierto un nuevo estudio.

Los datos de las encuestas en Arizona, Iowa, Nueva Jersey, Ohio y Wisconsin mostraron que antes de la decisión de 2022 en 2022Dobbs contra Jackson Organización de salud de la mujerMás de un tercio de las mujeres en estos estados informaron que usaban aplicaciones o sitios web para realizar un seguimiento de sus ciclos menstruales y su actividad sexual. En el año siguiente a la decisión, la proporción de encuestados que utilizaban rastreadores de fertilidad aumentó a casi la mitad.

Los dispositivos encuestados estaban compuestos por diferentes grupos de personas, por lo que este resultado no descarta la posibilidad de que algunos usuarios abandonaran las aplicaciones para proteger sus datos personales. Los hallazgos probablemente reflejan un aumento en el uso de tecnologías destinadas a mejorar la salud de las mujeres (conocidas como "femtech") en general, dijo Emily Neiman, instructora clínica de práctica en la Facultad de Enfermería de la Universidad Estatal de Ohio.

Si bien todavía existen incertidumbres sobre las políticas de privacidad relacionadas con el seguimiento del tiempo, los hallazgos pueden tener un impacto más amplio: la necesidad de que los usuarios consideren si pueden confiar en la tecnología para predecir o prevenir con precisión el embarazo. La encuesta encontró que menos usuarias realizaban un seguimiento de la fertilidad para quedar embarazadas.dobbs– Esto podría indicar que es más probable que dependan de aplicaciones de prevención de embarazos.

Creo que la gestión por parte del profano de la información que le brinda una aplicación y la confiabilidad de esa información no es muy buena. Creo que hay muchas personas que registran cuándo tienen su período y dependen de una aplicación para saber que no son fértiles. Así que está bien tener relaciones sexuales sin protección y no quieren quedar embarazadas. Y ese no sería mi consejo. “

Emily Neiman, instructora de práctica clínica, Facultad de Enfermería, Universidad Estatal de Ohio

La investigación fue publicada en la revista a principios de este mes.anticoncepción.

El uso de aplicaciones y sitios web para realizar un seguimiento de los períodos y la fertilidad es común: en 2019, casi un tercio de las personas con capacidad de quedar embarazadas lo habían hecho, según la Encuesta Nacional.

Pero las ofertas de tecnología varían ampliamente, y las versiones gratuitas de las aplicaciones más populares probablemente no ayuden a registrar cosas como el moco cervical, la temperatura corporal basal, la posición del cuello uterino o los niveles hormonales que indican que la ovulación es inminente, dijo Neiman, Neiman, también enfermera partera certificada. Las tecnologías que mejoran la precisión del conocimiento de la fertilidad suelen ser costosas y su uso requiere mucho tiempo.

Neiman prosiguió con la pregunta de investigación después de seguir la cobertura de noticias y las publicaciones en las redes sociales.dobbsAdvierta a los usuarios que deben eliminar sus rastreadores de período para evitar la posibilidad de que su información personal pueda usarse en su contra.

"Quería ver si eso realmente sucedió", dijo. "Pensé que la gente estaría más preocupada por la privacidad y que podríamos ver una reducción en el uso. Me sorprendió un poco ver que había aumentado.

"No parece que las personas hayan seguido el consejo de dejar de usar rastreadores de fertilidad, y podría haber varias razones para esto. Esto puede permitirles buscar atención prenatal temprana, pero puede que haya menos personas que planeen un embarazo debido a estas restricciones vigentes en torno al aborto".

Neiman y sus colegas utilizaron datos de encuestas a mujeres que preguntaron a mujeres de 18 a 44 años sobre la salud reproductiva en los cinco estados. El análisis comparó la prevalencia del uso de tecnologías de bloqueo del tiempo o de la fertilidad y los motivos de su uso antes y después del 24 de junio de 2022, en el que el tribunal dictamina que la Constitución no confiere el derecho al aborto.

Las muestras del estudio oscilaron entre 2.077 y 2.521 antes de la decisión y entre 2.145 y 2.448 después.dobbs. Los resultados mostraron que la prevalencia de usuarios en general y en todos los estados, excepto en Wisconsin, donde la prevalencia se mantuvo sin cambios. El único cambio en las razones de los participantes para usar la tecnología fue que menos informaron que realizaron un seguimiento de la fertilidad para mejorar las posibilidades de quedar embarazadas.

Suponiendo que los rastreadores de períodos se vuelvan cada vez más populares, es importante que los usuarios comprendan completamente las posibles limitaciones de las predicciones de fertilidad de las aplicaciones y que los médicos encuadren el tema del uso de femtech en las conversaciones con los pacientes.

"Yo diría que la mayoría de los usuarios utilizan las versiones gratuitas de las aplicaciones a las que se puede acceder más fácilmente, 'I'll Start Your Period'", dijo.

"No creo que estas tecnologías puedan ayudar a las personas que intentan prevenir embarazos no deseados".

Este estudio fue apoyado por subvenciones a varios centros de investigación de un donante anónimo.

Los coautores incluyen a Abigail Norris Turner y Maria Gallo (ahora en la Universidad de Carolina del Norte) del estado de Ohio; Marta Bornstein de la Universidad de Carolina del Sur; y Megan Kavanaugh del Instituto Guttmacher.

Fuentes: