L'enquête montre une utilisation accrue des applications de fertilité suite à la décision Dobbs

L'enquête montre une utilisation accrue des applications de fertilité suite à la décision Dobbs

L'utilisation de la technologie de suivi de la fécondité a augmenté dans certains États après l'annulation de la décision de la Cour suprême des États-Unis.Œufs contre veauMalgré les avertissements selon lesquels les données liées à la reproduction pourraient ne pas être sûres, une nouvelle étude a révélé.

Les données des sondages en Arizona, Iowa, New Jersey, Ohio et Wisconsin ont montré qu'avant la décision de 2022, en 2022Dobbs c.Jackson Women's Health OrganizationPlus d’un tiers des femmes de ces États ont déclaré utiliser des applications ou des sites Web pour suivre leurs cycles menstruels et leur activité sexuelle. Au cours de l’année qui a suivi la décision, la proportion de personnes interrogées utilisant des outils de suivi de la fécondité est passée à près de la moitié.

Les appareils d'enquête étaient constitués de différents groupes de personnes, ce résultat n'exclut donc pas la possibilité que certains utilisateurs aient quitté les applications pour protéger leurs données personnelles. Les résultats reflètent probablement une augmentation de l'utilisation de technologies visant à améliorer la santé des femmes - connues sous le nom de "femtech" - en général, a déclaré Emily Neiman, formatrice clinique au College of Nursing de l'Ohio State University.

Bien que des incertitudes subsistent quant aux politiques de confidentialité entourant le suivi du temps, les résultats pourraient avoir un impact plus large : la nécessité pour les utilisateurs de se demander s'ils peuvent faire confiance à la technologie pour prédire ou prévenir avec précision une grossesse. L'enquête a révélé que moins d'utilisateurs suivaient leur fertilité pour tomber enceinte.Dobbs– Cela pourrait indiquer qu’elles sont plus susceptibles de s’appuyer sur des applications de prévention de la grossesse.

Je pense que la gestion par le profane des informations qu'une application vous fournit et de la fiabilité de ces informations n'est pas excellente. Je pense que beaucoup de gens enregistrent leurs règles et s'appuient sur une application pour leur dire qu'ils ne sont pas fertiles. C’est donc acceptable d’avoir des relations sexuelles non protégées – et elles ne veulent pas être enceintes. Et ce ne serait pas mon conseil. "

Emily Neiman, instructrice de pratique clinique, College of Nursing, Ohio State University

La recherche a été publiée dans la revue plus tôt ce mois-cicontraception.

L'utilisation d'applications et de sites Web pour suivre les règles et la fertilité est courante : en 2019, près d'un tiers des personnes ayant la capacité de tomber enceinte l'ont fait, selon l'enquête nationale.

Mais les offres technologiques varient considérablement et les versions gratuites des applications les plus populaires ne permettront probablement pas de tracer des éléments tels que la glaire cervicale, la température basale du corps, la position du col ou les niveaux d'hormones qui indiquent que l'ovulation est imminente, a déclaré Neiman, Neiman, également infirmière sage-femme certifiée. Les technologies qui améliorent la précision de la connaissance de la fécondité sont généralement coûteuses et longues à utiliser.

Neiman a approfondi la question de recherche après avoir suivi la couverture médiatique et les publications sur les réseaux sociaux.DobbsAvertissez les utilisateurs qu'ils doivent supprimer leurs trackers de règles pour éviter la possibilité que leurs informations personnelles puissent être utilisées contre elles.

«Je voulais voir si cela s'était réellement produit», a-t-elle déclaré. "Je pensais que les gens seraient plus préoccupés par la vie privée et que nous pourrions constater une réduction de l'utilisation. J'ai été assez surpris de voir que cela avait augmenté.

"Il ne semble pas que les gens aient tenu compte du conseil d'arrêter d'utiliser les trackers de fertilité, et il pourrait y avoir un certain nombre de raisons à cela. Cela peut leur permettre de rechercher des soins prénatals plus tôt, mais il se peut qu'il y ait moins de personnes qui planifient une grossesse en raison de ces restrictions en place autour de l'avortement."

Neiman et ses collègues ont utilisé les données d'enquêtes auprès des femmes âgées de 18 à 44 ans sur la santé reproductive dans les cinq États. L'analyse a comparé la prévalence de l'utilisation de technologies de verrouillage du temps ou de la fertilité et les raisons de leur utilisation avant et après le 24 juin 2022, date à laquelle le tribunal a statué que la Constitution ne confère pas de droit à l'avortement.

Les échantillons étudiés allaient de 2 077 à 2 521 avant la décision et de 2 145 à 2 448 après.Dobbs. Les résultats ont montré que la prévalence des utilisateurs est globale et dans tous les États, à l'exception du Wisconsin, où la prévalence est restée inchangée. Le seul changement dans les raisons pour lesquelles les participantes utilisaient la technologie était que moins d'entre elles ont déclaré suivre leur fertilité pour améliorer leurs chances de tomber enceinte.

En supposant que les trackers de règles deviennent de plus en plus populaires, il est important que les utilisateurs comprennent pleinement les limites potentielles des prévisions de fertilité des applications et que les cliniciens encadrent le sujet de l'utilisation de la femtech dans les conversations avec les patients.

"Je dirais que la plupart des utilisateurs utilisent les versions gratuites des applications les plus facilement accessibles", a-t-elle déclaré.

"Je ne pense pas que ces technologies puissent aider les personnes qui tentent d'éviter des grossesses non désirées."

Cette étude a été financée par des subventions accordées à plusieurs centres de recherche par un donateur anonyme.

Les co-auteurs incluent Abigail Norris Turner et Maria Gallo (maintenant à l'Université de Caroline du Nord) de l'État de l'Ohio ; Marta Bornstein de l'Université de Caroline du Sud ; et Megan Kavanaugh de l'Institut Guttmacher.

Sources :