A felmérés azt mutatja, hogy a Dobbs-döntést követően megnövekedett a termékenységi alkalmazások használata

A felmérés azt mutatja, hogy a Dobbs-döntést követően megnövekedett a termékenységi alkalmazások használata

A termékenységkövető technológia használata egyes államokban megnövekedett, miután az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága döntöttRoe v. borjúAnnak ellenére, hogy figyelmeztettek arra, hogy a reprodukcióval kapcsolatos adatok nem biztos, hogy biztonságosak, egy új tanulmány megállapította.

Arizona, Iowa, New Jersey, Ohio és Wisconsin közvélemény-kutatási adatai azt mutatták, hogy a 2022-es döntés előtt 2022-benDobbs kontra Jackson Női Egészségügyi SzervezetEzekben az államokban a nők több mint harmada számolt be arról, hogy alkalmazásokat vagy webhelyeket használt menstruációs ciklusa és szexuális aktivitása nyomon követésére. A döntést követő évben közel felére nőtt a termékenységkövetőt használó megkérdezettek aránya.

A felmérés eszközei különböző embercsoportokból álltak, így ez az eredmény nem zárja ki annak lehetőségét, hogy egyes felhasználók személyes adataik védelme érdekében elhagyták az alkalmazásokat. Az eredmények valószínűleg azt tükrözik, hogy a nők egészségének javítását célzó technológiák – úgynevezett „femtech” – általánosságban elterjedtek, mondta Emily Neiman, az Ohio Állami Egyetem Ápolási Főiskolájának klinikai gyakorlati oktatója.

Bár továbbra is bizonytalanságok vannak az időkövetéssel kapcsolatos adatvédelmi irányelvekkel kapcsolatban, az eredményeknek szélesebb hatása is lehet: a felhasználóknak mérlegelni kell, hogy megbízhatnak-e a technológiában a terhesség pontos előrejelzésében vagy megelőzésében. A felmérés kimutatta, hogy kevesebb felhasználó követte nyomon a termékenységet, hogy teherbe essen.Dobbs– Ez arra utalhat, hogy nagyobb valószínűséggel támaszkodnak a terhességmegelőző alkalmazásokra.

Úgy gondolom, hogy a laikusok kezelik, milyen információkat adnak egy alkalmazás, és ezeknek az információknak a megbízhatósága nem túl jó. Azt hiszem, sokan feljegyzik a menstruációjukat, és egy alkalmazásra hagyatkoznak, hogy közöljék velük, hogy nem termékenyek. Tehát rendben van a védekezés nélküli szex – és nem akarnak terhes lenni. És nem ez lenne a tanácsom. "

Emily Neiman, az Ohio Állami Egyetem Ápolási Főiskolájának klinikai gyakorlati oktatója

A kutatás a hónap elején jelent meg a folyóiratbanfogamzásgátlás.

Az alkalmazások és webhelyek használata a menstruáció és a termékenység nyomon követésére gyakori: 2019-ig a teherbeeső emberek közel harmada tette ezt az Országos Felmérés szerint.

De a technológiai kínálat nagyon eltérő, és a legnépszerűbb alkalmazások ingyenes verziói valószínűleg nem segítenek az olyan dolgok feltérképezésében, mint a méhnyak nyálka, a bazális testhőmérséklet, a méhnyak helyzete vagy az ovuláció közeledtét jelző hormonszintek – mondta Neiman, Neiman, aki szintén okleveles ápoló szülésznő. Azok a technológiák, amelyek javítják a termékenységi tudatosság pontosságát, általában drágák és időigényesek.

Neiman folytatta a kutatási kérdést, miután követte a híreket és a közösségi média bejegyzéseitDobbsFigyelmeztesse a felhasználókat, hogy töröljék időszakkövetőiket, hogy elkerüljék annak lehetőségét, hogy személyes adataikat felhasználják ellenük.

„Azt akartam látni, hogy ez valóban megtörtént-e” – mondta. "Azt hittem, hogy az emberek jobban aggódnak a magánélet miatt, és a használat csökkenését tapasztalhatjuk. Meglepődtem, amikor láttam, hogy ez nőtt.

"Nem úgy tűnik, hogy az emberek megfogadták a tanácsot, hogy hagyják abba a termékenységkövető eszközök használatát, és ennek számos oka lehet. Ez lehetővé teheti számukra, hogy korán igénybe vegyék a terhesgondozást, de előfordulhat, hogy az abortusz körüli korlátozások miatt kevesebben terveznek terhességet."

Neiman és munkatársai olyan nők körében végzett felmérések adatait használták fel, amelyekben 18 és 44 év közötti nőket kérdeztek meg a reproduktív egészségről az öt államban. Az elemzés 2022. június 24. előtt és után hasonlította össze az idő- vagy termékenységrögzítő technológiák használatának elterjedtségét és használatuk okait, amelyben a bíróság úgy ítéli meg, hogy az Alkotmány nem ruház fel abortuszhoz való jogot.

A vizsgálati minták a döntés előtt 2077 és 2521 között, utána pedig 2145-2448 között voltak.Dobbs. Az eredmények azt mutatták, hogy a felhasználók gyakorisága összességében és minden államban, de Wisconsinban, ahol a prevalencia nem változott. Az egyetlen változás a résztvevők technológiájának használatának okai között az volt, hogy kevesebben számoltak be arról, hogy nyomon követték a termékenységet, hogy javítsák a teherbeesés esélyét.

Feltételezve, hogy az időszakkövetők egyre népszerűbbé válnak, fontos, hogy a felhasználók teljes mértékben megértsék az alkalmazások termékenységi előrejelzéseinek lehetséges korlátait, és az orvosoknak, hogy a betegekkel folytatott beszélgetések során keretbe foglalják a femtech használatának témáját.

„Azt mondanám, hogy a legtöbb felhasználó a legkönnyebben elérhető alkalmazások ingyenes verzióit használja: „I'll Start Your Period” – mondta.

"Nem hiszem, hogy ezek a technológiák segíthetnek az embereknek, akik megpróbálják megakadályozni a nem kívánt terhességet."

Ezt a tanulmányt több kutatóközpont támogatásával támogatták egy névtelen adományozótól.

A társszerzők közé tartozik Abigail Norris Turner és Maria Gallo (jelenleg az Észak-Karolinai Egyetemen) Ohio államból; Marta Bornstein, a Dél-Karolinai Egyetem munkatársa; és Megan Kavanaugh, a Guttmacher Intézet munkatársa.

Források: