Il sondaggio mostra un aumento dell’uso delle app per la fertilità in seguito alla decisione Dobbs
L’uso della tecnologia di monitoraggio della fertilità è aumentato in alcuni stati dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato Roe v. Wade. Nonostante gli avvertimenti secondo cui i dati relativi alla riproduzione potrebbero non essere sicuri, ha scoperto un nuovo studio. I dati provenienti da sondaggi in Arizona, Iowa, New Jersey, Ohio e Wisconsin hanno mostrato che prima della decisione Dobbs v. Jackson del 2022, secondo la Women's Health Organization, oltre un terzo delle donne in quegli stati riferiva di utilizzare app o siti Web per monitorare i propri cicli mestruali e l'attività sessuale. Nell’anno successivo alla decisione, la percentuale di intervistati che utilizzavano dispositivi di monitoraggio della fertilità è cresciuta fino a quasi la metà. IL …
Il sondaggio mostra un aumento dell’uso delle app per la fertilità in seguito alla decisione Dobbs
L’uso della tecnologia di monitoraggio della fertilità è aumentato in alcuni stati dopo la revoca della Corte Suprema degli Stati UnitiCapriolo contro vitelloNonostante gli avvertimenti secondo cui i dati relativi alla riproduzione potrebbero non essere sicuri, lo ha scoperto un nuovo studio.
I dati provenienti dai sondaggi in Arizona, Iowa, New Jersey, Ohio e Wisconsin hanno mostrato che prima della decisione del 2022 nel 2022Dobbs contro l'Organizzazione sanitaria femminile di JacksonOltre un terzo delle donne in questi stati ha riferito di utilizzare app o siti Web per monitorare i propri cicli mestruali e l’attività sessuale. Nell’anno successivo alla decisione, la percentuale di intervistati che utilizzavano dispositivi di monitoraggio della fertilità è cresciuta fino a quasi la metà.
I dispositivi del sondaggio erano costituiti da diversi gruppi di persone, quindi questo risultato non esclude la possibilità che alcuni utenti abbiano abbandonato le app per proteggere i propri dati personali. I risultati probabilmente riflettono un aumento nell’uso di tecnologie volte a migliorare la salute delle donne – note come “femtech” – in generale, ha affermato Emily Neiman, istruttrice clinica presso il College of Nursing della Ohio State University.
Sebbene ci siano ancora incertezze sulle politiche sulla privacy relative al monitoraggio del tempo, i risultati potrebbero avere un impatto più ampio: la necessità per gli utenti di considerare se possono fidarsi della tecnologia per prevedere o prevenire con precisione la gravidanza. Il sondaggio ha rilevato che meno utenti monitoravano la fertilità per rimanere incinte.Dobbs– Ciò potrebbe indicare che è più probabile che si affidino alle app di prevenzione della gravidanza.
Penso che la gestione da parte di un profano delle informazioni fornite da un'app e l'affidabilità di tali informazioni non sia eccezionale. Penso che ci siano molte persone che registrano quando hanno il ciclo e si affidano a un'app per sapere loro che non sono fertili. Quindi va bene avere rapporti sessuali non protetti e non vogliono rimanere incinte. E questo non sarebbe il mio consiglio. “
Emily Neiman, Istruttrice di pratica clinica, College of Nursing, Ohio State University
La ricerca è stata pubblicata sulla rivista all’inizio di questo mesecontraccezione.
L’uso di app e siti Web per monitorare il ciclo mestruale e la fertilità è comune: nel 2019, secondo il National Survey, quasi un terzo delle persone con la possibilità di rimanere incinte lo ha fatto.
Ma le offerte tecnologiche variano ampiamente e le versioni gratuite delle app più popolari probabilmente non aiuteranno a tracciare cose come il muco cervicale, la temperatura corporea basale, la posizione della cervice o i livelli ormonali che indicano che l'ovulazione è imminente, ha detto Neiman, anche lei infermiera ostetrica certificata. Le tecnologie che migliorano l’accuratezza della consapevolezza della fertilità sono in genere costose e richiedono molto tempo da utilizzare.
Neiman ha perseguito la domanda di ricerca dopo aver seguito la copertura giornalistica e i post sui social mediaDobbsAvvisare gli utenti che dovrebbero eliminare i contatori del ciclo per evitare la possibilità che le loro informazioni personali possano essere utilizzate contro di loro.
"Volevo vedere se ciò fosse realmente accaduto", ha detto. "Pensavo che le persone sarebbero state più preoccupate per la privacy e che avremmo potuto vedere una riduzione nell'utilizzo. Sono rimasto un po' sorpreso nel vedere che era aumentato.
"Non sembra che le persone abbiano ascoltato il consiglio di smettere di usare i rilevatori di fertilità, e potrebbero esserci una serie di ragioni per questo. Ciò potrebbe consentire loro di cercare cure prenatali in anticipo, ma potrebbero esserci meno persone che pianificano una gravidanza a causa di queste restrizioni in vigore sull'aborto."
Neiman e colleghi hanno utilizzato i dati di sondaggi sulle donne che chiedevano alle donne di età compresa tra 18 e 44 anni informazioni sulla salute riproduttiva nei cinque stati. L’analisi ha confrontato la prevalenza dell’uso delle tecnologie di blocco del tempo o della fertilità e le ragioni del loro utilizzo prima e dopo il 24 giugno 2022, in cui la Corte stabilisce che la Costituzione non conferisce il diritto all’aborto.
I campioni dello studio variavano da 2.077 a 2.521 prima della decisione e da 2.145 a 2.448 dopo.Dobbs. I risultati hanno mostrato che la prevalenza dei consumatori è complessiva e in tutti gli stati, tranne che nel Wisconsin, dove la prevalenza è rimasta invariata. L’unico cambiamento nelle ragioni dei partecipanti per utilizzare la tecnologia è stato che un minor numero di partecipanti ha riferito di aver monitorato la fertilità per aumentare le probabilità di rimanere incinte.
Supponendo che i contatori del ciclo diventino sempre più popolari, è importante che gli utenti comprendano appieno i potenziali limiti delle previsioni sulla fertilità delle app e che i medici inquadrino l’argomento dell’uso del femtech nelle conversazioni con i pazienti.
"Direi che la maggior parte degli utenti utilizza le versioni gratuite delle app più facilmente accessibili", "Inizierò il tuo ciclo mestruale", ha detto.
"Non credo che queste tecnologie possano aiutare le persone che stanno cercando di prevenire gravidanze indesiderate."
Questo studio è stato sostenuto da sovvenzioni a diversi centri di ricerca da parte di un donatore anonimo.
I coautori includono Abigail Norris Turner e Maria Gallo (ora presso l'Università della Carolina del Nord) dell'Ohio State; Marta Bornstein dell'Università della Carolina del Sud; e Megan Kavanaugh del Guttmacher Institute.
Fonti:
Neiman, E.,et al. (2025). Utilizzo di tecnologie di monitoraggio del ciclo o della fertilità pre e post-Dobbs. Contraccezione. doi.org/10.1016/j.contraception.2025.110812.