Undersøkelsen viser økt bruk av fertilitetsapper etter Dobbs-avgjørelsen

Undersøkelsen viser økt bruk av fertilitetsapper etter Dobbs-avgjørelsen

Bruken av fertilitetssporingsteknologi økte i noen stater etter at USAs høyesterett ble veltetRogn v. kalvTil tross for advarsler om at reproduksjonsrelaterte data kanskje ikke er trygge, har en ny studie funnet.

Data fra meningsmålinger i Arizona, Iowa, New Jersey, Ohio og Wisconsin viste at før 2022-avgjørelsen i 2022Dobbs v. Jackson Women's Health OrganizationOver en tredjedel av kvinnene i disse statene rapporterte at de brukte apper eller nettsteder for å spore menstruasjonssykluser og seksuell aktivitet. I året etter vedtaket vokste andelen respondenter som brukte fertilitetsmålere til nesten halvparten.

Undersøkelsesenhetene besto av forskjellige grupper mennesker, så dette resultatet utelukker ikke muligheten for at noen brukere forlot appene for å beskytte sine personlige data. Funnene reflekterer sannsynligvis en økning i bruken av teknologier rettet mot å forbedre kvinners helse - kjent som "femtech" - generelt, sa Emily Neiman, en klinisk instruktør i praksis ved College of Nursing ved Ohio State University.

Selv om det fortsatt er usikkerhet rundt personvernregler rundt tidsregistrering, kan funnene ha en bredere innvirkning: behovet for brukere å vurdere om de kan stole på at teknologien nøyaktig forutsier eller forhindrer graviditet. Undersøkelsen fant at færre brukere sporet fruktbarhet for å bli gravid.Dobbs– Dette kan tyde på at de er mer sannsynlig å stole på graviditetsforebyggende apper.

Jeg tror lekmannens styring av hvilken informasjon en app gir deg og påliteligheten til den informasjonen ikke er stor. Jeg tror det er mange mennesker som registrerer når de har mensen og stoler på en app for å fortelle dem at de ikke er fruktbare. Så det er OK å ha ubeskyttet sex - og de vil ikke være gravide. Og det ville ikke være mitt råd. "

Emily Neiman, klinisk praksisinstruktør, College of Nursing, Ohio State University

Forskningen ble publisert i tidsskriftet tidligere denne månedenprevensjon.

Bruk av apper og nettsteder for å spore menstruasjoner og fruktbarhet er vanlig: Fra og med 2019 har nesten en tredjedel av personer med evne til å bli gravide gjort det, ifølge National Survey.

Men teknologitilbudene varierer mye, og gratisversjonene av de mest populære appene vil sannsynligvis ikke hjelpe med å kartlegge ting som livmorhalsslim, basal kroppstemperatur, posisjonen til livmorhalsen eller hormonnivåer som indikerer at eggløsning er nært forestående, sa Neiman, Neiman, også en sertifisert sykepleier jordmor. Teknologier som forbedrer nøyaktigheten av fruktbarhetsbevissthet er vanligvis dyre og tidkrevende å bruke.

Neiman forfulgte forskningsspørsmålet etter å ha fulgt nyhetsdekning og innlegg i sosiale medierDobbsAdvar brukere om at de bør slette periodesporerne for å unngå muligheten for at deres personlige opplysninger kan bli brukt mot dem.

"Jeg ville se om det faktisk skjedde," sa hun. "Jeg trodde folk ville være mer bekymret for personvernet og vi kunne se en reduksjon i bruken. Jeg ble litt overrasket over å se at den hadde økt.

"Det virker ikke som folk har fulgt rådet om å slutte å bruke fertilitetsmålere, og det kan være flere årsaker til dette. Dette kan tillate dem å søke svangerskapsomsorg tidlig, men det kan være færre som planlegger graviditet på grunn av disse restriksjonene som er på plass rundt abort."

Neiman og kolleger brukte data fra kvinneundersøkelser som spurte kvinner i alderen 18 til 44 om reproduktiv helse i de fem delstatene. Analysen sammenlignet utbredelsen av bruk av tids- eller fruktbarhetslåseteknologier og årsaker til bruken av dem før og etter 24. juni 2022, der domstolen slår fast at grunnloven ikke gir rett til abort.

Studieutvalget varierte fra 2 077 til 2 521 før vedtaket og 2 145-2 448 etter.Dobbs. Resultatene viste at forekomsten av brukere totalt sett og i alle stater, men i Wisconsin, hvor prevalensen var uendret. Den eneste endringen i deltakernes grunner til å bruke teknologien var at færre rapporterte at de sporet fruktbarhet for å forbedre sjansene for at de ville bli gravide.

Forutsatt at periodesporere blir stadig mer populære, er det viktig for brukere å fullt ut forstå potensielle begrensninger for app-fertilitetsforutsigelser og for klinikere å ramme temaet bruk av femtech i samtaler med pasienter.

"Jeg vil si at de fleste brukere bruker gratisversjonene av appene som er lettest tilgjengelige, "I'll Start Your Period," sa hun.

"Jeg tror ikke disse teknologiene kan hjelpe folk som prøver å forhindre uønskede graviditeter."

Denne studien ble støttet av tilskudd til flere forskningssentre fra en anonym giver.

Medforfattere inkluderer Abigail Norris Turner og Maria Gallo (nå ved University of North Carolina) i Ohio State; Marta Bornstein fra University of South Carolina; og Megan Kavanaugh fra Guttmacher Institute.

Kilder: