A pesquisa mostra aumento do uso de aplicativos de fertilidade após a decisão de Dobbs

A pesquisa mostra aumento do uso de aplicativos de fertilidade após a decisão de Dobbs

O uso de tecnologia de rastreamento de fertilidade aumentou em alguns estados depois que a Suprema Corte dos EUA anulouOvas x bezerroApesar dos avisos de que os dados relacionados com a reprodução podem não ser seguros, concluiu um novo estudo.

Dados de pesquisas no Arizona, Iowa, Nova Jersey, Ohio e Wisconsin mostraram que antes da decisão de 2022 em 2022Dobbs v. Organização de Saúde Feminina de JacksonMais de um terço das mulheres nesses estados relataram usar aplicativos ou sites para monitorar seus ciclos menstruais e atividade sexual. No ano seguinte à decisão, a proporção de entrevistados que utilizavam rastreadores de fertilidade cresceu para quase metade.

Os dispositivos pesquisados ​​eram compostos por diferentes grupos de pessoas, portanto esse resultado não descarta a possibilidade de alguns usuários terem abandonado os apps para proteger seus dados pessoais. As descobertas provavelmente refletem um aumento no uso de tecnologias destinadas a melhorar a saúde das mulheres – conhecidas como “femtech” – em geral, disse Emily Neiman, instrutora clínica de prática na Faculdade de Enfermagem da Universidade Estadual de Ohio.

Embora ainda existam incertezas sobre as políticas de privacidade em torno do controlo do tempo, as descobertas podem ter um impacto mais amplo: a necessidade de os utilizadores considerarem se podem confiar na tecnologia para prever ou prevenir com precisão a gravidez. A pesquisa descobriu que menos usuárias monitoravam a fertilidade para engravidar.Dobbs– Isto pode indicar que é mais provável que dependam de aplicações de prevenção da gravidez.

Acho que o gerenciamento leigo das informações que um aplicativo fornece e a confiabilidade dessas informações não são ótimas. Acho que há muitas pessoas que registram quando estão menstruadas e contam com um aplicativo para avisar que não estão férteis. Portanto, não há problema em fazer sexo desprotegido – e eles não querem engravidar. E esse não seria meu conselho. “

Emily Neiman, Instrutora de Prática Clínica, Faculdade de Enfermagem, Universidade Estadual de Ohio

A pesquisa foi publicada na revista no início deste mêscontracepção.

A utilização de aplicações e websites para monitorizar a menstruação e a fertilidade é comum: em 2019, quase um terço das pessoas com capacidade para engravidar já o fizeram, de acordo com o Inquérito Nacional.

Mas as ofertas de tecnologia variam muito, e as versões gratuitas dos aplicativos mais populares provavelmente não ajudarão a mapear coisas como muco cervical, temperatura corporal basal, posição do colo do útero ou níveis hormonais que indicam que a ovulação é iminente, disse Neiman, Neiman, também enfermeira parteira certificada. As tecnologias que melhoram a precisão da percepção da fertilidade são normalmente caras e demoradas de usar.

Neiman prosseguiu com a questão da pesquisa depois de acompanhar a cobertura de notícias e postagens nas redes sociaisDobbsAvise os usuários que eles devem excluir seus rastreadores de período para evitar a possibilidade de que suas informações pessoais possam ser usadas contra eles.

“Eu queria ver se isso realmente aconteceu”, disse ela. “Achei que as pessoas estariam mais preocupadas com a privacidade e que poderíamos ver uma redução no uso. Fiquei um pouco surpreso ao ver que havia aumentado.

“Não parece que as pessoas tenham acatado o conselho de parar de usar rastreadores de fertilidade, e pode haver uma série de razões para isso. Isto pode permitir-lhes procurar cuidados pré-natais precocemente, mas pode haver menos pessoas a planear a gravidez devido a estas restrições em vigor em torno do aborto”.

Neiman e colegas usaram dados de inquéritos a mulheres que perguntaram a mulheres com idades entre os 18 e os 44 anos sobre a saúde reprodutiva nos cinco estados. A análise comparou a prevalência do uso de tecnologias de bloqueio de tempo ou fertilidade e as razões para seu uso antes e depois de 24 de junho de 2022, quando o tribunal decidiu que a Constituição não confere o direito ao aborto.

As amostras do estudo variaram de 2.077 a 2.521 antes da decisão e de 2.145 a 2.448 depois.Dobbs. Os resultados mostraram que a prevalência de usuários em geral e em todos os estados, mas em Wisconsin, onde a prevalência permaneceu inalterada. A única mudança nas razões dos participantes para usar a tecnologia foi que menos relataram que monitoravam a fertilidade para aumentar as chances de engravidar.

Supondo que os rastreadores de período menstrual se tornem cada vez mais populares, é importante que os usuários compreendam completamente as possíveis limitações das previsões de fertilidade dos aplicativos e que os médicos enquadrem o tópico do uso de femtech nas conversas com os pacientes.

“Eu diria que a maioria dos usuários usa versões gratuitas de aplicativos que são mais facilmente acessíveis”, disse ela.

“Não creio que estas tecnologias possam ajudar as pessoas que estão a tentar prevenir gravidezes indesejadas”.

Este estudo foi apoiado por doações a vários centros de pesquisa de um doador anônimo.

Os co-autores incluem Abigail Norris Turner e Maria Gallo (agora na Universidade da Carolina do Norte) do estado de Ohio; Marta Bornstein, da Universidade da Carolina do Sul; e Megan Kavanaugh do Instituto Guttmacher.

Fontes: