Prieskum ukazuje zvýšené používanie aplikácií na podporu plodnosti po rozhodnutí Dobbs
Používanie technológie sledovania plodnosti sa v niektorých štátoch zvýšilo po tom, čo Najvyšší súd USA zrušil rozhodnutie Roe v. Wade Napriek varovaniam, že údaje súvisiace s reprodukciou nemusia byť bezpečné, zistila nová štúdia. Údaje z prieskumov v Arizone, Iowe, New Jersey, Ohiu a Wisconsine ukázali, že pred rozhodnutím Dobbs v. Jackson z roku 2022 podľa Women's Health Organization viac ako tretina žien v týchto štátoch uvádzala používanie aplikácií alebo webových stránok na sledovanie menštruačných cyklov a sexuálnej aktivity. V roku nasledujúcom po rozhodnutí vzrástol podiel respondentov prieskumu využívajúcich sledovače plodnosti takmer na polovicu. The…
Prieskum ukazuje zvýšené používanie aplikácií na podporu plodnosti po rozhodnutí Dobbs
Používanie technológie sledovania plodnosti sa v niektorých štátoch zvýšilo po zrušení Najvyššieho súdu USASrnec v. teľaNapriek varovaniam, že údaje súvisiace s reprodukciou nemusia byť bezpečné, zistila nová štúdia.
Údaje z prieskumov v Arizone, Iowe, New Jersey, Ohiu a Wisconsine ukázali, že pred rozhodnutím v roku 2022 v roku 2022Dobbs v. Jackson Women's Health OrganizationViac ako tretina žien v týchto štátoch uviedla, že používajú aplikácie alebo webové stránky na sledovanie menštruačného cyklu a sexuálnej aktivity. V roku nasledujúcom po rozhodnutí vzrástol podiel respondentov prieskumu využívajúcich sledovače plodnosti takmer na polovicu.
Prieskumné zariadenia pozostávali z rôznych skupín ľudí, takže tento výsledok nevylučuje možnosť, že niektorí používatelia opustili aplikácie, aby ochránili svoje osobné údaje. Zistenia pravdepodobne odrážajú nárast používania technológií zameraných na zlepšenie zdravia žien - známych ako "femtech" - vo všeobecnosti, povedala Emily Neiman, klinická inštruktorka na Vysokej škole ošetrovateľstva na Štátnej univerzite v Ohiu.
Aj keď stále existujú neistoty týkajúce sa zásad ochrany osobných údajov v súvislosti so sledovaním času, zistenia môžu mať širší vplyv: potrebu používateľov zvážiť, či môžu dôverovať technológii, aby mohli presne predpovedať tehotenstvo alebo mu predchádzať. Prieskum zistil, že menej používateľov sledovalo plodnosť, aby otehotnelo.Dobbs– To by mohlo naznačovať, že sa s väčšou pravdepodobnosťou spoliehajú na aplikácie na prevenciu tehotenstva.
Myslím si, že laická správa informácií, ktoré vám aplikácia poskytuje, a spoľahlivosť týchto informácií nie sú skvelé. Myslím, že existuje veľa ľudí, ktorí zaznamenávajú, kedy majú menštruáciu, a spoliehajú sa na to, že im aplikácia povie, že nie sú plodní. Takže je v poriadku mať nechránený sex - a nechcú byť tehotné. A to by nebola moja rada. “
Emily Neiman, inštruktorka klinickej praxe, College of Nursing, Ohio State University
Výskum bol uverejnený v časopise začiatkom tohto mesiacaantikoncepciu.
Používanie aplikácií a webových stránok na sledovanie menštruácie a plodnosti je bežné: Od roku 2019 tak podľa Národného prieskumu urobila takmer tretina ľudí so schopnosťou otehotnieť.
Ponuky technológií sa však značne líšia a bezplatné verzie najpopulárnejších aplikácií pravdepodobne nepomôžu zmapovať veci, ako je hlien krčka maternice, bazálna telesná teplota, poloha krčka maternice alebo hladiny hormónov, ktoré naznačujú, že ovulácia sa blíži, povedala Neiman, Neiman, tiež certifikovaná pôrodná asistentka. Technológie, ktoré zlepšujú presnosť informovanosti o plodnosti, sú zvyčajne drahé a časovo náročné.
Neiman sa zaoberal výskumnou otázkou po sledovaní spravodajstva a príspevkov na sociálnych sieťachDobbsUpozornite používateľov, že by si mali vymazať sledovače menštruácie, aby sa predišlo možnosti, že by ich osobné údaje mohli byť použité proti nim.
"Chcela som zistiť, či sa to skutočne stalo," povedala. "Myslel som si, že ľudia sa budú viac starať o súkromie a možno uvidíme zníženie používania. Bol som trochu prekvapený, keď som videl, že sa zvýšilo.
"Nezdá sa, že by ľudia dbali na radu, aby prestali používať prístroje na sledovanie plodnosti, a môže to mať viacero dôvodov. To im môže umožniť vyhľadať prenatálnu starostlivosť skoro, ale môže byť menej ľudí, ktorí plánujú tehotenstvo kvôli týmto obmedzeniam, ktoré platia okolo potratu."
Neiman a kolegovia použili údaje zo ženských prieskumov, ktoré sa pýtali žien vo veku 18 až 44 rokov na reprodukčné zdravie v piatich štátoch. Analýza porovnávala prevalenciu používania technológií uzamknutia času alebo plodnosti a dôvody ich používania pred a po 24. júni 2022, v ktorých súd rozhodol, že ústava nepriznáva právo na umelé prerušenie tehotenstva.
Vzorky štúdie sa pohybovali od 2 077 do 2 521 pred rozhodnutím a 2 145 až 2 448 po ňom.Dobbs. Výsledky ukázali, že prevalencia používateľov celkovo a vo všetkých štátoch, ale vo Wisconsine, kde sa prevalencia nezmenila. Jedinou zmenou v dôvodoch účastníkov na používanie technológie bolo, že menej z nich uviedlo, že sledujú plodnosť, aby zlepšili šance, že otehotnejú.
Za predpokladu, že sledovače periód sa stávajú čoraz obľúbenejšími, je dôležité, aby používatelia plne porozumeli potenciálnym obmedzeniam predpovedí plodnosti aplikácií a aby lekári zarámovali tému používania femtech v rozhovoroch s pacientmi.
"Povedala by som, že väčšina používateľov používa bezplatné verzie aplikácií, ktoré sú najľahšie dostupné," povedala.
"Nemyslím si, že tieto technológie môžu pomôcť ľuďom, ktorí sa snažia zabrániť nechcenému tehotenstvu."
Táto štúdia bola podporená grantmi pre niekoľko výskumných centier od anonymného darcu.
Medzi spoluautorky patria Abigail Norris Turner a Maria Gallo (teraz na University of North Carolina) zo štátu Ohio; Marta Bornsteinová z Univerzity v Južnej Karolíne; a Megan Kavanaugh z Guttmacherovho inštitútu.
Zdroje:
Neiman, E.,a kol. (2025). Použitie technológií sledovania periódy alebo plodnosti pred Dobbsom a po ňom. Antikoncepcia. doi.org/10.1016/j.contraception.2025.110812.