Podpora zdraví a prevence: Kritika nedostatku přístupu veřejného zdraví v plánech BMG

Podpora zdraví a prevence: Kritika nedostatku přístupu veřejného zdraví v plánech BMG

Podpora zdraví: Holistický přístup k blahobytu populace

Debata o Spolkovém ústavu pro veřejné zdraví nabírá na obrátkách, ale kritika plánů předložených Spolkovým ministerstvem zdravotnictví (BMG) je stále hlasitější. Federální komora psychoterapeutů (BPtK) varuje, že k celostnímu posílení podpory zdraví a prevence chybí skutečný přístup k veřejnému zdraví.

Dr. Andrea Benecke, prezidentka BPtK, zdůrazňuje potřebu překročit pouhé zaměření na organická onemocnění. Podpora zdraví a prevence jsou průřezové úkoly, které musí zohledňovat i socioekonomické a strukturální faktory. Holistický přístup, který je nezávislý na úzké definici nemoci, je zásadní pro podporu zdraví všech lidí.

Zúžení plánovaného Spolkového ústavu veřejného zdraví by mohlo znamenat, že potenciál prevence duševních chorob zůstane nevyužit. BPtK upozorňuje, že duševní a fyzické nemoci spolu úzce souvisí. Jednostranné zaměření na organická onemocnění, jako je rakovina nebo kardiovaskulární onemocnění, ignoruje vysokou zátěž nemocí způsobenou psychickým utrpením a naléhavou potřebu prevence v této oblasti.

Spolkový ústav pro veřejné zdraví by se proto neměl dívat pouze na jednotlivá onemocnění izolovaně, ale měl by se na zdraví populace dívat i celostně. BPtK vyzývá k širšímu uznání duševních chorob a účinnému propojení odpovědností mezi různými zdravotnickými institucemi s cílem zajistit komplexní podporu zdraví.

Diskuse o úloze federálního institutu pro veřejné zdraví ilustruje důležitost holistického přístupu ke zdravotní politice. Pouze komplexní prevencí a podporou zdraví, která zohledňuje různorodé potřeby a rizikové faktory populace, lze zaručit dlouhodobý blahobyt všech občanů.