Podpora zdravia a prevencia: Kritika nedostatku prístupu verejného zdravia v plánoch BMG

Podpora zdravia a prevencia: Kritika nedostatku prístupu verejného zdravia v plánoch BMG

Podpora zdravia: Holistický prístup k blahobytu obyvateľstva

Debata o Spolkovom ústave pre verejné zdravie naberá na obrátkach, no čoraz hlasnejšie sa ozýva kritika plánov, ktoré predložilo Spolkové ministerstvo zdravotníctva (BMG). Federálna komora psychoterapeutov (BPtK) varuje, že k celostnému posilneniu podpory zdravia a prevencie chýba skutočný prístup v oblasti verejného zdravia.

Dr. Andrea Benecke, prezidentka BPtK, zdôrazňuje potrebu ísť nad rámec čistého zamerania na organické choroby. Podpora zdravia a prevencia sú prierezové úlohy, ktoré musia zohľadňovať aj sociálno-ekonomické a štrukturálne faktory. Na podporu zdravia všetkých ľudí je rozhodujúci holistický prístup, ktorý je nezávislý od úzkej definície choroby.

Zúženie plánovaného Federálneho inštitútu verejného zdravia by mohlo znamenať, že potenciál prevencie duševných chorôb zostane nevyužitý. BPtK upozorňuje, že duševné a fyzické choroby spolu úzko súvisia. Jednostranné zameranie sa na organické choroby, akými sú rakovina alebo kardiovaskulárne choroby, ignoruje veľkú záťaž chorobami spôsobenú psychickým utrpením a naliehavú potrebu prevencie v tejto oblasti.

Spolkový inštitút pre verejné zdravie by sa preto nemal pozerať len na jednotlivé choroby izolovane, ale mal by sa na zdravie obyvateľstva pozerať aj holisticky. BPtK vyzýva na širšie uznanie duševných chorôb a efektívne prepojenie zodpovedností medzi rôznymi zdravotníckymi inštitúciami s cieľom zabezpečiť komplexnú podporu zdravia.

Diskusia o úlohe federálneho inštitútu pre verejné zdravie ilustruje dôležitosť holistického prístupu k zdravotnej politike. Len komplexnou prevenciou a podporou zdravia, ktorá zohľadňuje rôznorodé potreby a rizikové faktory obyvateľstva, je možné zaručiť dlhodobý blahobyt všetkých občanov.